A patriarchátus válaszol Iohannis-ra a család újradefiniálásának kérésére az Alkotmány An megközelítésében
A román patriarchátus azt állítja, hogy a Koalíció a családnak az alkotmánymódosításnak a család meghatározására vonatkozó javaslatának megközelítése nem tekinthető "vallási fanatizmus útjának", a specifikáció azután következik, hogy Klaus Iohannis kijelentette, hogy "helytelen a vallási fanatizmus útját követni".
A patriarchátus válaszol Iohannisra: A polgári megközelítés nem tekinthető "vallási fanatizmus útjának"
Iohannis elnök reakciója válasz Iuga Viorel baptista lelkipásztor „végső kérésére”, amely az elnök keresztény családhoz való viszonyulását illeti. Ezt a megközelítést valószínűleg „végső kérésnek” minősítették. Azonban polgári megközelítést, amelyet teljesen legálisan és a A román alkotmánybíróság semmiképpen sem tekinthető „vallási fanatizmus útjának” vagy az intolerancia bizonyítékának. Az Alkotmány javasolt módosítása nem „végső kérés”, hanem természetes felhívás az állampolgárok akaratának demokratikus kifejezésére. "A család természetének egyértelműbb meghatározására való felhívást nemcsak a keresztény erkölcsösség okai indokolják, hanem a demográfiai összeomlás drámai valósága Romániában és más európai országokban is." A román patriarchátus sajtóközlemény útján.
UTOLSÓ HÍREK
Pénzzel teli táskák rejtve egy drogkereskedő házában. A DIICOT által felfedezett hatalmas mennyiség. FOTÓ és VIDEÓ
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 13. Több mint 9000 új fertőzéses eset és 174 új haláleset. Több mint 1000 beteget felvesznek az ATI-be. TELJES mérleg
CORONAVIRUS november 13. A helyzet megyék szerint. A megfertőződési arány jelentős növekedése több megyében. Lásd a TELJES LISTÁT
Bemutató egy városban Romániában. Népszavazás a Covid-ellenes intézkedések bevezetésére és a modernizációra, amelyet az USR-elnök polgármestere hívott össze
A nyilatkozat azután következik, hogy Klaus Iohannis elnök szerdán azt mondta, amikor a család koalíciójának az alkotmány felülvizsgálatára vonatkozó javaslatáról kérdezték, hogy "helytelen hallgatni vagy a vallási fanatizmus és a végső követelések útját követni", támogatva a toleranciát és a nyitottságot.
"Nem rajtam a véleményem az alkotmány felülvizsgálatáról. Ebben az összefüggésben azonban azt gondolom, hogy nagyon fontos megismételnem valamit, amiben hiszek, mert etnikai és vallási kisebbségből származom, úgy gondolom, vissza kell térnünk arra, ami ezt toleranciának és a másik elfogadásának, a másik elfogadását jóval és gonosznak hívjuk. Nem vagyunk egyformák, nem minden etnikai csoport és minden vallási csoport egyforma. Helytelen a vallási fanatizmus és a végső követelések útján engedelmeskedni vagy járni. Nem hiszek bennük és nem támogatom őket. Támogatom a toleranciát, a bizalmat és a másik iránti nyitottságot "- mondta az elnök, amikor a romániai Evangélikus Szövetség elnökének arra irányuló kérésére kérdezték, hogy fejezze ki álláspontját a Koalíció javaslatával kapcsolatban.
Július 20-án az Alkotmánybíróság pozitív véleményt adott az Alkotmány felülvizsgálatára irányuló polgári kezdeményezésről, abban az értelemben, hogy az tiszteletben tartja a felülvizsgálat határait, de a bírák nem döntöttek a házasság nők és férfiak közötti egyesülésként történő meghatározásának kérdésében.
A döntést egyhangúlag hozták meg, és ennek eredményeként a kezdeményezés bekerülhet a Parlament vitájába, ahol annak elfogadásához minősített többségre van szükség. A parlament jóváhagyása esetén a javaslatot nemzeti népszavazásra is be kell nyújtani.