A pitypanggyökér megöli a rákot »; És én; s Elemzés
Hazugság röntgenfelvétele.
Reggel, munkába menet, a CBC-n hallottam az igazságot erről a "hírről", olyan hírről, mint mások ezrei, amelyek az egészséges gondolkodás szűrői nélkül terjedtek az interneten. Tényleg az orvos szájából hallottam Caroline Hamm, kutatója Windsori Regionális Rákközpont, az, amely az igazság magvait generálta, amelyekből a hazugság csírázott.
Röviden: a történet a következő: Caroline Hamm drámai csökkenést észlelt a fehérvérsejtek számában egy 85 éves nőnél, aki pitypang teát ivott. Érdekes kutatási témának találta. A későbbi kísérletek azt mutatták - kémcsövekben és egerekben - Az a pitypang kivonat megtámadja a rákos sejteket, de nem egészségeseket. Hamm asszony jóváhagyást kért, hogy továbbmenjen-e, hogy meggyőződhessen-e arról, hogy képes-e egy gyógyszert lepárolni a kemoterápia és a sugárzás alternatívájaként.
A kivonat alkalmazhatósága a vérrákokra korlátozódik (bizonyos típusú leukémia - krónikus mielomonocita leukémia, a leukémia 4 típusának csak egyike), és a siker mérsékelt. A kivonatnak a rákra gyakorolt látszólag pozitív hatásai mellett, a pitypanggyökér mérgező - és számos más mellékhatást mutat be. A túlzott fogyasztás halálhoz vezethet. Az általa a kutatásban használt kivonatot 1: 5 arányban hígítjuk a pitypangból nyert anyaghoz képest - csak azért, hogy minimalizáljuk az anyag káros hatásait.
következtetés: Mrs. Caroline Hamm nagyon jó megfigyelést végzett, vérrákra (NEM EGYÉB RÁK), de erős mellékhatásokkal is. Két évvel ezelőtt a kivonatot engedélyezték emberi tesztelésre. Ez egy előrehaladott kutatási szakasz, de még sok évbe fog telni - mint sok más ígéretes ötletnél - teljes kudarccal végződhet.
Számos webhely azonban szenzációs címsorokká torzítja az ötletet, például "A pitypang tea 48 órán belül megöli a rákot". A kutató - hasonlóan a CBC Radio kérdezőjéhez - azon hamis reményeket hangoztatta, hogy az ilyen hazugságok a szenvedőkhöz és családjukhoz vezetnek. Több annàl, a hazug remények gonoszsága miatt a hazugság veszélyes eredményekhez vezetett. Dr. Hamm ezt mondta sok leukémiás beteg keresi a nőt abban a reményben, hogy elkerülhetik a kemoterápiát és más hagyományos kezeléseket. Nyilvánvaló, hogy racionális kutatóként mindenkinek azt tanácsolta, hogy kövesse a szokásos kezelési módot, és a természetes pitypang kivonatot esetleg csak kiegészítő gyógyszerként használja (és természetesen ne készítsen saját pitypang teát, amely okozhat erős reakciók, mérgezés).
Dél-Afrikában a gazember fizetett a szegényeknek cserébe, hogy felhagyott az AIDS-kezelt kezelésekkel.
Ezenkívül a kutató hozzátette, hogy az interneten elterjedt hazugság megnehezíti, hogy megfelelő embereket találjon az általa végzett vizsgálatra - leukémiás betegeket, akik SOHA NEM próbálták meg a pitypang teát/kivonatot.
Mint minden jó hazugságnak, annak is van egy szem igazsága annak, akinek a pitypangja megszünteti a rákot. Hasonlóan a Mathias Rath által elmondott történethez, amely arról szól, hogy a multivitaminok (nyilvánvalóan az általa forgalmazottak) hogyan gyógyítják az AIDS-et - ő egy valódi tanulmányt használ, amelyben az orvosok megállapították, hogy a multivitaminok SEGÍTENEK a retrovírusokat (szokásos AIDS-kezelés), de nem pótolhatják.
KI terjeszti ezeket a hazugságokat és MIÉRT
Ha az elmúlt évszázadokban a romantikus évszázadok után kellett keresnünk az igazságot NŐ, most meg kell keresnünk A PÉNZ. Ez, mint a legtöbb dolog, pénz kérdése. EGÉSZSÉGÜGYI és TERMÉSZETES nevű webhelyek ezrei terjesztették az internetet, mint a gombák az eső után. Vagy pénzt keresnek az általuk forgalmazott természetgyógyászati és homeopátiás termékekből, vagy ezek és más általuk üzemeltetett termékek hirdetéseiből. Így tesznek az egyes sarlatánok is - vannak klinikáik és/vagy "csodájuk", természetes termékek, könyveket és egyéb eszközöket árulnak. És meggazdagodnak!
Mathias Rath rendelkezik a "speciális" multivitaminokkal (vagyis saját maga által készített), amelyekkel "gyógyítja" az AIDS-et, Andrew Wakefield - aki terjesztette azt a hazugságot, hogy a hármas MMR oltásnak (kanyaró-mumpsz-rubeola) hamis stúdión keresztül volt pénze fektessen be egy egyedülálló kanyaró oltásba.
Ryke Geer Hammer (a "tudományról", az antiszemitizmusról és szakmai képességeiről, vagy azok hiányáról itt olvashat) - akinek 5 év helyett 10 évre volt szüksége a belgyógyászatra (nem onkológia, pszichológia stb.) - pénzt keres olyan könyvektől és klinikáktól, amelyeket az egyik állam bezárása után (ő maga is többször börtönbe került) egy másikban - keletebbre, ahol az orvosi jogszabályok lemaradtak - jelennek meg.
Az utolsó "zaj" nyilvánvalóan az őssejtek. Bár vannak ígéretes kutatások, nincs egyértelműen megalapozott, kivizsgált kezelés, a világon mindenütt vannak klinikák, amelyek már őssejtkezeléseket kínálnak, olyan kezeléseket, amelyek több tízezer dollárba kerülnek, és amelyek sok bíróságon nem lopnak el pénzt nem kínál semmit, de éppen ellenkezőleg, katasztrofális eredményekhez vezet
Ez számomra a csúcspontnak tűnik az, hogy ezek az „egészség” és „természetes” helyek mögött álló egyének és szervezetek, amelyek mindig hatalmas haszonnal vádolják a Big Pharmát, rendkívül meggazdagodnak azáltal, hogy hamis reményeket adnak el naiv és/vagy kétségbeesett embereknek.
A legtöbb ember arra a kérdésre, hogy érzi-e magát sebezhetőnek az "álhírek", az internetes hazugságok iránt, arrogánsan tagadja. Az az igazság, hogy a legtöbbünket becsapja - legalábbis időről időre - ez a hamis hír. Nem vagyunk és nem lehetünk immunisak. Amikor egy tudományos tanulmányról olvashatunk egy népszerű cikkben, csak csekély számban megyünk a vezetékre és keresjük a tanulmányt - és még kevesebben vagyunk képesek megérteni. Amikor ugyanúgy, mint a "pitypang tea" esetében, több tucat forrásban olvasunk ugyanarról a tanulmányról, átlósan vagy félrevezető címet és következtetéseket tartalmazó cikkekben, a legszkeptikusabbak közülünk végül is természetesnek veszik a következtetéseket. Miért ne venné el őket?
- Ez egy igazság - a pitypang tea csökkenti a kóros fehérvérsejtek számát;
- Dr. Caroline Hamm igazi rákkutató egy rákintézménynél dolgozik
- Tucatnyi cikk mondja szinte ugyanezt. Az ördög a részletekben rejlik, és mint tudjuk, a tipikus egyén nem tölt elég időt arra, hogy észrevegye ezeket a részleteket. Az "emberpróba" megkezdése valószínűleg megegyezik azzal, hogy "van megoldásunk". Látszólagos "jótékony hatása" van abban, hogy egy nagyon specifikus rák kezelése sokkoló címet kap "Tea, amely megöli a rákot"
Legtöbbször rosszindulatú források - legyenek azok magánszemélyek vagy internetes entitások (webhelyek, portálok) - az önellenőrzési stratégiát használják az emberek bizalmának megszerzésére. Dicsérő szavakkal - szakmaiságra, gazdag tapasztalatokra, a területen végzett munkára és a tudományos közösség elismerésére utalva - megemlítik, hogy a figyelmetlen olvasó meggyőződik arról, hogy az elbeszélt bazonok engedélyezett forrásokból származnak.
Én "józan ész" érveket használok - amelyeket iskoláztatástól függetlenül bárki megérthet. Még mindig emlékszem a klipre, amelyben A Herbalife bemutatta fogyókúrás termékeinek hatékonyságát: egy pohár vízzel és olajjal lebegve a felszínen, a tüntető darabokra öntött Herbalife port, amely koagulálta az olajat, és az üveg aljáig húzta. "Csoda porunk így működik a zsíron." Természetesen a finom fűrészpor is ugyanígy járt volna el, nem beszélve arról a tényről, hogy az emberi test NEM Berzelius pohár.
Aznapi kulcsszavakat használom, mint például az "őssejtek" - amelyekről a törvényes jelentésekben olvashattunk, nagyon ígéretes terület. Más szavakkal, ahogy a rákos sejtek a legjobbak közé bújnak, a hazug cikkek a helyes, mérsékelt, informatív cikkek árnyékában nőnek.
A logika következetlenségeiért - ha fáradoznak elmagyarázni őket - összeesküvési magyarázatokat használok, mint az X Files (a kormány összeesküvést folytat a Big Pharma-val, mindent elrejt, megöli azokat, akik igazat mondanak, de… Dr. X nem fél, hanem meg akarja tenni jó a közösség számára, még akkor is, ha gyilkosságot kockáztat). A cím gyakran a "Pitypang tea gyógyítja a rákot" című cikk mögött rejlő üreges tudomány szempontjából releváns. Azok, akik minimális orvosi ismeretekkel rendelkeznek és legalább minimálisan értik a rák természetét, megértik, hogy az orvosok miért mondják mindig "remisszióban vannak", és soha nem "A rákotok nem gyógyult meg". A rák nem gyógyul meg, mert nem egy normális betegség, egy vírus vagy egy baktérium, amelyet megszüntetve azt mondhatjuk, hogy a beteg meggyógyult: a rákban saját sejtjeink rendhagyóan kezdenek viselkedni, és mivel olyan nehéz nekünk megkülönböztetjük a rosszat a jótól, a kúrák nehezebben jönnek, mint a legtöbb normális betegség esetén.
Legyen éber! Csak azt propagálja, amit 100% -ban ért. Nem csak a lényegtelen gazemberek - hanem a sarlatánok, akik néha megölnek olyan embereket, akiknek még vannak napjai.