A politika megítélése - 10

A politika megítélése

Harmadik rész. Politikai kritika

Varázslatok, elvarázsolások, újjávarázsolások *

Index bejegyzések

Földrajzi:

Teljes szöveg

* El akarom mondani J.-L. Briquet-nek, A. Collovald-nak és P. Lehingue-nak, hogy a hangyára tett megjegyzéseik (.)
1 Azok a fejlemények, amelyeket olvasni készülünk, négy mélyinterjú-felmérés hullámán alapulnak (.)

2 A Le Monde évek óta rendszeresen beszámolt a SOFRES felmérésekről, (.)
3 Szemléltetésképpen, és anélkül, hogy ezt a kérdést mélyebben kívánnánk kezelni, hatvanhat megválasztott tisztviselő (.)

4 A jelenlegi helyzetben, amint egy interjú vagy politikai témájú beszélgetés vesz részt, sokan - mint mondtuk - gyakran éles kritikáról számolnak be, és kevesen tartózkodnak attól. Ugyanakkor a politikát még a legkeserűbb ügyészek körében is kevés kritika éri, amelyet nem kísér némi elismerés, pozitív, dicsérő vagy optimista.

5 Először is, néhányan, akik kritikai diskurzust folytatnak a politikáról, egyúttal kijelentik bizalmukat egy politikai pártban, gyakran marginalizált helyzetben (Nemzeti Front, Kommunista Párt, szélsőbaloldali mozgalmak), amelyet másként észlelnek, mert "közel áll az emberekhez", nem "elsődleges érdekeit helyezi előtérbe", vagy elhatározta, hogy megoldja a főbb problémákat.

4 A helyi politikát hasonló kifejezéssel látják, bár sokan elkülönítik az előzőtől (.)

5 Vö. Gaxie (D.), „A megjelenésen túl… A vélemények mérésének néhány problémájáról”, Actes d (.)
6 Lásd a 2. jegyzetet.

7 Az elemző kísértésbe eshet, hogy egymás mellé állítsa azokat a különféle szemrehányásokat, amelyeket a magukat kifejező emberek fogalmaztak meg (.)

11 A politikával kapcsolatos különféle rosszalló érvek megismétlése nem jelenti azt, hogy azonos vagy homogén felfogásból fakadnak7. Az egyenetlenül fejlett és tagolt politikai kritikák szintén nagyon eltérő státusúak. Egyesek például a politikával szembeni távoli közömbösség eredménye, mások nagyobb befektetések eredménye.

A gyanús távolság

13 Ha ez a válaszadó különféle tulajdonságokat koncentrál, amelyek lehetővé teszik a politikához való viszony és a politika kritikájának egy bizonyos típusának jellemzését, akkor az ő esete korántsem elszigetelt. Az iskolai végzettség és a társadalmi háttér szempontjából meglehetősen közel álló embereknél azonos az alkalmatlanság érzése, ugyanaz a közöny, a politikai témákkal kapcsolatos alacsony szintű információ és ugyanazon szavakkal megfogalmazott kritikák. Megfelelő politikai észlelési és megbecsülési eszközök hiányában ezek az interjúalanyok, akik annyira távol vannak a politikai világmindenségtől, hajlamosak a politikai megosztottságot és küzdelmeket átismert logikákká alakítani, például a társadalmi ellentéteké (a munkáspárt a főnökök pártja ellen). ) vagy a mindennapi élet személyközi kapcsolatai.

8 Ezeket a kérdéseket Gaxie-ban (D.), Le cens caché, Párizs, Seuil, 1993 (3. kiadás) tárgyaltam, nevezetesen (.)

16 A látszólag radikális politika ezen kritikája a társadalmi és politikai elvetemelés legmarkánsabb formáinak megnyilvánulása8. A politikával kapcsolatos alkalmatlanság érzése, az a benyomás, hogy jelentős és kétségkívül elérhetetlen erőfeszítésekre van szükség ahhoz, hogy megértsük az univerzum jelentését, amely olcsóbban befogadható, elővigyázatosságot és ellenségeskedést vált ki. Az a diffúz érzés, hogy nem felel meg a feladatnak, és kockáztatja a hibázást, és ha túlzott elkötelezettséggel manipulálják, elővigyázatossági intézkedés a tisztánlátásra. A néhány látványos eseményre fordított figyelem ritka pillanatai megerősítik azt a meggyőződést, hogy a politikától és a politikától határozottan semmit nem lehet elvárni, és hogy a bölcsesség azok mellett áll, akik figyelmen kívül hagyják őket, de tudják, hogyan kell élesen felmondani hiányosságaikat. Ebben a logikában mindig gyanakodnunk kell a politikusokra, és ha nem tudjuk pontosan, miért, akkor jó okunk van azt hinni, hogy igen.

9 Ez a bizalmatlanság, amelyet a politikailag kevésbé kompetens tisztek éreznek (.)

10 Ez a fenntartás nem akadályozza D. L.-t abban, hogy szavazzon, mint sok más, aki kapcsolatban áll a politikával (.)

11 Campbell (A.), Converse (P. E.), Miller (W. E.), Stokes (D. E.), Az amerikai választópolgár, New York, Mid (.)
12 Részletek a Deutsch (E.), Lindon (D.), Weill (P.), a Les famille politiq (.) Folyóiratban megjelent interjúkból
13 Hasonlóképpen, az elmúlt években regisztrált reakciók megegyeznek a cel (.)

20 Az ilyen típusú kritikus rendelkezések a politikai képviselet állandó adatai. Ezeket jóval az utóbbi években a szkepticizmus fokozódása előtt figyelték meg. Az Egyesült Államok 1956-os elnökválasztásán végzett felmérésük során a Michigani Egyetem kutatói például megjegyezték, hogy azok az emberek, akiket az "ideológiai konceptualizáció szintjének" hierarchiájának utolsó előtti fokára állítottak, gyakran tudatlanságukat politikában, alig látott különbséget a pártok között, hangsúlyozta az ígéreteket és a korrupciót. A „csak egymást kritizáló két fél” elítélése ezen észlelések központi eleme volt, amelyek „monoton szabályszerűséggel tértek vissza” 11. Az 1960-as évek12 vagy az 1980-as évek eleji felmérés adatai13 Franciaországban azonos eredményeket adnak.

Kritikus befektetés

14 Hagyományosan a különböző országokban végzett összes felmérés azt mutatta, hogy a képviselők (.)
15 Vö. Gaxie (D.), Lehingue (P.), Municipal issues, op. cit., különösen az 1. o. 236 s.

Kritikus elvárások és képességek

16 A konzervatív világnézet, vagy ezek egy része reprezentációkat tartalmaz "(.)

Helyzet, helyzet, viszony a világhoz és a politikához

26 Az interjúk elemzése azt mutatja, hogy azok, akik a leghevesebb vádemelést folytatják a politika ellen, gyakran különféle eredetű társadalmi nehézségekkel szembesülnek - a lefelé történő besorolástól a családi nehézségeken átívelő karrierblokkig -, de ezek hatása közeledni látszik. Ezzel szemben látni fogjuk, hogy az a néhány ember, aki tartózkodik a politika kritikájától, vagy markáns javulást tapasztal, vagy személyes helyzetét nagyobb aggodalmaktól mentesnek írja le. Tehát úgy tűnik, minden úgy történik, mintha a súlyos személyes nehézségekkel való szembenézés hozzájárulna a dolgok pesszimista nézetéhez, amely (főleg) a politikát tükrözi és súlyosbítja a másutt kialakult kritikai beállítottságot. Ezzel szemben egy olyan helyzet, amely jobban elégedett a saját helyzetével vagy helyzetével, egy optimista valóságszemlélethez vezetne, és nagyobb engedékenységhez vagy megértéshez vezetne a másokkal való kapcsolatokban, különösen a politika szempontjából.