A Poutine Project Review rendszer
Kéthavonta megjelenő, igényes és hozzáférhető folyóirat a kutatási világ és a szakterület egyesületeinek kereszteződésében.
Megerősítésre vár
Kérjük, ellenőrizze az e-mail beérkező leveleket a megerősítéshez !
Megerősítő e-mailt küldtünk Önnek. Ha néhány órán belül nem kapott semmit, kérjük, ellenőrizze a spam mezőt, és győződjön meg arról, hogy fogadja-e a [email protected] e-mail címeket.
Projekt- Legutóbbi könyvében leírja a "Putyin-rendszer" létrehozását. Hogyan minősíthető ez a rendszer, és hogyan magyarázhatja meg Oroszország közelmúltbeli fejlődését ?
Marie Mendras - Oroszország fejlődése 2000 óta a Putyin-évek fejlődése: ő továbbra is vitathatatlan vezetője, Dmitrij Medvegyev nem gyakorolja az ország valódi vezetését. Fontos hangsúlyozni Vlagyimir Putyin azon vágyát, hogy átvegye az irányítást a főbb állami intézmények felett, gyengítse őket. Célja az általa irányított testületekben összpontosuló politikai, igazgatási és gazdasági hatalom gyakorlása, amely sem a Parlament, sem a független bíróságok, sem pedig a média és a szólásszabadság közvetítésével nem tartozik a közvélemény ellenőrzése alá.
Vlagyimir Putyin messze nem erősítette meg és nem erősítette meg az állami intézményeket, ahogyan mi ezt a kifejezést értjük, inkább dekonstruálta az állami szerveket, és személyes és csoportok hatalmát maga köré építette. Nem konszolidálta a modern, hatékony és demokratikus államot. Ennek a rezsimnek a minősítéséhez azt lehet mondani, hogy senkinek sem tartozik felelősséggel, és semmiféle kényszer nem terheli. A Parlament bejegyzési kamarává vált, az Orosz Föderációt alkotó régiók és köztársaságok csak nagyon keveset vesznek részt a főbb nemzeti döntésekben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Moszkva ellenőrzi őket. Paradoxonnal állunk szemben: az egyre inkább tekintélyelvű rezsim ellenőrzést akar gyakorolni az intézmények, az emberek és az erőforrások felett, de egyáltalán nem sikerül az országot központosítani, sőt, az oroszok nagy részét irányító módon irányítani sem. területeken. Az eredmény egy furcsa helyzet: egy olyan rendszer, amely mindent megbénított, beleértve a köztársaságokon és régiókon belüli reprezentatív intézményeket is (amelyeknek maguk is képviseleti gyűléseik vannak), de nem közvetlenül irányítja ezeket a területeket és e régiókat.
Ezt a fontos jellemzőt Franciaországban és Európában gyakran figyelmen kívül hagyják: a Putyin-rendszer a fejlesztés helyett atrófálja az intézményeket. Ez az oka annak, hogy a jelenlegi gazdasági válság és az állami források szűkülése mellett ezt a kormányzási módot egyre nehezebb követni. A vezetési nehézségek biztosan felhalmozódnak a következő hónapokban.
Projekt- Megmagyarázhatja-e a szomszédos országokkal, különösen Európával szembeni hajlandóságát az a tény, hogy Oroszországnak nagy olaj- és gázkészletei vannak? ?
Marie mendras - Az olaj árának folyamatos emelkedése 2001-től Putyin nagy szerencséje volt. Nem tudjuk, milyen lenne az orosz rendszer ma az olajhiány nélkül, amely óriási növekedési forrást jelentett. A 2000-es évek elején a kormány meglehetősen jól kezelte ezt a mannát, szigorú, szigorú költségvetési és fiskális politikával, ami a folyamatos gazdasági növekedés mozgásához vezetett (az elmúlt években évente körülbelül 6–7%). Ez a mozgás természetesen lelassul ma, mivel Oroszország recesszióba kerül: többé nem fog pozitív növekedési ütemet élni határozatlan ideig.
Mi lesz az olaj és a gáz ára hat hónap múlva, egy év múlva, két év múlva? Senki sem tudja. Egyes szakértők számára végül előjönnek, de mások visszafogottabbak. A nagy orosz olaj- és gázipari vállalatok vezetői szembesülnek ezzel a veszéllyel: terveket kell készíteniük, anélkül, hogy tudnák a jövedelmük legnagyobb részét biztosító alapanyagok árát. Az árupiactól való függés nagy lehetőséget jelentett, mára óriási törékenység az orosz gazdaság számára. Az ország ennek a piacnak köszönhető, hogy nemcsak az olaj és a gáz, hanem a bauxit, a fa stb. Az orosz állam most bevételeinek több mint felét szerzi.
A közgazdászok gyakran utalnak a "holland betegségre" vagy az olajátokra. Ezzel a könnyű költségvetési váratlansággal Vlagyimir Putyin 2003-2004 óta nem folytatja az alapvető strukturális formákat. Az adminisztratív reform nem haladt előre, egyes ágazatokban az ipari átalakítás nagyon kevés előrehaladást ért el, az infrastruktúra, különösen a közlekedés területén, alig javult. Ezeket a reformokat nem hajtották végre, és nem 2009-ben, szerződéses erőforrásokkal, a rezsim képes lesz őket újra munkába állítani.
Ugyanakkor tavaly nyár óta merevedést tapasztalhatunk, és nem hiszem, hogy a jelenlegi gazdasági nehézségek arra ösztönöznék Putyint és a körülötte lévőket, hogy legyenek rugalmasabbak, engedjenek helyet azoknak a gazdasági szereplőknek, amelyek felett kevésbé ellenőrzik őket. Ellenkezőleg. Oroszországnak nagy a földgázkészlete, ő lett a legnagyobb kőolajtermelő, és a környező országok egyre többet fogyasztanak ezekből a szénhidrogénekből (különösen Kína, de Európa is). Természetesen az 1990-es években tapasztalt presztízs- és hatalomvesztés után az orosz vezetés ezt az erőforrást fegyverként választotta hatalmának visszaszerzésére és a nemzetközi porondra való visszatérésre. Ez a gazdasági fegyver stratégiai eszköz is, hogy nyomást gyakoroljon a volt szovjet köztársaságokra, különösen Ukrajnára. Oroszország és Európa között elkapva ez utóbbi nagyon nehéz helyzetben van, jóval több mint három évvel ezelőtt. És mindenki láthatta, hogy az orosz vezetők készek mindent megtenni, hogy meghatározzák erőfölényüket a földgáz termelésében és Európába történő elosztásában.