A PSD a West Day-en saját súlya alatt törhet meg
A PSD az egyetlen párt Románia és valószínűleg a világ történelmében, amely ilyen rövid idő alatt két miniszterelnököt váltott meg, egyiküket csak a többség által összehangolt cenzúra indíttatásával sikerült kiszorítania. saját kormánya. A PSD utolsó három miniszterelnöke, akik közül az egyik a párt elnöke is volt, alternatívát teremtett a PSD, a Pro Romania párt számára, Victor Ponta vezetésével, amely egy rendkívül aktív és az utóbbi időben innovatív párt, amely megalapozza az alapokat. A PSD nagyobb erővel, mint amennyit az ellenzéknek eddig sikerült.
Mihai Tudose nem egyedül megy a Pro Romániába. A politikai kamarát alkotó PSD-tagok felvonulása egyesével követte. Nem is beszélve a PSD Brăila szervezetről és az e megyéből előléptetett parlamenti képviselőkről. Sorin Grindeanu, a legutóbbi parlamenti választások utáni első PSD-miniszterelnök, aki Liviu Dragnea bűnös ajánlatával részesül, és a szolgálatok árnyékból támogatják, ajka hegyén tagadja, hogy fegyverekkel és poggyászokkal, valamint temesbeli támogatói mellett döntött volna. Victor Ponta tábora. De megteszi. Mert egységenként reagál a megrendelésre. A rendszer drónjait behívták. És válaszolni fognak a hívásra, mint mindig. A három volt miniszterelnököt pályafutása során a SIE vagy az SRI támogatta. Csapatukban vannak más kisebb drónok, amelyek szintén csatára készülnek.
Rekordidő alatt a PSD központi vezetése elvesztette az irányítást számos fontos hatalmi központ felett, amelyek hagyományosan erős hűbérként működtek a választási kampányban, mint a PSD népszerűsítésének és a választások megnyerésének motorjai. Ezek közül a legfontosabb Bukarest. A történelem során a legutóbbi helyi és parlamenti választásokig soha nem fordult elő, hogy a PSD-nek főpolgármestere lenne, a többség az önkormányzati tanácsban lenne, a főváros minden területén lenne polgármestere, az összes többség ezekben a tanácsokban és ugyanakkor, hogy tartsa a parlamenti többséget és a kormányt. Példa nélküli lehetőség volt, amelyet valószínűleg soha nem fognak megismételni.
A második problémás megye Ilfov. Bukarest után a második legfontosabb hűbér. Ilfovban a hatalmat általában megosztották a PSD és a PNL között. Ma a PSD aránya lényegesen nagyobb. De az ilfovi PSD-tagok is két párt között szakadtak. A Dragnea párt és a Dragnea-ellenes párt. Gabriela Firea ilfovi támogatói számtalan, erősek és jelentős befolyással bírnak a román parlamentben. De ott is, Ilfovban Pontának vannak rajongói.
Brăila nagyrészt elveszik Mihai Tudose ottani befolyása következtében. Ugyanez történik Dâmbovițán, amely hagyományosan a PSD fellegvára volt, amelyet ügyesen és határozottan vezetett Adrian Țuțuianu, akit nemrégiben kizártak ebből a pártból Liviu Dragnea-val folytatott nézeteltérések után, és fegyverekkel és poggyásszal adták át Ponta vicor táborában. . Nyilvánvaló, hogy a dâmboviţai emberek sok szavazatát a PSD kihagyja a választások következő fordulóiban. Ha Grindeanu is elmegy a Pro Romániába, a PSD is elveszíti azt, ami aktív marad a temes szervezetből.
Itt állunk meg a választási állapot ezen rövid röntgenfelvételével egy olyan folyamat szempontjából, amely a PSD felbomlásának kezdetét jelentheti. Codrin Ștefănescu, aki viharban, soha nem látott belső viharban lett a párt főtitkára, nehéz feladatot lát el. Ha nem lehetetlen. Hogyan fogja Codrin Ștefănescu összegyűjteni a ranglétrát egy olyan PSD-ben, amely valóban, legalábbis néhány szervezetben, a szétesés folyamatában van? Meddig lehet újjáépíteni és mozgósítani a cunami által sújtott szervezeteket?
Tegyük hozzá a fenti megfontolásokhoz azt az elkerülhetetlen kopást, amelyet bármely kormánypárt szenved. Olyan buli, amely ígért és amelytől sokkal magasabb teljesítményeket vártak, mint azok, amelyeket most felvehetünk. Ebben a választási évben kétszer kizárt, hogy a lakosság költségvetés nélkül nem veszi észre, hogy februárba lépünk. És anélkül, hogy a kormány vagy a parlamenti többség meg tudná magyarázni, hogyan lehetséges ez. Elkerülhetetlen,
a lakosság kénytelen jóváírni azokat az elméleteket, amelyek szerint az ügyvezetõ vakmerõ kiadásokat hajtott volna végre, amelyeket jövedelemmel nem tud fedezni. A költségvetés hiánya számtalan gazdasági szereplőt érint, de fontos politikai szereplőket is. Hogy állnak a polgármesterek, akik nyílt háborúban állnak a kormánnyal, mások állnak a védelmezőiben.
A PSD által kezdeményezett és a lakosság nagy részének örvendetes egész társadalmi programjáról volt szó, amelyet pénzügyileg egy nagy gazdasági program támogat, amely hozzáadott értéket, szilárd gazdasági növekedést és e növekedés motorját hozza létre, mivel a PSD elkötelezte magát három évig a híres Szuverén Vagyon Alapnak kellett lennie. Hogyan és ki hozta létre ezt az ambiciózus projektet? Miért nem működik? Miért nem tudja a közvélemény eddig ezt a szuverén alapot? Távollétében, amely Románia felgyorsult fejlődésének motorja?
Ezek a főbb politikai és gazdasági hibák, az egyértelmű taktikai és stratégiai orientáció hiánya rendkívül veszélyes jelenséget táplálhatnak egy kettős választási évben, például 2019-ben. Nevezetesen bizonyos mértékig a párt felbomlását és ezt a jelenséget okozhatják amelyet a PSD hipotetikus szakadásaként definiáltam saját súlya alatt.