A rajongók megbeszélik a kalapot; MST; még mindig a fórumon

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök, 10:47

A helyi "rajongói görbe" szemétre való tekintettel az IMHO sajnos helyénvaló a kérdés:

* A cikkek ismételt kiaknázása, vagyis legalább három cikk elfojtott egy riportból vagy egy interjúból
* Rossz fordítások a motorsport magazinokból más nyelveken
* a tények torzulása
* Hajmeresztő írásjelek és nyelvtan, a kifejezés hibáit sem akarjuk megemlíteni. A Nimmervollon kívül az egész csapatból csak egy szerkesztő köszönheti meg a hasznos tanácsokat
* megkísérelte a fórum operatív átvételét, amely túlmutat a puszta lakóhelyi jogokon: a kimondhatatlan gödör és most ez a rajongói görbe sikoly
* technikailag sok javascript-alapú előugró ablak
* lassú szavazás a forgalom növelése érdekében
* "Szinkronizálás" más motorsport médiumokkal - hol van a vélemények és az eredetiség sokfélesége?

Természetesen van néhány végzetes tendencia, különösen a média többi részén - de itt ez a határ.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: bnlflo »2012. május 31., csütörtök, 11:14

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök 14:56

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: bnlflo »2012. május 31., csütörtök, 15:19

Idézet: Eredetileg Arnoux készítette:
Nem tudsz valami jobbra gondolni? Aggódnom kell az állapotod miatt? A kritika megalapozott, de a figyelmen kívül hagyása nem. "A szabadság joga" legszebb cinizmusában. Nos, ha az autósport így folytatódik, amúgy sem marad más tennivaló.

a rajongói görbe szálának nyaggatása kapcsán: nem. Bárki, aki annyira ideges egy hülye szál miatt, hogy az üzemeltető a saját fórumában indul, annak el kell gondolkodnia, hogy ez még mindig a megfelelő fórum.

Az MST sokat publikál, mert sokféle tartalmi ügyfelet kell kiszolgálni. A minőség jobb lehet, a szolgáltatóval megvitattam a véleményemet a reklámozás felől és lefelé témájáról, ez nem változik. Ön egyedül tudja, miért idegesít minden rajongói görbéje.

De a lényeg
"A fórum kipróbált operatív átvétele, amely túlmutat a puszta lakóhelyi jogokon: a kimondhatatlan gödör és most ez a rajongói görbe sikolya" valószínűleg vicc. Ha az üzemeltető bekapcsolódik ide, nem számít, hogyan, ez az ő dolga. És ezt célozza mondásom: ha nem felel meg neked, akkor nem az üzemeltetőnek kell máshová néznie.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök, 15:37

Rossz: Ha az üzemeltető úgy gondolja, hogy látogatói bármilyen módon alkudhatnak, akkor az emberek egyre inkább elvándorolnak. A Nibelung iránti hűséged érthetetlen, különösen azért, mert a kritikákat a lényegi pontokban értheted meg. És ha az ilyen szálak újraélesztik a potenciális bevevőket, mint a Bembl, az ilyen "eredeti hangok" lényege és célja a forgalom növelése kell, hogy legyen.

A fórumszálak eltérítése már teljesen más fórumokon tévedett, amelyeket az üzemeltetőnek végül meg kellett szakítania.

A jó újságírás másképp néz ki.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: bnlflo »2012. május 31., csütörtök, 16:36

de semmit sem raboltak el. Egy szálat egy már ismert sorozat részeként hoztak létre.
Tekintsd meghívásnak: mondhatsz róla valamit. Vagy hagyod, hogy maradjon. A fórum és az esemény tehát nem pusztul el.

Egyébként a mod/admin múltam miatt nem vagyok hű a Nibelungenhez, de lemondásomkor világossá tettem, hogy az okaim a portállal való bizonyos elégedetlenséghez kapcsolódnak.
Azonban a kezelő oldalán állok, amikor a "rajongói görbéről" van szó: ez az ő pártja. És ha oda rak egy második hordót ugyanabból a fajta sörből, az emberek vagy ott segítenek maguknak, vagy ragaszkodnak az első hordóhoz, mert jobban szeretik az első hordó körül állók beszélgetéseit. Senki sem megy sértetten haza.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök 18:44

Az utolsó hozzászólásom után már megtaláltam azt a búcsúszálat, amelyet linkeltél. De köszönöm a linket, mivel ez végső soron azt bizonyítja, hogy általában elégedetlen vagy az általános éghajlattal.

Végül is nem először nyitják meg a ventilátor görbe menetét. Eleinte a gumiabroncs kérdéséről volt szó, amikor a szerkesztőség azt akarta sugallni, hogy ők kezdeményezték a témát. Most elmondhatod, hogy ezt neki tulajdonítom, de akkoriban többen ezt a benyomást keltették. Schumi kapcsán semmit sem kell és nem is tud kezdeményezni, vagyis egy nagy, sötét vitatömeg bemelegítése, amely soha nem fog lehűlni. (Most közvetlenül másra is gondolhat.) Most születhessen meg a következő Pechmarie-féle összeesküvés-elmélet?

Ön is panaszkodott számos ismert fórumhang elhagyására januárban.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: GoaSunrise »2012. május 31., csütörtök 18:47

Idézet: Eredetileg Arnoux készítette:
. ez a bemelegítés.

Látom. érdekel, ki volt az első?

Logikus, hogy a Fankurve Redax hozzájárulások mindig késéssel jöhetnek.
Vagy hogy lehetne máshogy működni?

Ha tényleg annyira érdekel, hogy bármelyik témát először a Redax-nek kell szerepeltetnie a rajongói görbe részben, akkor küldjön egy e-mailt Stefan Ziegler-nek, ha valami jóra gondol, és imádkozhat, hogy senki más ne gondoljon egyszerre jön.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök, 19:00

Most már tényleg "elkészítette Goát". Amikor a sport szerkesztőségei ellenőrzött módon veszik fel témáikat a fórumokról, az nem mutatja sem az újságírói személyes hozzájárulást, sem a képzeletet, sem a valódi információs értéket. Ami nem tűnik megfelelőnek, az bármikor a szőnyeg alá söpörhető - mint ezek a szeszélyes szavazási eredmények, amelyeket néhány spekuláns manipulált.

És ha néhányan kiabálnak a megjegyzés funkció kikapcsolása után - miért ne a fórum is? A minőség sem sokkal jobb, ami nem annak az egyetlen két modnak köszönhető, amelyet még mindig értékelek.

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: GoaSunrise »2012. május 31., csütörtök, 19:09

Idézet: Eredetileg Arnoux készítette:
És ha néhányan kiabálnak a megjegyzés funkció kikapcsolása után - miért ne a fórum is? A minőség sem sokkal jobb, ami nem annak az egyetlen két modnak köszönhető, amelyet még mindig értékelek.

Biztos lehet benne, hogy az összes moderátor és adminisztrátor örömmel fogadja az MST szerkesztői csapatának ötletét.

Mindannyian forgalmas fórumot szeretnénk (OK, lehet, hogy nem). A rajongói görbe ezen gondolata több MST olvasót von be fórumunkba.

Azért reagáltam az Ön közreműködésére a megfelelő témában, hogy egyszerűen nem tartom megfelelőnek földesurunk munkájának ezt az alapvető nyomorúságát. A szolgáltatás ingyenes, és a fórum is ingyenes. Amit elítél, az jelenleg egyfajta tipikus zeitgeist: Avarice klassz, de a legjobb teljesítményt várjuk érte. (és természetesen nincs finanszírozási reklám)

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Arnoux »2012. május 31., csütörtök 21:26

Túl könnyűvé teszed magad számára. Én személy szerint néhány évvel ezelőtt ismerkedtem meg Christian Nimmervollal, mint kellemes beszélgetõ. Akkoriban nem volt panaszom a helyszínen. Azonban a médiában való sikeres siker növekvő nyomása miatt számos cikk már nem tudta a megszokott minőséget elérni, amit az évek során a nyomtatott sajtóban is láthattunk a „motorsport akutell” -nél is, amelynek online jelenléte időközben nagyjából az új főszerkesztő testes bejelentése után jelent meg. a helyi jelenlét vitatja. Köztudott, hogy az egyre kevesebb verseny nem feltétlenül javítja a szintet, ami mindenütt megmutatkozott a stílus és a tartalom minőségében. Sajnos az MST nincs ezzel egyedül. A sport auto és az ams is elveszítette szintjét az évek során.

És a "kapzsiság hűvös" érveléssel, más szóval azzal a szlogennel, amelyet a Szaturnusz valaha is kitalált, és amely soha nem volt igaz, nem kell hozzám fordulnia. Aki nem tudja elfogadni a kritikát, vagy legalább megpróbálja megérteni, az már lefelé halad.

Ha most szinte az összes motorsport magazinban elolvashatok hasonló botchot, valami nem stimmel. Vagy a minőséget magas minőségnek szeretné megállapítani?

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: GoaSunrise »2012. május 31., csütörtök, 21:35

Idézet: Eredetileg Arnoux készítette:
Túl könnyűvé teszed magad számára. Én személy szerint néhány évvel ezelőtt ismerkedtem meg Christian Nimmervollal, mint kellemes beszélgetõ. Akkoriban nem volt panaszom a helyszínen. Azonban a médiában való sikeres siker növekvő nyomása miatt számos cikk már nem tudta a megszokott minőséget elérni, amit az évek során a nyomtatott sajtóban is láthattunk a „motorsport akutell” -nél is, amelynek online jelenléte időközben nagyjából az új főszerkesztő testes bejelentése után jelent meg. a helyi jelenlét vitatja. Köztudott, hogy az egyre kevesebb verseny nem feltétlenül javítja a szintet, ami mindenütt megmutatkozott a stílus és a tartalom minőségében. Sajnos az MST nincs ezzel egyedül. A sport auto és az ams is eltűntek az évek során.

Ha most szinte az összes motorsport magazinban elolvashatok hasonló botchot, valami nem stimmel. Vagy a minőséget magas minőségnek szeretné megállapítani?

A minőségről mindig lehet vitatkozni (bármilyen közegben).

Örülök, hogy van egy portálom hírajánlattal, és ezen felül a fórum, ahol különféle témákat tárnak fel mindenféle szempontból. Különösen szeretném megemlíteni a "flyer07" -t ezen a ponton: Itt olyan ismereteket szerezhet, amelyek sokkal később megjelennek a sajtóban. A fórumban mindig is a szakembereket és a történészeket szerettem a legjobban. A "rajongói görbével" reméljük, hogy több ilyen típusú felhasználót, valamint "rajongókat" (vagy D93-kat) érhetünk el, akik érzelmileg jobban mutatják nézőpontjukat. ez minden, csak nem rossz, nem igaz?

A rajongók megvitatják: Van-e még az "MST" -nek?

Közreműködés: Stefan P »2012. május 31., csütörtök, 23:02

Idézet: Eredetileg a GoaSunrise készítette:
A "rajongói görbével" reméljük, hogy még több ilyen felhasználót, valamint "rajongókat" érünk el .

. De ezt nem teheti meg, ha bezár egy jól futó szálat (téma gumiabroncsok) úgy, hogy azt egy másikban kell megvitatni, amelyet Ziegler úr jóval később nyit meg ugyanezen a témán.

És Ziegler úr új témája: „Van-e még Schuminak?” Ugyanolyan felesleges, mint „Lapos vagy üreges a föld?” - Az amerikaiak a holdon voltak vagy sem? A CIA felrobbantotta a WTC-t, vagy a Mosad?

Schumacher visszatérése mellett és ellen minden véleményt 1000-szer kommentálták, mióta első versenye volt a Mercedesszel. Ziegler úr hetek óta elfoglalta volna a számára érdekes véleményeket.

A következő „érdekes” téma, amellyel 12 éve itt senki sem jött fel a fórumban, az lenne, hogy ki a jobb/jobb, Senna vagy Schumacher.

Természetesen a bnlflo-nak igaza van, és a bérbeadó itt azt tehet, amit akar. De kétlem, hogy Ziegler úr szálnyitása miatt új felhasználók érkeznek a fórumra.

A technológiai sarok kizárólag azoknak a felhasználóknak az elméleti és gyakorlati ismereteiből él, akik veszik a fáradságot a funkciók és kapcsolatok elmagyarázásáért. Először is meg kell említeni az Ön által említett flyer07 felhasználót. Az MST sokáig kérhette tőle, hogy írjon cikket aerodinamikai témában, természetesen térítés ellenében. de valószínűleg soha nem jut eszükbe, inkább más magazinokból másolnak nyers dolgokat.

[2012.05.31., 23:10: Bejegyzést szerkesztette: Stefan P]