A rejtvény, amely segít felismerni egy pszichopatát
Az erkölcsi dilemmákat a pszichológusok gyakran használják az ember profiljának azonosítására, mert sok részletet tartalmaznak a gondolkodásmódjáról.
Egy nemrégiben készült tanulmány során egy amerikai pszichológuscsoport számos hipotetikus forgatókönyvet dolgozott ki a résztvevők számára. A szakemberek megfigyelték, hogy azoknak, akik haszonelvű válaszokat adtak, magasabb volt a pszichopátia kockázatának kitett pontszáma.
Különösen az egyik forgatókönyvet, amelyet Philippa Foot filozófus készített, évtizedek óta használják. A villamos dilemmája, amelyet Judith Jarvis Thomson adaptált 1985-ben, a következő: „Egy villamos gyorsít öt ember felé, akiket elüt és megöl, miközben Ön a járdán ül egy erősebb idegen mellett. Teste túl gyenge ahhoz, hogy megállítsa a villamost, de ha az idegent maga mellé nyomja a síneken, megölve, öt embert fog megmenteni. Belöknéd a villamos elé? "
A szakemberek által alkalmazott egyéb erkölcsi dilemmákhoz hasonlóan ennek a kérdésnek is van haszonelvű megoldása, amelyben egy életet áldoznak további öt megmentése érdekében, vagy olyan megoldást, amelyben úgy dönt, hogy nem vesz részt, és így öt embernek megengedi meghalni.
A Cognition folyóiratban megjelent tanulmány, amelyet a The Independent idézett, megállapította, hogy azok az emberek, akik úgy döntöttek, hogy egy idegent a villamos elé tolnak öt másik megmentése érdekében, magasabb pontszámot értek el a pszichopátia és a machiavellizmus iránt, mint azok, akik azt mondták, hogy nem. megöl egy ártatlan embert.
A tanulmány egyik szerzője, Daniel Bartels professzor, aki a Columbia Egyetemen tanít, szerinte ennek a tesztnek a használata kudarcot vallhat.
"Ez a módszer kudarcot vallhat, mert nem tehet különbséget az emberek között, akik érzelmi hiány miatt választanák az ember feláldozását, és azok között, akik úgy döntenének, hogy egy embert tolnak a villamos elé, mert törődnek a másik öt sorsával" - mondja Daniel. Bartels.