A sisakot viselő síelők nagyobb valószínűséggel meghalnak
Sisakja megmentette Michael Schumachert. Pedig a lejtőkön még soha nem volt ennyi fejsérülés, mióta viseljük. Hibáztathatja többek között a sebességet és a "Red Bull kultúrát".
Írta: Clément Guillou
Sisak nélkül Michael Schumacher halott lenne. Sisakkal a fejsérülése elég súlyos volt, így négy nappal azután, hogy Méribel (Savoie) üdülőhelyén sílécre esett, mesterséges kómában töltötte születésnapját (45 év).
A Forma-1-es csillag balesete, körülményei, következményei ragaszkodnak a síelésben bekövetkezett súlyos sérülésekhez és a rajongók viselkedéséhez. Ez a fejlődés nyilvánvalóan paradox:
- a fejsérülések növekednek: a francia Médecins de montagne szövetség legfrissebb adatai (2011-12) szerint a sísérülések 3% -a fej traumája, enyhe növekedés 2000 óta. Ez egy kisebbség, de a legsúlyosabb. A Michigani Orvostudományi Egyetem tanulmánya [PDF] kimutatta, hogy 2004 és 2010 között az amerikai pályákon a fejsérülések 60% -kal növekedtek, míg az egyéb sérülések stabilak maradtak;
- növekszik a sisakok viselése is, amelyeknek állítólag megakadályozniuk kell őket: Franciaországban szinte minden gyermek (2011-2012-ben 97%) és a serdülő lányok többsége (72%) visel sisakot. Van mit javítani a felnőtteknél (37%). A lejtőkön egy személyiség minden balesetével megugrik az értékesítés.
A Biztonságos Síelés Nemzetközi Szövetségének (ISSS) elnöke, Mike Lagran skót orvos javasolja a sisak viselését, de úgy véli, hogy nem kellene kötelezővé tenni, mert védelme nem mindig meghatározó tényező.
Weboldalán arról számol be, hogy „a biomechanika kimutatta, hogy a fej védelme érdekében a közvetlen ütközéstől 50 km/h sebességnél, a jelenleg rendelkezésre álló felszerelésekkel 18 cm vastag, 50 cm szélességű sisakra és egy minimális súlya 5 kg ".
A fülhallgató nem spórol nagy sebességgel
Balesete során Michael Schumacher két pálya között síelt, egy friss hóval borított területen, ahonnan sziklák tárultak fel. Az ügyészség és a Méribel állomás szerint a volt pilóta nagy sebességgel, 40 km/h körül ereszkedett le.
De sajtóreferense csütörtökön azt mondta, hogy "nem megy gyorsan, mert úgy tűnik, segített egy elesett barátnak".
A 2008–2009-es szezonban az amerikai síközpontokban elhunytak több mint fele sisakot viselt a baleset idején. A legvalószínűbb magyarázat: a sisak sérthetetlenség érzetét kelti, míg jelenlegi állapotában nem véd teljesen a nagy sebességű ütközéstől.
Egyes síelők akkor veszik fel a sisakot, amikor tudják, hogy veszélyes helyeket vagy látványos trükköket fognak kockáztatni, amikor éppen ezektől az ütemektől nem védi meg őket kellőképpen a sisak.
A téli sportokban bekövetkezett halálos sérülések többnyire a 30 év körüli férfiakat érintik, a legvalószínűbb, hogy kockázatos magatartást tanúsítanak a lejtőkön vagy azok közelében.
Jasper Shealy [PDF], ergonomikus, a témával foglalkozó számos tanulmány szerzője elmagyarázza, hogy a sisak alacsony súlyosságú agyrázkódás esetén hatékony, nem a legerőszakosabb megrázkódtatások esetén.
Nincs több ütközés és "meggondolatlan dolog"
Jean-Baptiste Delay orvos, a Médecins de montagne egyesület elnöke abszurdnak tartja sisak nélkül járást, különösen a gyermekek számára. De lásd a viselkedés változását.