A Standpunkt Corona - akkoriban ekonó volt - a közepes méretű vállalatok portálja
Elgondolkodtató és olvasnivaló: Matthias Horx, a Zukunftsinstitut alapítója vissza merészkedik a prognózisban - és tudja, hogy meg fogunk lepődni, amikor és hogyan "elmúlik" a válság
Jelenleg gyakran kérdezik tőlem, mikor lesz Coronának "vége", és minden normalizálódik. A válaszom: soha. Vannak történelmi pillanatok, amikor a jövő irányt vált. Kétágúságnak nevezzük őket. Vagy mély válságok. Azok az idők most vannak. A világ, ahogy tudjuk, csak feloldódik. De mögötte egy új világ áll össze, amelynek kialakulását legalább sejteni tudjuk. Szeretnék felajánlani egy gyakorlatot, amellyel jó tapasztalataink vannak a vállalatok látásmódjairól. RE Gnózisnak hívjuk. A PRO-Gnose-szal ellentétben ezzel a technológiával nem "a jövőbe nézünk". De a jövőtől VISSZA a jelenig. Őrültnek hangzik? Próbáljuk ki egyszer:
A RE-GNOSZ: VILÁGUNK 2020 ŐSZÉN //
Képzeljük el az ősszel, mondjuk 2020 szeptemberével kialakult helyzetet. Egy nagyváros utcai kávézójában ülünk. Meleg van, és az emberek megint az utcákon mozognak. Másképp mozognak? Minden ugyanaz, mint régen? A bor, a koktél, a kávé íze olyan, mint régen? Mint Corona előtt? Vagy még jobb? Visszatekintve, miben csodálkozunk?
Meg fog lepődni azon, hogy a társadalmi áldozatok, amelyeket meg kellett hoznunk, ritkán vezetnek elszigeteltséghez. Ellenkezőleg. A sokk kezdeti megbénulása után sokan megkönnyebbülést éreztek abban, hogy a több csatornán futó, beszélgető és kommunikáló hirtelen leállt. Az elõzõk nem feltétlenül jelentenek veszteséget, de akár új lehetõségeket is nyithatnak. Sokan tapasztalták ezt, amikor kipróbálták például a szakaszos böjtöt - és hirtelen ismét ízletesnek találták az ételt. Paradox módon a fizikai távolság, amelyet a vírus érvényesített, egyúttal új közelséget teremtett. Olyan embereket ismertünk meg, akiket máskor soha nem ismertünk volna meg. Ismét gyakrabban kerestük meg a régi barátokat, megerősítettük a laza és laza kapcsolatokat. A családok, szomszédok, barátok közelebb kerültek egymáshoz, és néha megoldották a rejtett konfliktusokat is. A társadalmi udvariasság, amelyet korábban egyre inkább hiányoltunk, fokozódott.
Most 2020 őszén egészen más hangulat uralkodik a futballmérkőzéseken, mint tavasszal, amikor sok tömeges dührablás volt. Kíváncsi vagyunk, miért van ez. Meg fog lepődni, hogy a digitális kulturális technikák milyen gyorsan bizonyulnak be a gyakorlatban. A tele- és videokonferenciák, amelyek ellen a kollégák többsége mindig ellenállt (az üzleti sík jobb volt), meglehetősen praktikusnak és eredményesnek bizonyultak. A tanárok sokat tanultak az internetes tanítással. Az otthoni munkavégzés sokak számára magától értetődővé vált - ideértve az ezzel járó improvizációt és időzsonglőrködést is.
Ugyanakkor a nyilvánvalóan elavult kulturális technikák reneszánszát élték át. Hirtelen nemcsak az üzenetrögzítőt kapta meg, amikor hívott, hanem valódi embereket is. A vírus a hosszú hívások új kultúráját hozta létre második képernyő nélkül. Maguk az "üzenetek" hirtelen új értelmet nyertek. Tényleg újra kommunikáltál. Senki sem maradt hancúrozni. Senkit sem tartottak tovább. Ez megteremtette az akadálymentesség új kultúráját. Az elkötelezettség. Azok az emberek, akik soha nem jöttek nyugalomra a nyüzsgéstől, köztük a fiatalok, hirtelen hosszú sétákra indultak (ez a szó korábban inkább idegen szó volt). A könyvolvasás hirtelen kultussá vált. A valóságshow-k hirtelen kínosnak tűntek. Az összes triviális szemét, a végtelen lélekszemét, amely minden csatornán átfolyott. Nem, nem tűnt el teljesen. De gyorsan veszített értékéből. Emlékszik még valaki a politikai korrektség vitájára? A végtelen kultúraháborúk vége. igen miről is volt szó valójában?
A válságok elsősorban a régi jelenségek feloldásával és feleslegessé tételével működnek.
A cinizmus, ez a hétköznapi módja annak, hogy a világot távol tartsuk azzal, hogy leértékeljük önmagunkat, hirtelen elmaradt a helyéről.
Meg fog lepődni, hogy meddig zsugorodhat a gazdaság anélkül, hogy valójában valami olyasmi történne, mint a korábban minden apró adóemeléssel és minden állami beavatkozással előidézett "összeomlás". Bár volt egy "fekete április", egy mély gazdasági visszaesés és egy 50 százalékos tőzsdei visszaesés, bár sok vállalat csődbe ment, összezsugorodott vagy teljesen mássá mutálódott, soha nem jött nullára. Mintha a gazdaság olyan lélegző lény lenne, amely szundikálhat vagy alhat, sőt álmodhat is.
Ma ősszel ismét világgazdaság van. De fennmaradt a globális, éppen időben történő gyártás, hatalmas elágazó értékláncokkal, amelyekben az alkatrészek milliói szekerek a bolygón. Jelenleg szétszerelik és átalakítják. A termelő és kiszolgáló létesítményekben mindenütt újra növekszik az ideiglenes raktár, a raktárak és a készletek. A helyi produkciók fellendülnek, a hálózatok lokalizálódnak, és a kézműves reneszánszát éli. A globális rendszer a GlocALization irányába sodródik: a globális lokalizációja. Csodálkozni fogunk, hogy még a tőzsdei összeomlásból fakadó vagyonvesztés sem fáj annyira, mint az elején érezte. Az új világban a gazdagság hirtelen már nem számít. A jó szomszédok és a virágzó veteményeskert fontosabb. Lehetséges, hogy a vírus olyan irányba változtatta az életünket, amelyen mindenképpen változtatni akart?
// RE-GNOSE: A JELEN ELKÉSZÍTÉSE A JÖVŐ LAPOZÁSÁVAL //
Miért tűnik ilyen irritáló módon a "front-end forgatókönyv", mint a klasszikus előrejelzés? Ez a jövőképünk sajátos tulajdonságaival függ össze. Amikor "a jövőbe" tekintünk, akkor általában csak a veszélyeket és problémákat látjuk, amelyek "utunkba kerülnek", amelyek áthidalhatatlan akadályokat képezve halmozódnak fel. Mint egy mozdony egy alagútból, amely elfut rajtunk. Ez a félelemgátló választ el minket a jövőtől. Éppen ezért a horror jövőjét mindig a legkönnyebb ábrázolni. Az újragnózisok viszont egy olyan tudáshurkot alkotnak, amelybe belefoglaljuk önmagunkat, belső változásunkat a jövő számításába. Belsőleg kapcsolódunk a jövőhöz, és ez hidat teremt ma és holnap között. Megjelenik egy "jövőbeli elme". Ha jól csinálod, valami hasonló lesz a jövő intelligenciájához. Nem csak a külső "eseményeket", hanem a belső adaptációkat is képesek vagyunk előre látni, amelyekkel reagálunk a megváltozott világra. Ez egészen másnak tűnik, mint egy prognózis, amelynek apodiktikus jellegében mindig van valami halott és steril. Elhagyjuk a félelem bénultságát, és visszatérünk az élethez, amely minden valódi jövõhöz tartozik.
// FEL, MÉLYSÉGES KRISZTUSOK MUTATNAK EGY MÁSIK ALAPELVET A VÁLTOZÁSRÓL: A TREND-COUNTER-TREND SZINTÉZIS //
Minden mély válság egy történetet, elbeszélést hagy maga után, amely messze a jövő felé mutat. A koronavírus egyik legerősebb víziója az erkélyeken zenélő olaszok. A második látomást a műholdas képek küldik, amelyek hirtelen Kínának és Olaszországnak szmogtól mentes ipari területeit mutatják be. 2020-ban az emberi CO2-kibocsátás először csökken. Ez a tény tesz valamit velünk.
Ha a vírus képes erre, mi? Lehet, hogy a vírus csak egy jövőbeli hírvivő volt. Drasztikus üzenete: Az emberi civilizáció túl sűrűvé, túl gyorsá, túlhevültté vált. Túl sokat versenyez egy bizonyos irányba, ahol nincs jövő.