A súlygyarapodás nem az egyetlen jel arra utal, hogy a szoptatás működik Bobby Ghaheri által
Nem vagyok orvos, gyermekorvos, szülésznő vagy szoptatási tanácsadó, anya vagyok.
Itt megosztok egy cikket, hogy jobban ismerjük a feszes/rövid fékek és azok szoptatásra gyakorolt hatásának ismeretét. Teljes szívemből köszönöm a korrekciós bizottságnak.
Az Oregonban, Portland-ben gyakorlom, hogy szerencsés vagyok, mivel a segítő szolgáltatások erős hálózatával rendelkezem, amelyek támogatják a szoptató anyákat, és támogató környezetet biztosítanak a szoptatáshoz. De másrészt elkeserítő, hogy egyes biztosítótársaságok nem hajlandók engedélyezni a nyelv vagy az ajak frenulumának felszabadulását. A sok említett ok közül a "Nincs probléma a súlygyarapodással".
Ez a bejegyzés részletesen bemutatja azokat a problémákat, amelyek egy csecsemőnél esetlegesen felmerülhetnek, ha a szoptatás nem optimális, és megmutatja, hogy a súly csak a puzzle része. Hipotézisünk az, hogy a cél a szoptatás lehető leghosszabb ideig tartása (sok olyan tanulmány mutat be minket, amelyek a szoptatás jótékony hatásait mutatják a hosszú távú egészségre, ha a csecsemőt szoptatják, nem pedig mesterséges tejjel táplálják.)
Pénzügyi előnye van a szoptatásnak is. A Gyermekgyógyászatban közzétett 2009-es tanulmány megállapította, hogy az alacsony szoptatási ráta 13 billió dollárba került az Egyesült Államokban. Ezenkívül egy USDA tanulmány megállapította, hogy minden évben 3,6 billió dollárt lehet megtakarítani, ha a gyermekek 50% -a legalább 6 hónapig szoptat. Ráadásul minden, ami lerövidíti a szoptatás időtartamát, nagyobb anyagi terhet jelent a biztosító társaságoknak (és a társadalomnak).