A szakadások és a folytonosságok között az Egyesült Államok stratégiája Trump belépése óta
Az első francia geopolitikai oldal
- Geopolitikai térképek
- Európai Únió
- Oroszország és a FÁK
- Amerika
- Ázsia
- Afrika és M.-O.
- Világ
- Európai Únió
- Tagállamok
- Intézmények
- Tagjelölt országok
- Oroszország és a FÁK
- Oroszország
- IEC
- Amerika
- Észak Amerika
- Közép-Amerika
- Dél Amerika
- Ázsia
- Kína
- India
- Ázsiai zóna
- Afrika és M.-O.
- Afrika
- Közel-Kelet
- Világ
- Geopolitikai könyvek
- Geopolitikai akták
- Transzverzális
- Fordítsa le a Diploweb-et
- Audiovizuális
- Hang
- Fénykép
- Videó
- Diploweb Services
Jean-Philippe BAULON, 2019. január 27
Agrégé és a történelem doktora. Szerző: Amerika sebezhető? Rakétaelhárítás és stratégiai kultúra az Egyesült Államokban (1946-1976) ", Párizs, Economica, 2009. Az egyetem oktatója, Jean Moulin Lyon 3.
Természetesen téves túlegyszerűsítés lenne, ha Donald Trump Amerikájának minden felelősségét a fokozott világ rendellenességéért rónák fel. De ha látjuk, hogy az Egyesült Államok - amely évtizedek óta támogatta a nemzetközi intézmények valódi hálózatának kialakulását - a káosz és a kétoldalú kapcsolatok kiváltságai, vagyis az államok közötti kapcsolatok legrégebbi formája mellett áll, lehetővé teszi számunkra, hogy mérjük a a regresszió.
Amíg a geopolitika belép a középiskolába, ennek a cikknek az az érdeme, hogy ezt az új speciális oktatást az első évben perspektívába helyezte (2. téma, befejező munka tárgya). Mi lesz eredményes az új program végrehajtásáért felelős tanárok számára?.
A koherens politika kiszámíthatatlan elnöke: a tények szakadása
A Trump-kormányzás első két évét számos olyan kezdeményezés jellemzi, amelyek hat fő tengelyt vázolnak fel [1]. .
1. Az Egyesült Államok ismételt ütéseket hajtott végre az ENSZ-nél. Megkérdőjelezik annak legitimitását, amit Donald Trump az Egyesült Nemzetek Szervezetének Közgyûlésében tartott, 2017. szeptemberi elsõ beszéde bizonyít; Nemcsak az állam szuverenitásának sérthetetlenségét ütötte el, hanem kifejezetten pusztító fenyegetéseket is tett egy tagállam, jelen esetben Észak-Korea ellen. Ez a kollektív biztonság iránti megvetés megelőzte két ENSZ-szervezet megszüntetését: az Egyesült Államok 2017 októberében jelentette be kilépését az UNESCO-ból, majd az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Ügynökségének finanszírozásában való részvételének visszavonását. Palesztinok (UNRWA) 2018 augusztusában [2] .
2. Az Egyesült Államok habozás nélkül felmondja a főbb nemzetközi megállapodásokat, miután minimális egyeztetéseket folytatott partnereivel. Ezek a hibák a környezet, a fegyverek elterjedésének megakadályozása és a fegyverek ellenőrzése területét érintik. A közigazgatás így jelezte a párizsi klímamegállapodás végét 2017 júniusában. Aztán 2018 májusában a bécsi iráni nukleáris megállapodáson volt a sor, hogy regisztrálják az amerikai defektust. Végül 2018 októberében bejelentették a szerződésből való kilépést. A Középtávú Nukleáris Erőkről (INF vagy INF) szóló 1987. évi szerződés [3] megtiltja az Egyesült Államoknak és Oroszországnak a közepes hatótávolságú rakétákat.
3. Az Egyesült Államok kihívja a szabad kereskedelmet. 2017. január 23-án az új elnök egyik első lépése, aki a deindustrializáció megállítása érdekében kampányolt, az volt, hogy kilép a 2016-ban megkötött transz-csendes-óceáni partnerségből (TTP). D. Trump jelölt nem ellenségeskedését az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) iránt, és 2017 májusában újratárgyalási kérelmet küldtek Mexikóba és Kanadába [4]. Általánosságban elmondható, hogy minden kereskedelmi megállapodást valószínűleg újra megvitatnak az európai és ázsiai partnerekkel, akik ellen kereskedelmi háború vagy akár egy amerikai WTO-ból való kilépés fenyegetése merül fel. A vámadók jelentős emelése különösen Kínát célozza meg, akit tisztességtelen versennyel és külföldi technológiák illegális elfogásával vádolnak.
4. Az Egyesült Államok felrázza hagyományos szövetségeseit, még akkor is, ha ez katonai garanciájuk értékének gyengítését jelenti. Míg Donald Trump kijavította az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének (NATO) "elavulásával" kapcsolatos első megjegyzéseit, az durva stílust támogatja az Atlanti Szövetség tagjaival fenntartott kapcsolataiban. A 2017-es csúcstalálkozón szidta őket katonai kiadásaik szintjéről. Az eset egy évvel később megromlott, amikor nyilvánosan megtámadta az "Oroszország foglyának" tekintett Németországot, és azt követelte, hogy a szövetségesek GDP-jüknek már nem 2% -át, hanem 4% -át költsék védelemre! Több szövetséges, például Franciaország és Németország, felismerve az amerikai kiszabadulás kísértését, hangsúlyozza a biztonságuk nagyobb irányításának szükségességét. Az izraeli szövetséges az egyetlen, de látványos kivételt kínálja. E tekintetben Donald Trump engedelmeskedik a szigorú összehangolás logikájának: jóindulatú passzivitás a ciszjordániai gyarmatosítással szemben, az UNESCO egyidejű visszavonása, az amerikai nagykövetség Jeruzsálembe történő áthelyezése, az UNRWA finanszírozásának megszűnése, a képviselet bezárása. Washingtonban.
5. Az Egyesült Államok támogatja a kétoldalú csúcstalálkozókat. A sokoldalú fórumokon kiszámíthatatlan és brutális Donald Trump a külföldi vezetőkkel való személyes és feltételezett meghatározó megállapodás megrendezésére alkalmas találkozókat veszi igénybe, legyenek azok „szövetségesek” (Emmanuel Macron), „ellenfelek” (Vladimir Poutine) vagy akár „ellenségek”. (Kim Dzsongun). A kapott eredmények enyhén szólva is bizonytalanok, de a Fehér Ház nem mulasztja el kompenzálni következetlenségüket azzal, hogy zakatoló kommunikációt alkalmaznak.
6. Az Egyesült Államok jelentősen növeli védelmi költségvetését. Ez várhatóan 2019-ben meghaladja a 700 milliárd dollárt, vagyis minden idők csúcsát eléri, és lehetővé teszi például az űrprogram újraindítását. Ami a külső kötelezettségvállalásokat illeti, Donald Trump egyértelműen kijelentette, hogy csökkenteni kívánja a katonai műveletek mennyiségét. Brutális döntése a Szíriában telepített 2000 katona kivonásáról, a szövetséges országokkal folytatott mindenféle konzultáció nélkül, belső válság árán, amelynek eredményeként Jim Mattis titkárnő 2018 decemberében lemondott, ezt jól szemlélteti. Az elv azonban nem sérthetetlen: az előző évben láttuk, hogy az elnök engedett az afgán állomány megerősítési kérelmeinek.