A Szaturnusz holdja és az ökumenikus "mi"

Antropológiai és művészettörténeti folyóirat

Összegzések

Ez a cikk antropológiai szempontból tárgyalja az űrkutatást, elsősorban az asztrobiológia területére összpontosítva, különös tekintettel a ma a Titánra, a Szaturnusz legnagyobb holdjára irányuló kutatásokra. A Titan az asztrobiológusok egyik kedvenc témája: ennek a holdnak számos olyan jellemzője van, beleértve a nagyon sűrű légkört is, amelyek különös családi hasonlóságot kölcsönöznek a Földdel. De hogyan jött létre az úgynevezett ismeretség? Ennek megválaszolására azt javaslom, hogy tanulmányozzam az úgynevezett "ökumenikus mi" -et, a legnagyobb közös nevezőt. Amikor a planetológusok felteszik a kérdést, vajon egyedül vagyunk-e az univerzumban, ez a "mi" nem feltétlenül utal az élet biológiai fogalmára. A kortárs asztrobiológia szempontjából "mi" néha olyan lényekre utalhatunk, amelyek felépítése közel áll a sziklák, óceánok vagy akár a bolygókéhoz.

Ez az esszé megpróbálja kidolgozni a világűr feltárásának antropológiai perspektíváját. Az asztrobiológiára összpontosít, pontosabban a Titan, a Szaturnusz legnagyobb holdjának folyamatban lévő vizsgálatára. Az asztrobiológusok számára a Titan a kedvenc tanulmányi objektum, mivel számos olyan tulajdonsággal rendelkezik, mint például a sűrű légkör, ami kísértetiesen ismerőssé és valóban „földhöz hasonlóvá” teszi ezt az égitestet. De hogyan lehet pontosan megalapozni ezt az állítólagos ismeretséget? Itt azzal a kérdéssel foglalkozom, hogy megvizsgálom, mit nevezek ökumenikus „mi” -nek, vagyis a legszélesebb közös nevezőnek. Amikor az űrkutatók azon gondolkodnak, vajon egyedül vagyunk-e az Univerzumban, ez a „mi” nem feltétlenül utal az élet biológiai fogalmára. A kortárs asztrobiológiában a „minket” néha geológiai lényeknek, óceánszerű vagy bolygószerű lényeknek tekintik, például.

Index bejegyzések

Kulcsszavak:

Teljes szöveg

"... két bolygó, amelyek olyan eltérő körülmények között álltak szemben, hogy az első tanúk nem hitték el, hogy ők is emberek. "

Claude Lévi-Strauss (Tristes Tropiques, 1955) az Új Világ felfedezéséről.

ábra. 1 A Titan, a Szaturnusz legnagyobb holdja úgy néz ki, mint egy fuzzy narancssárga gömb a Cassini-Huygens űrszondától, 2009

Nyilvánvalóan nagy különbségek vannak az egyik oldalon a Szaturnusz és a Föld, a másikon te és én között. Bolygók, míg mi emberek. De ezeknek a kategóriáknak a bizonyítéka teljes mértékben a felvett perspektívától függ. Méretét és alakját tekintve természetesen nyilvánvaló a megkülönböztetés. De ha újabb kritériumot veszünk, akkor lehet, hogy ez már nem annyira nyilvánvaló. Az emberek és bolygóik éves fordulatukat a Nap körül 30 km/s átlagos sebességgel teszik meg. A Szaturnusznak viszont harminc évre van szüksége, 10 km/s sebességgel. Ebből a szempontból az első különbség a gyorsan forgó tárgyak - az emberek és a Föld - és a lassabbak - a Szaturnusz - között van. Vegyünk még egy kritériumot, például a sűrűséget. Tehát a Föld válik aberrációvá, míg az emberek és a Szaturnusz meglehetősen hasonlóak. Itt van egy kontraszt a viszonylag nagy sűrűségű testek, mint például a Föld, és az alacsonyabb sűrűségű testek - az emberek és a Szaturnusz között. Az, hogy végül mi minősülünk "nekünk", így mindig az alkalmazott megítélési kritériumoktól függ.

3 2012-ben a stockholmi városházán tartott fogadáson egy asztrobiológiai konferencia fiatal résztvevői élénken vitatták a csillagászati címkék önkényét. A megbeszélést a Plútó „bolygó” státuszból a „törpe bolygó” státusba való áthelyezése váltotta ki, amelyet néhányan még mindig nehezen fogadtak el. Valaki azt javasolta, hogy "óriási holdak", mint például Ganymede (Jupiter) vagy Titan (Szaturnusz) is megérdemlik a "bolygó" státuszt. Valaki más rámutatott, hogy a vonal nemcsak a holdak és a bolygók között, hanem a bolygók és a csillagok között is elmosódott. Megállapodás szerint a Jupiter és a Szaturnusz az úgynevezett "gázóriás", de "kudarcos csillagoknak" is tekinthetők, mivel a barna törpék és a könnyebb csillagtárgyak jellemzői eltérőek.

ábra. 2 Jelenet a Stanley Kubrick 1968-as 2001-es filmjéből, az Űr Odüssziából.

4 A szimpózium intenzív napja után az est légköre enyhült, bár finoman élénk. Az egyik oldalon a hagyományos történelmi címkék hívei voltak. "Ha olyan régóta elfogadott és általánosan elfogadott különbségekkel kezd játszani, mint a bolygók és a csillagok közötti különbség, akkor egy nemkívánatos helyzetbe kerül, ahol bármi megy. Ezzel szemben néhányan rosszindulatú örömet szereztek, amikor ellentmondottak kollégáiknak: "Kik által általánosan beismerték?" - kérdezte a fentebb idézett fiatal heterodox doktorandusz. Lehetséges, hogy a Naprendszert megfigyelő földönkívüliek inkább az átlagos sűrűséget veszik figyelembe kritériumként, ebben az esetben az emberek és a Szaturnusz hasonlóak lennének, míg a Föld bolygó egy teljesen más fajhoz tartozna. A hagyományos kategóriáink nem feltétlenül olyan nyilvánvalóak, mint általában elképzelni szoktuk. "