A szíriai rezsim bosszúja Samaha letartóztatása után
OLJ/Írta Philippe Abi-Akl, 2012. augusztus 23., 12:58
Bresti mennydörgés pengőkiáltásokkal a libanoni-szíriai hivatalos kapcsolatokban Michel Samaha letartóztatása után. Legalábbis ezt erősíti meg a Mikati-kormány egyik minisztere, bizonyítékul véve azokat a politikai kampányokat, amelyek jelenleg a köztársasági elnököt, a miniszterelnököt és a biztonsági szolgálatok bizonyos tisztviselőit célozzák, például a Belső Biztonsági Főigazgatót. Haderő, Achraf Rifi tábornok és az ISF hírszerzési részlegének igazgatója, Wissam el-Hassan tábornok. A Michel Sleiman elnök elleni kampány a szamaha-ügy kapcsán elfoglalt álláspontja, valamint az ISF két tisztjének gratulációja miatt ördögi cselekménye miatt gratulált. A szíriai rezsim által megszerzett politikai források nem rejtik véka alá az elnöki megközelítéssel szembeni kellemetlenségüket: jobb lenne, ha azt mondanák, hogy a libanoni államfő sorsot tartana fenn ennek az egész ügynek. zaj. Különösen azért, mert Damaszkusz készen állt arra, hogy a rendszer ellen szokásos módon a március 14-i erők által a rezsim ellen előidézett "kozmikus cselekményért" kiáltozzon - Ashraf Rifi és Wissam al-Hassan révén.
Szamaha letartóztatásával és a nyomozás első eredményeivel lépést tartva Sleiman elnök gyorsan kapcsolatba lépett szíriai kollégájával, Bashar al-Assaddal, hogy megtudja. főleg, hogy Ali Mamlouk, a szíriai nemzetbiztonság első számú neve gyorsan megjelent Michel Samaha vallomásai és az ellene gyűjtött bizonyítékok elemei felett. Konkrét jelentések szerint Aszad megígérte az államfőnek, hogy világítson rá az egész történetre, majd lépjen kapcsolatba vele, hogy tájékoztassa őt személyes nyomozásának eredményeiről.
Sleiman még mindig vár.
A legkomolyabb azonban továbbra is a Libanon arab és nemzetközi világban tanúsított jó hírneve, valamint a belső szintű traumatikus sokk, amelyet a Cédrus országához méltatlan és eltűntnek hitt jelenetek újbóli megjelenése okoz. soha. Ez késztette Nabih Berry, a kamara elnökét, hogy kifejezze felháborodását, és várakozó magatartásából az állam fogalmának megvédésére fordult elő e visszaélésekkel szemben: a közösségnek okozott kár A síita és az "ellenállás" képe valóban óriási volt.