A szövetségi elnök diétatörvénye "nagyon alapos vizsgálatot" igényel - WELT
Joachim Gauck szövetségi elnök a Bellevue-palotában tartott tanulmányában. Az államfő négy hétig megvizsgálta a képviselők étrendjének növeléséről szóló törvényt
Forrás: képszövetség/dpa
Joachim Gaucknak alá kellene írnia az étrend növelésére vonatkozó törvényt, hogy az életbe léphessen. A legfőbb ügyvédek aprólékos vizsgálata már négy hete tart. Kilépés: nyitva.
Valójában a CDU, a CSU és az SPD a lehető leggyorsabban el akarta érni az ügyet. Mindössze tíz nap alatt fekete és piros rohanták meg a projektet a parlamenti akadályok felett, a koalíciós partnerek közötti véleménykülönbségek hirtelen megfeledkeztek ez idő alatt. A parlamenti állásfoglalás a nagykoalíció elsöprő többségével sietett: a Bundestag tagjainak étrendjének jelentős növelése fontos és sürgős kérdés. A halasztás nem kívánatos.
Az ellenzék aggodalmaival és az alkotmányjogászok fenntartásaival nem szabad foglalkozni. Szintén ezért a sietség. Február 21-én meghozták a döntést a Bundestagban: nyártól kezdve a parlamenti képviselők jövedelme a jelenlegi havi 8252 euróról 8667 euróra - majd 2015. január 1-jén 9 082 euróra - nő, így kapnak a szövetségi bírák.
Ezt követően pedig 2016-tól egyáltalán nem kell szavazni a Bundestagban. Ezután az étrendnek automatikusan meg kell nőnie, egész Németországban a munkavállalók keresetének alakulásával párosulva. A költségek: 1,7 millió euró idén és 3,5 millió euró 2015-re.
A vizsga most négy hétig tartott
De most a fekete-piros sürgős projekt megakadt az utolsó méterekben. Mivel a törvény hatályba lépése előtt a szövetségi elnöknek alá kell írnia. Amíg Joachim Gauck aláírása hiányzik, a Bundestag tagjainak étrendje nem növekszik. De az államfő aláírása még sokáig várat magára. Az alkotmányosság törvényének bírósági felülvizsgálata hosszú ideig tartott az elnöki hivatalban, most négy hét.
Gauck legfőbb ügyvédei alaposan megvizsgálják az ellentmondásos törvényt, az eredmény nyitott. "Ez egy összetett kérdés, amelyet nagyon alaposan meg kell vizsgálni" - mondja az elnök szóvivője. "Ez a teszt még nem fejeződött be."
A szövetségi elnök alkotmányossági aggályok miatt szabadon megszüntethet egy törvényt. Ez valójában nagyon ritka esetekben történt, nem Gauckkal, hanem korábbi szövetségi elnökökkel: Horst Köhler leállította a német légiforgalmi irányítás privatizációját és egy fogyasztói tájékoztatási törvényt, amely az elnöki hivatal bírái szerint megsértette a föderalizmus reformjának szabályait.
Az alkotmányjogászok aggódnak a növekedés miatt
Maga Gauck korábban szándékosan várt az aláírás előtt - ez 2012 nyarán volt, a Szövetségi Alkotmánybíróság kérésére. Abban az időben az ESM eurómentő csomagról és az európai fiskális paktum költségvetési szabályairól volt szó. Abban az időben a kritikusok sürgős indítványokat terjesztettek elő mindkét karlsruhei projekt ellen, amelyeket az alkotmánybírák meg akartak vizsgálni, mielőtt Gauck intézkedett.
Ellenáll a diéták tervezett növelésének is. A zöldek a parlamenti fizetések összesen tíz százalékos emelését túlzottnak és elhamarkodottnak tartják. Az olyan alkotmányjogászok, mint Christian Pestalozza és Hans Herbert von Arnim, jogi aggályokról számolnak be: A parlamenti étrend hozzáigazítása a szövetségi bírák fizetéséhez nem indokolt, mert a két szakmai csoport nem összehasonlítható - bírálta von Arnim.
Ezenkívül a 2016-tól tervezett automatikus étrend-emeléseket alkotmányellenesnek kellene tekinteni az általános béralakulások alapján. A berlini alkotmányjogász, Pestalozza is ellenzi a további emelés tervezett automatizmusát. Az étrend növelésének reformja alkotmányosan megkérdőjelezhető, mert megpróbálja megkerülni az egyes emelésekre vonatkozó jövőbeni jogalkotási eljárásokat.
A kezdeti gyors ütem nyilvánvalóan nem tett jót az étrendről szóló törvénynek. Mert még mielőtt Gauck az elnöki hivatalba szállt volna, Angela Merkel (CDU) kancellár ügyvédei már a szöveget nem teljesen helytállónak nyilvánították, és továbbküldték a szövetségi belügyminisztériumhoz javítás céljából. Most Gaucké a szó.