A sztálinista rezsim tagadása, tudása, felelőssége és az 1932–3-as nagy ukrán éhínség

  • Teljes cikk
  • Ábrák és adatok
  • Hivatkozások
  • Idézetek
  • Metrikák
  • Újranyomtatások és engedélyek
  • Hozzáférés a /doi/full/10.1080/13507486.2015.1048194-hez? NeedAccess=true

Az ukrajnai 1932–3-as éhínséget és a huszadik századi európai történelem súlyos katasztrófának tartott Kuban-t az Európa szívében egy hatalmas terület lakossága elleni szörnyű erőszakos körforgás nyitó eseményeként kezdik el ismerni, a két nagy totalitárius rendszer, a nácizmus és a sztálinizmus követte el. Ahogy James Mace, az éhínség tanulmányozásának úttörője írta, az ukrán éhínség „ember okozta éhínség” volt. Ez egy rendkívüli politikai erőszak következménye volt - a vidéki területek kényszerű kollektivizálása. A sztálini rezsim teljes közönyösséget mutatott az emberi szenvedések iránt. Az éhínség csak a kollektivizáció által bevezetett modernizáció „járulékos károsodása” volt. A sztálinista hatóságok által az éhínség teljes tagadása mellett ez a cikk kettős kérdést vet fel ismereteivel és felelősségével, új források felhasználásával. Meddig rekonstruálható az éhínséghez és súlyosbodásához vezető döntéshozatali lánc? Mit tudtak a párt vezetői arról, hogy mi történt az éhező vidéken? Melyik érvelést és magyarázó stratégiát fejlesztették ki levelezésükben, hogy foglalkozzanak a valósággal, amelyet tagadtak?

tudása