A szülők elidegenedése, amely akkor következik be, amikor a gyermek "fegyverré" válik a szülők válásakor, és miért ne
A szülői elidegenedés nemzetközi napja alkalmából a romániai Román Szövetség az Egyéni Felügyeletért (ARPCC) megbeszélést szervezett a szülők elidegenedésének orvosi és pszichológiai következményeiről, valamint a jelenség megelőzésének és leküzdésének jogi szabályozásának szükségességéről, tekintettel arra, hogy Romániában egyre több olyan esetet rögzít, amikor a gyermekek elválnak az egyik szülőtől.
A szülők elidegenedése vagy a gyermek elidegenedése az egyik szülőtől a válás során a gyermek súlyos pszichológiai bántalmazásának egyik formája, amely jelentős hatással van az érzelmi és szellemi fejlődésre.
Románia az első ország az Európai Unióban, és a világ negyedik országa, amely a szülői elidegenedést a súlyos erőszak egyik formájának ismeri el. Az elmúlt cinikus években azonban a szülői elidegenítés eseteinek száma rohamosan megnőtt, évente ezer ügyet vizsgálnak a bíróságok, amint az a ma Bukarestben tartott nemzetközi konferencia alkalmából tartott konferencián is megmutatkozott. a szülői elidegenedésről.
A megbeszélés a szülői elidegenedés pusztító pszichológiai hatásaira összpontosított azoknál a gyermekeknél, akik pénzváltási vagy zsarolási eszközzé válnak a különélő szülők közötti konfliktusban.
Valójában a Román Pszichológusok Tanácsa az idei évtől kezdve hazánkban elismerte a szülői elidegenedést, és jelenleg olyan jogi keretek megvalósítására törekszenek, amelyek azonnali és konkrét megoldást eredményeznek a gyermeknek kitett esetekben. a szülő érzelmi bántalmazása, akire rá bízták, annak eltávolítása érdekében a másik szülőtől.
A Hivatalos Közlönyben az év elején megjelent határozat kimondja, hogy "a szülői/szülői elidegenedés jelenségét a gyermek súlyos pszichológiai (érzelmi) bántalmazásának egyik formájaként ismerik el, amely az egyik szülő szisztematikus, a másik szülő általi lebecsülését jelenti, elidegenítési szándékkal. (a gyermek elidegenítése) a másik szülő részéről ".
Mint Daniela Pantazi, a Legfelsőbb Ítélőtanács szóvivője rámutatott, "fontos felismerni az ilyen eseteket, amikor azok bekövetkeznek, és fontos, hogy képzett bírák legyenek erről a jelenségről".
"Van egy agymosás a gyermek"
Viszont Prof. Dr. Alexandru Vladimir Ciurea, a Sanadori Kórház idegsebészeti osztályának vezetője rámutat, hogy neurológiai szinten a gyermeket nagyon érintik a szülők közötti megbeszélések és az egymásról alkotott felfogásuk megváltoztatására tett kísérletek. "Az agya állandó pszichológiai támadást szenved, amely később érinti őt. A gyermek érzelmi fejlődése szenvedni fog, és a jövőre gyakorolt hatása jelentős lesz. " Prof. Dr. Ciurea összehasonlította, hogy mi történik egy gyermekkel, akit az egyik szülő manipulált, hogy megnyerje az ügyet a válóperben, a "stockholmi szindrómával", amely egy elrabolt vagy fogságban esett áldozat viselkedését írja le, aki idővel szimpatizálni kezd elrablójával. A fogságban lévők védelmi mechanizmusként azonosulnak az emberrablókkal, az erőszaktól való félelem miatt. Az emberrabló felől érkező kedvesség apró jelei felerősödnek, mert fogságban a perspektíva hiánya definíció szerint lehetetlen. Ennek eredményeként az áldozat hiper éber lesz az emberrabló szükségleteivel kapcsolatban, és nem tud a saját szükségleteiről. Az emberrablótól való elválás egyre nehezebbé válik az áldozat számára, mivel elveszítené az egyetlen kialakult pozitív kapcsolatot - az emberrablóval.
Noha az összehasonlítás szélsőségesnek tűnik, a szülői megkönnyebbülés némileg hasonlít a gyermek "elrablására" az egyik szülő mellett, ezalatt egyfajta "a gyermek agymosása" folyik, amint azt Prof. Dr. Ciurea elmondta. Az a szülő, aki megpróbálja elidegeníteni a gyereket a párjától, általában rosszul beszél róla a gyermek jelenlétében, hamis vagy eltúlzott dolgokat mutat be a másik szülővel kapcsolatban, arra utalva, hogy veszélyt jelent a biztonságára, elpusztítja a gyermek által a másik szülőtől kapott ajándékokat, túlzottan felhívni a gyereket, amikor meglátogatja másik szülőjét, figyelemmel kísérni vagy tiltani az elutasított szülővel való kommunikációt stb.
Az esetek 50% -ában a gyermekek elválás után ritkán találkoznak mindkét szülővel
Cătălin Bogdan, az ARPCC elnöke hangsúlyozta a jogszabályi változások szükségességét, hogy lehetővé tegyék az állami szervek azonnali beavatkozását ilyen helyzetekben, figyelembe véve azt a tényt, hogy a rendőrség ebben az időben tehetetlen ilyen helyzetekben. Gyakran az "elidegenítő" szülő hivatkozik a kiskorú megtagadására a másik szülőnél való tartózkodás miatt, tekintettel arra, hogy ő is az, aki befolyásolja a gyermeket ebben a tekintetben - magyarázta. A törvény nem szankcionálja kifejezetten az ilyen helyzeteket, mert ezeket nehéz megállapítani és bizonyítani, de a romániai tanulmányok azt mutatják, hogy azoknak a gyermekeknek csaknem 50% -a, akiknek szülei elválnak, a szétválás után nagyon hamar találkoznak mindkét szülővel.
A gyermekbántalmazásnak ez a formája változatos, többek között az iskolai lemorzsolódás, a kábítószer- és alkoholfogyasztás, az öngyilkossági hajlam, az agresszió, a depresszió, az apátia, ezek felnőttkorban jelentkeznek, gyakori munkanélküliség, a munkahely vagy képzés megtartásának lehetetlensége révén. és fenntartani egy pár kapcsolatát. Végül, de nem utolsósorban rámutattak arra, hogy ebben az esetben mennyire fontos megvédeni a gyermek mindenek felett álló érdekét és annak tudatát, hogy a válás a szülők között történik, nem pedig a szülők és gyermekek között.
Az egyetemi oktató Simona Bădică és a pszichológia doktora számos olyan esetről beszélt, amelyekben szakemberek és hatóságok tehetetlenül szemtanúi azoknak a gyerekeknek a drámáinak, akik az elváló szülők között középre esnek, és az egyik partner nem tudja elfogadni, hogy köteles egy életen át tartani a kapcsolatot férjével. mert közös gyermekük van (közös gondnokság), ezért mindent megtesz azért, hogy a kicsi elváljon volt élettársától. Bădică rámutatott, hogy az elidegenítő szülőt betegnek kell tekinteni, akinek speciális segítségre van szüksége.