A szüzek öngyilkossága ”és mi teszi sebezhetővé a serdülőket
Idén olvastam az utóbbi idők egyik legjobb, legizgalmasabb, bizarr könyvét, a Szűzek öngyilkosságáról Jeffrey Eugenides. A regény több mint érdekes, ami különböző állapotokon megy keresztül és gondolkodásra készteti, elemzésre készteti és megtalálja a választ arra a sok kérdésre, amelyet olvasása generál.
Mindig is érdekeltek a tizenévesek és problémáik, főleg, hogy én is átéltem őket. Ezért választottam az egyetemi diplomamunkámat, hogy a serdülőkort különböző szempontokból kezeljem. A koordináló professzor, de az általam végzett kutatás segítségével is felfedeztem a Szűzek öngyilkosságát, és azt hiszem, életem legjobb könyvei közé sorolhatom. Visszatért a serdülőkorhoz, megértett bizonyos szakaszokat, amelyeket átéltem és amelyeket akkor még nem értettem. A lányokkal éltem, együtt éreztem velük, sajnáltam őket, és meg akartam veletek osztani ezt az élményt és azokat az érzéseket, amelyeket a regény közvetített számomra.
A szűzek öngyilkossága öt nővérről, tizenévesről szól, akik egyenként, a címben előreláthatólag, öngyilkosságot követnek el. A regényt kollektív elbeszélő meséli el nekünk, a lányok életét és cselekedeteit olyan fiúk csoportja mondja el nekünk, akik találkoztak velük, és akiket elbűvölt ez a furcsa történet. Ily módon az öt nővér öngyilkosságának oka ismeretlen marad, csak kívülről férhet hozzá az életéhez, ami elmélyíti az események körüli rejtélyt, és nyitott véget hagy az olvasó előtt.
Nem a regény cselekedete vonz benneteket a hálók közé, az olvasó már a kezdetektől felfedezte, hogy az öt nővér befejezte napjait: „Reggel volt a sor a lisszaboni család utolsó lányának, aki öngyilkos lett - Mária, és egy altatókkal végzett, mint Therese - a két mentős megérkezett a ház elé, tudván, hol található a késfiók, a gáztűzhely és az alagsori gerenda, amelyre kötelet lehet kötni. Ily módon rájövünk, hogy a hangsúly nem a könyv cselekvésén van, nem tartjuk vissza a lélegzetünket abban a reményben, hogy az öt lány közül legalább egynek van menekülése, tragikus végük kezdettől fogva ki van téve nekünk. Így a könyv egészében a lányok cselekedeteinek elemzését fogjuk végezni, de a szülők vagy a többi olyan szereplő cselekedeteit is, akikkel kapcsolatba kerülnek, annak érdekében, hogy felfedezzük azokat az okokat, amelyek a meggondolatlan gesztus alapját képezték.
A nyitott befejezés mellett, amely lehetővé teszi az olvasó számára, hogy különféle okokat képzeljen el, amelyek a tizenéveseket erre a gesztusra taszították, a regény a karakterek felépítésével is lenyűgöz. Így az öt nővér mindegyikének más a személyisége, más a szenvedélye, amint azt a könyv első oldalairól megtudhatjuk, ahol azt mondják nekünk, hogy „a lisszaboni nővérek mindegyikük más-más személy volt. Öt, ugyanolyan szőke hajú és duzzadt arcú példány helyett azt vettem észre, hogy különleges lények, olyan személyiségekkel, akik kezdik átalakítani az arcukat és átrendezni a kifejezéseiket ", de csak egy dolog képes egyesíteni őket - az öngyilkosság gondolata.
- Nyilvánvalóan, doktor, soha nem voltál tizenhárom éves lány.
Az öt lány számára az eseményeket elmesélő fiúk megszállottsága néhány év után felidézi őket a nővérek öngyilkosságának évében: "intelligens Therese, igényes Mary, aszkéta Bonnie, libertine Lux, sápadt igaz Cecilia", aki egyébként, meghatározza az öngyilkosságok hangját. A tizenhárom éves nőnek egy első sikertelen kísérlet után sikerül befejeznie a tervét, amikor levágott erekkel a kádban találták. Az első epizód után a lány felépül, és arra a kérdésre, hogy mi lendítette őt e gesztus felé, csak a következőket mondja: "nyilvánvaló, doktor úr, hogy soha nem voltál lány tizenhárom éve", amit mi gondolkodásra késztet bennünket, hogy ezt a gesztust úgy értelmezzük, hogy a körülöttünk élők figyelmét felhívjuk rá.
Amit az egész olvasás során megfigyelhetünk, az az, hogy a lányok öngyilkosságában - talán a legjelentősebb is - fontos szerepet játszik a szülők viselkedése velük szemben, különösen az anyával szemben, aki amellett, hogy megfosztja a lányokat számos tevékenységtől amelyet minden kamasz megszokott, végül egy kényszeres vágyból, hogy megvédje őket, kivonja őket az iskolából, nem engedi, hogy elhagyják otthonukat.
Gyermekeik védelme iránti vágyból a szülők csak a lányokat veszik el tőlük, a társadalomból, de az életből is, amely végül nem jelent számukra többet, mint egy automatizmust. A lányok számára az élet nem azt jelenti, hogy azt csinálják, amit a korukban élő tizenévesek, hanem nem fejlődést, tudást vagy önismeretet, hanem csupán reflexív gesztust, amelyet meg kell tenniük, és ez semmit sem tesz számukra a halálsá. kivéve a menekülést ebből a börtönből, ahol élniük kell.
Mivel az élet csak egy rutin, amelyet minden nap meg kell ismételned, úgy tűnik, a halál súlyossága nincs tudatában, és emiatt a lányok úgy vélik, hogy a halál csak játék, kilépés a zárt univerzumból akik kénytelenek élni mindennapjaikat. A könyv egyik szereplője bevallja, hogy "ha a helyükre kerültél volna, megölted volna magad, hogy legyen mit tenned", ami kiemeli a lányok életkörülményeit. Az a rögeszmés irányítás, amelyet az anya gyakorol felettük, a biztonság megőrzésének vágyából csak egy olyan személyiséget rombol le a lányoknál, amelyet nem is sikerült felépíteni, és az anya ezen cselekedeteinek következményei Lisszaboni nővérek, szerencsétlen.
Az egyik ember legértékesebb ajándéka a szabadság, és senkinek nincs joga megvonni tőle a másikat, és a nővérek szélsőséges gesztusa nem más, mint a szabadság korlátozása elleni lázadás gesztusa. Talán másképp kellett volna tennie? Biztosan! De nem azért vagyok itt, hogy megítéljem a gesztusukat, hanem azért, hogy megértsem viselkedésüket és elemezzem, mi késztette őket arra, hogy eljussanak odáig, hogy a halálban minden problémájuk utolsó megoldását látják.
Lisszabon asszony magyarázatát nehéz megérteni. Azt állítja, tudja, mi a legjobb a gyermekeinek, de mind az öt lány öngyilkos lesz. A nő olyan döntéseket hoz, amelyek közvetlenül bevonják a lányokat, és még azt sem kérdezi tőlük, hogy egyetértenek-e, ami miatt a tinédzserek elveszítik önbizalmukat, hogy haszontalannak és jelentéktelennek tartják magukat. Sajnos a lányokból hiányzik egy női alak, amelyet modellként vegyen fel, aki megérti őket és segít legyőzni azokat a nehézségeket, amelyekkel szembesülnek ebben az ellentmondásos és bizonytalan időszakban. minden ember élete.
Furcsa, hogy egy anya, aki elveszíti mind az öt gyereket, így reagál a halála után, és elképzelhetetlen, hogy a nő a történtek után sem képes a saját bűnösségére.
Lisszabon asszony zsarnoksága a fő oka annak, hogy a lányok befejezik napjaikat. Az anyai ösztön és empátia hiányában a nő eltúlzott cselekedeteivel sikerül a lányokat egyesével öngyilkosságra kényszeríteni. A védő, megértő és gyengéd anyafigura, aki támogatja tizenéves gyermekeit, aki biztatja őket, és bizalmat ad nekik a saját erejükbe, a lisszaboni lányok számára hiányzik. Anyájukról kiderül, hogy hideg és kegyetlen férfi, aki a lányok halála után sem árul el melegséget, amikor arra a kérdésre, hogy tudja-e a lányok öngyilkosságának okát, kijelenti, hogy „ez az egyetlen ijesztőbb dolog. Nem ertem. Amint kikerülnek belőled, a gyerekek valami más, valami egészen más. ”
Furcsa, hogy egy anya, aki elveszíti mind az öt gyereket, így reagál a halála után, és elképzelhetetlen, hogy a nő a történtek után sem képes a saját bűnének és annak tényére, hogy ha cselekedetei voltak mások, és a lányok sorsa más lett volna. Valójában érthetetlen, hogy a lányok körül senki sem háborodik fel ezeken a szélsőséges intézkedéseken, amelyeket Lisszabon asszony alkalmaz, és hogy senki sem avatkozik be, hogy bármilyen módon segítse a lányokat, akik tehetetlennek és tehetetlennek érzik magukat.
Bár a kezdetektől fogva tudja, hogy mi fog történni, annak során különböző állapotokat tapasztal: a szánalomtól, az együttérzéstől a felháborodásig, a haragtól, a szomorúságtól.
Bár az eseményeket elbeszélő fiúk minden mozdulatukat követik, egyikük sem veszi észre a helyzet súlyosságát, és nem is avatkozik bele a lányok megsegítésébe, még utolsó pillanataikban sem, amikor sikerül becsapniuk őket, és arra késztetik őket, hogy elmenekülni akarjanak. az otthon. Ehelyett, valószínűleg segélykiáltásként, részt vesznek öngyilkosságukban, ami elgondolkodtat bennünket azon az ötleten, hogy a lányoknak még mindig volt reményük, és azt akarták, hogy a fiúk megvalósítsák tervüket és megakadályozza őket. A regény nagyon magas érzelmi terhelést jelent. Bár a kezdetektől fogva tudja, hogy mi fog történni, ennek során különböző állapotokat tapasztal: a szánalomtól, az együttérzéstől a felháborodásig, a haragig, a szomorúságig. Eugenides a szereplők segítségével közli velünk, hogy nagyon erős üzenetet épít, hogy minden embernek szüksége van szabadságra és megértésre, és hogy a tinédzserek érzékeny lények, akiknek segíteni kell az életben való eligazodásban, nem pedig megtiltani őket., mint Mrs. Lisszabon lányai, minden vágy, hogy normális, természetes életet éljen és éljen.
A lányok rájönnek, hogy minden próbálkozás megmenteni magát hiábavaló, mivel körülöttük senki sem látja fájdalmát és megérti kétségbeesését. Emiatt a legutolsó megoldásukhoz - az öngyilkossághoz - folyamodnak, és a napok befejezésének módja egyben megmutatja nekünk azt a kétségbeesést, amellyel meg akartak szabadulni, de riadót is adnak, sikerül gesztusuk révén a kollektív emlékezetben marad, de különösen azoknak a fiúknak az emlékezetében, akiktől az üdvösséget várták. A regény végén bevallják, hogy évek és évek után sem felejtették el a lisszaboni nővéreket.
A szűzek öngyilkossága valóban lenyűgöző regény, amely könnyekre készteti Önt, és amely másképp látja a dolgokat, jobban megérti a körülötted lévőket és segítséget nyújt nekik, ha úgy érzi, számított nekik. Ki tudja, talán az a kéz, amelyet kinyújt, kihúzza őket a sötétségből.!