A történelem első Zoom politikai egyezménye a Mobile-val zárult
Valami furcsa, mesterséges és irreális volt a négy napos demokratikus egyezmény állandó kísérője, amelyet sok megfigyelő infomercial terméknek nevezett el.
Nem csak a közönség hiánya, a filmezés egy hatalmas, elhagyatott és szinte komor teremben, az "valami élõ" hangjának hiánya és a videokazettán lévõ lányok kavarogva, ugyanazokat a gesztusokat ismételve, mint a törött játékok, hanem a látható szövegszerkesztés is. korábban rögzítették, javították és kitalálták, lehetetlenné tették az elrendezés, a rendezés, a hamis érzés elkerülését.
Ez volt a különbség az élő mérkőzés és az ismétlés között.
Egyfajta "amerikai politikai potemkinizmus" az első generációban.
Lehet másképp? Jobban meg lehetett volna csinálni?
Nehéz megmondani, mert ez csak egy első kísérlet volt a résztvevők nélküli találkozó megtartására olyan körülmények között, amelyek még soha nem voltak a politikai kampány életében.
De úgy tűnt számomra, hogy hiányozhatott volna a jelöltek videoképernyő falával szembeni elhelyezése és a valódi közönséggel való kapcsolatot utánzó üdvözlet.
A republikánusok jobban járnak? A valós élethez közelebb találnak megoldásokat?
Majd a jövő héten meglátjuk.
Az első napot Michelle Obama asszony beszéde uralta, amelyről egy korábbi cikkünkben beszéltünk.
Az ezt követő napokban a kommentátorok egyöntetűen pozitívan fogadták a beszélő előadásmódját és a kommunikáció erejét, de voltak olyan tényszerű ellenőrzések is, amelyek kétségeket ébresztettek a volt first lady beszédében tett egyes állítások valódisága kapcsán.
A konferencia második napján a legjobban várt felszólalók Bill Clinton volt elnök, Alexandria Ocasio-Cortez parlamenti képviselő és Jill Biden asszony voltak.
Nyilvánvalóan öreg és gyenge Bill Clinton - aki állandóan csodálatát éli a demokraták körében - rövid beszédet mondott, amelyben egy tanácsot adott az erkölcsi magatartáshoz, amelyet azok mutatnak meg, akik ideiglenesen az Ovális Irodát foglalják el. Sokak számára a megfigyelés iróniája volt, valószínűleg nem szándékos, de nem kevésbé meglepő.
Alexandria Ocasio-Cortez szociáldemokrata, csakúgy, mint akikkel együtt dolgozott a Green New Deal projekt kifejlesztésében, az utópikus és nagyon drága ötletek gyűjteményében, amellyel Bernie Sandres, New York-i képviselő, Kamala Harris és még néhányan gyökeresen változtatni akarnak. Amerikai társadalom.
A rendelkezésére álló néhány perc alatt Ocasio-Cortez felidézte "az Egyesült Államokban élők mindazok gazdasági jogait", amelyek mindenki biztosításának szándékát jelentik (legális állampolgárok vagy illegális bevándorlók).
Jövedelem személyes erőfeszítés nélkül.
A megtépázott képviselő megemlítette a Joe Bidenet támogató "tömegmozgalom" érdemeit és azokat is, akik "a társadalmi igazságtalanság, gyarmatosítás, nőgyűlölet és homofóbia okozta sebek helyreállítására törekszenek", valószínűleg az amerikai városokat pusztító rongálókra hivatkozva.
A jelölt felesége, Jill Biden az iskolai tanteremben rögzítette a beszédet, ahol hosszú évekig tanított. Egyszerűen, melegen és érzelmileg beszélt mások megértésének szükségességéről, valamint a nagyon szükséges egységről és összetartásról. Ő volt a második nap győztese.
A harmadik nap sztárja Barack Obama volt, aki Philadelphiából választott beszédet, a múzeum aulájából, ahol az amerikai alkotmányt elkészítették.
Figyelmen kívül hagyva az amerikai elnökök íratlan hagyományát, hogy diszkrét maradjon, amikor az őket követők eredményeiről vagy hanyatlásáról beszél, Obama közvetlen és nagyon kemény támadásokat indított a jelenlegi elnök és politikája ellen.
Azt állította, hogy Donald Trump újraválasztása az amerikai demokrácia tönkremeneteléhez vezet, és kísérletet tett a Black Lives Matter mozgalom legitimálására, kijelentve, hogy "az utcán demonstráló energikus fiatalok tanulságot adnak nekünk és arra kérnek bennünket, hogy tegyük meg, ami vezet jobb országba, mint ami létezik ".
Az energikus fiatalok felgyújtották és megsemmisítették a vagyont, az ártatlan embereket halálra verték, a rend helyreállítását próbáló rendőrökre támadtak, a fegyverekkel embereket öltek meg és számos üzletet raboltak ki. Gyönyörű lecke!
Ugyanaz a Barack Obama, aki sokáig habozott korábbi alelnöke jelöltségének támogatásában, ezúttal biztosította a hallgatóságot, hogy a Biden-Harris házaspárban látja azt a csapatot, amely képes kijavítani a jelenlegi adminisztráció hibáit.
A harmadik nap végén Kamala Harris szenátor megadta a szót, hogy elfogadja alelnöki jelölését.
Hangsúlyozta a család fontos szerepét szellemiségének alakításában, Kalifornia állam főügyészének tapasztalatait, és kitartóan beszélt a rasszizmus veszélyeiről, mondván, hogy "nincs oltás a rasszizmus ellen, ezért mindent meg kell tenni. erőfeszítéseink révén ".
Az utolsó nap legfontosabb pillanata Joe Biden elfogadó beszéde volt.
Politikai életében harmadik kísérletet tesz, hogy megszerezze a demokratikus párt választott pozícióját az ország elnöki posztjára kiírt verseny képviselőjeként.
Bidennek koherens, hibamentes beszéde volt, amelynek fő gondolatai az egység szükségessége voltak ("jelölésem pillanata amerikai pillanat, nem pedig demokratikus vagy republikánus"), az ígéret, hogy elnök lesz, befogadó ("felszínre hozom mindaz, ami a legjobb mindannyiunkban "), az az elkötelezettség, hogy többet fog tenni a világjárvány ellen (részletek nélkül), és egy sikeres metafora" A fény szövetségese leszek, nem a sötétség sötétsége ".
Sok kommentátor Biden beszédét egész politikai karrierje legjobb beszédének minősítette, amely több mint 47 évet ölelt fel.
A volt alelnök azonban engedményt tett a szélsőbaloldali választóknak, kijelentve, hogy megpróbálja megszüntetni "rendszerszerű rasszizmusunkat".
Azok számára, akik hosszú ideje az Egyesült Államokban élnek és közvetlen kapcsolatban állnak az amerikai társadalommal, az az igazság, hogy ebben az országban nincs szisztémás rasszizmus.
A szélsőbaloldali propaganda találmánya, amelynek célja a társadalom tagjainak megfélemlítése, hibáztatásukért valamiért, ami nem létezik, és amiért nem felelősek.
A szisztémás rasszizmus a hitleri Németországban létezett, ahol törvényeket hoztak a zsidó kisebbség korlátozására a létezés minden formájában, és ahol az állami intézmények aktívan támogatták a zsidó állampolgárok üldözésének és igazságtalanságának intézkedéseit, ami letartóztatásukhoz, táborokban való internáláshoz és megsemmisítéshez vezetett. fizika.
A szisztémás rasszizmus Dél-Afrikában az apartheid időszakában létezett, amikor az állam alkotmánya és intézményei fenntartották a fekete többség jogok nélküli alacsonyabbrendűségének állapotát.
A dél-amerikai államok szövetségében szisztémás rasszizmus létezett, faji elválasztásra és a fekete lakosság jogainak megfosztására vonatkozó jogszabályokkal. Eltűnt az egész unióból, amikor hatalmas áldozatokkal az amerikai nép az unionista csapatok győzelmén keresztül a rabszolgaság felszámolását hozta a polgárháború végén.
És amikor Abraham Lincoln erőfeszítéseivel megszavazták az alkotmánymódosításokat, amelyek megszüntették az amerikai rabszolgaságot és megerősítették a fekete állampolgárok jogait.
Ma az Egyesült Államokban vannak rasszista egyének és a rasszizmus kitörései, de nincs szisztémás rasszizmus.
A kifejezést azért hozták létre, hogy igazságtalan és veszélyes identitáspolitikán keresztül hasítsa az amerikai társadalmat.
A demokratikus egyezmény végén néhány általános megjegyzés.
A mai demokrata párt célja egyértelmű volt: megakadályozni Donald Trump újraválasztását. Az összes felszólaló kivétel nélkül megtámadta a jelenlegi elnököt, irányító csapatát, a közigazgatás politikáját és hibáztatta őt minden hiányosságért.
Nem volt annyira világos, hogy melyek azok az elemek, amelyekért a demokratikus párt és annak javasolt elnöki csapata harcol, és mi az előkészített napirend a következő évekre.
Nem csoda, mert a demokratikus kormány terve magában foglalja az egyéni és társasági adók emelését, az egészségbiztosítási ágazat államosítását, az állami hatáskörök növelését minden területen, az ingyenes állami felsőoktatást, a határok megnyitását, az amnesztiát az illegális bevándorlók számára, a szociális segélyeket és minden illegális bevándorló számára az illegális támogatása a szentélyvárosok és -régiók politikáján keresztül, egyedi fegyverek elkobzása, abortusok gyakorlása a legfejlettebb munkaképes korig, közpénzekből támogatva, újracsatlakozás az "éghajlatváltozás-politikát" célzó nemzetközi szervezetekhez, a teljes gazdaság "dekarbonizációja" 2035-ig, az ásványinyersanyag-kitermelés és a fosszilis tüzelőanyagok korlátozása, a Green New Deal terv által biztosított intézkedések alkalmazása és sok más, a gazdaság és a társadalmi élet irányítását célzó intézkedés nagyon népszerűtlen.
És amelyek olyan kiadásokkal járnak, amelyeket lehetetlen biztosítani. Egyes számítások szerint a Green New Deal által javasolt intézkedések alkalmazása a következő 10 évben több mint 30 billió dollár kiadást igényel.
A felszólalók egyike sem hivatkozott az amerikai városokban hosszú hetek óta tartó erőszakra, mintha nem is létezett volna. Sőt, néhány felszólaló olyan véleményt nyilvánított, hogy levonható, hogy sok szimpátia van a demokratikus hatóságok által tolerált törvénytelenségek iránt több városban és államban.
Egyetlen felszólaló sem említette a rendőri pénzeszközök csökkentésének, vagy akár feloszlatásának várható negatív hatásait a demonstrálók által támogatott, több befolyásos demokrata politikus által támogatott, sőt végrehajtott intézkedések révén.
A másik figyelemre méltó hiányosság a Kínával kapcsolatos kérdések megvitatása volt, a gazdaságtól, a biztonságtól és a COVID-járvány terjedésének mechanizmusának magyarázatához19. Egyetlen demokrata felszólaló sem foglalkozott a kérdéssel, mintha a kínai probléma nem létezne.
Sok felszólaló ragaszkodva ragaszkodott a széles részvételi arányhoz, mintha a demokratikus választási stratégákat hevesen aggasztaná a saját választói iránti apátia kockázata. A közelmúltban számos cikk szólt a demokratikus választók lelkesedésének hiányáról, részben annak tudható be, hogy Joe Biden képtelen inspirálni a választókat több kategóriában: fiatalok, nők és kisebbségek.
Az Egyesült Államokról alkotott kép, amint azt a legtöbb beszélő ábrázolta, disztópikus társadalomként jelenik meg, mélyen téves, embertelen és antidemokratikus.
Az idei Demokrata Konvent bűnös azért, mert a világot amerikai nemzetként és másként, mint valójában ábrázolja.
A korábbi választási ciklusok tapasztalatai azt mutatták, hogy amikor egy országos konferencia jól szervezett volt és erős személyiségekkel rendelkezett, képesek voltak meggyőző beszédeket intézni, az érintett párt és jelöltjei a közeli közvélemény-kutatások jelentős növekedését jegyezték fel az azt követő napokban.
De ez egy olyan hatás, amely azonnal csak akkor jelenik meg, ha a választási politikai értekezlet igazságokat ismertetett és hirdetett, másként nem.
Ez megérdemli, hogy figyelmünkbe vegyük az elkövetkező napokban végzett közvélemény-kutatásokat.
Ekkor a legtöbb állam közvélemény-kutatása azt mutatja, hogy Joe Biden vezet 1,1 és 6,7% közötti különbségekkel (www.realclearpolitics).
Ezt a szöveget a Marginaliaetc.ro oldalon is közzétették