A törvény szabálya; vagy uniós pénz, az a dilemma, amelyből Németország aligha lesz képes kiszabadulni a nap estéjéből
Szerző: Lucia Popa/Megjelenés dátuma: 2020-10-01 07:10
Németország hétfőn kompromisszumos tervet indított az uniós források kifizetésének a jogállamisághoz való összekapcsolásáról annak érdekében, hogy hatástalanítsa a bombát, amely a költségvetés jóváhagyásának felrobbantásával fenyeget és 750 milliárd eurós visszatérési csomagot jelent - írja a Politico honlap.
Berlin javaslata az Európai Parlament és a 27 tagállam közötti tárgyalások alapja, amelyek júliusban megállapodtak egy ilyen mechanizmusról, de később visszatértek ahhoz, hogy elkerüljék Lengyelország vagy Magyarország vétóját.
A siker esélyének megteremtése érdekében minden kompromisszumnak számos rendkívül különböző tényezőt kell figyelembe vennie. Lengyelország és Magyarország, akiket az uniós intézmények a jogállamiság aláásásával vádolnak, óvakodnak minden olyan intézkedéstől, amely korlátozhatja az uniós forrásokhoz való hozzáférésüket, és azzal fenyegetett, hogy blokkolja a költségvetést és a visszatérési csomagot, amíg meg nem elégednek a brüsszeli intézkedésekkel. a jogállamiság.
Ehelyett néhány nyugat- és észak-európai ország ragaszkodott ahhoz, hogy a jogállamisággal való szoros kapcsolat elengedhetetlen számukra és nemzeti parlamentjeik számára, amelyek szintén kulcsszerepet játszanak a helyreállítási alap létrehozásában.
Az Európai Parlament nagy része nyitott arra is, hogy határozott álláspontot képviseljen az európai pénz jogállamtól való függővé tételében. A képviselők ezt előfeltételnek tekintették a blokk hétéves költségvetésének, a többéves pénzügyi keret (MFF) jóváhagyásának. A képviselők ragaszkodnak ennek a mechanizmusnak a megerősítéséhez, ami azt jelenti, hogy a német elnökség javaslata, amely továbbra is közel áll az EU vezetőinek csúcstalálkozóján júliusban kötött megállapodáshoz, biztosan ellenséges reakciókat vált ki.
"Ez az úgynevezett kompromisszum még nehezebbé teszi a júliusi megállapodást" - mondta Daniel Freund, a német zöldpárti EP-képviselő, a jogállamiság képviselőcsoportjának előadója. "Ez egy olyan mechanizmust hoz létre, amelyet soha nem alkalmaznak, és felkerül az eszközök hosszú listájára, amelyeket a Tanács nem használt.".
A Politico szerint a német dokumentum tartózkodik attól, hogy a Bizottság a jogállamisággal összhangban használja az „általános hiányosság” kifejezést a büntethetőség leírására. Ehelyett "a jogállamiság megsértéséről" beszél. A jogállamiság megsértőinek járó büntetések magukban foglalják az európai pénzeszközök felfüggesztését, amelyről az EU tagállamai többségének szavazata döntene az Európai Bizottság ajánlása alapján.
Az Európai Parlament egyik tisztviselője szerint a dokumentum egyértelmű, ha pénzügyi korrupcióról és csalásról van szó, de meglehetősen homályos a jogállamiság alkalmazási körét illetően.
Olyan pletykák is vannak, miszerint a német elnökségi projektet megpróbálja nyomás alá helyezni Magyarország és Lengyelország kormánya.
Egy uniós diplomata azt állítja, hogy "természetellenes szövetség van a Tanácsban" azok között az országok között, amelyek lassítani akarják a helyreállítási alap ratifikálását. Szerinte a "takarékos" országok profitálnának ezekből a késedelmekből, mert ha a helyreállítási alap később életbe lép, kevesebb pénzt költenek.
Az EU fővárosaiban azonban egyre nagyobb a nyomás a kompromisszum elérése érdekében, minden áron - jegyzi meg a Politico.