A válasz a megsemmisítési politika lesz
Frissítve: 19.01.01 - 01.33
Az orosz állam puszta agresszióval reagál a támadásokra. Ezt mondja Anna Schor-Tschudnowskaja orosz szakértő, és elmagyarázza az FR-interjúban az okokat és a következményeket.
Shor-Chudnovskaya asszony, a moszkvai támadások után Medvegyev elnök bejelentette, hogy a terroristákat megsemmisítik. Putyin miniszterelnök azt mondta, hogy kivezetik őket a csatornarendszerből
Sokkal többet mondott, azt mondta, hogy a biztonsági szervek számára megtiszteltetés, hogy a terroristákat a csatornából az isteni világba hozzák. Ez nemcsak abszurd, hanem istenkáromló is. De mindenekelőtt kiderül, hogyan gondolkodik Putyin. A támadásokra csak egy válasz adható: tiszta agresszió, vak megsemmisítés. Úgy tűnik, hogy az erőseket nem érdekli a nyomozás.
A zord retorikát legtöbbször jól fogadták a lakosság.
Sajnos így van. Már 1999-ben, amikor Moszkvában és Oroszország két másik városában felhőkarcolók felrobbantak, és Putyin keményen kifejezte magát, népszerűsége gyorsan növekedett. A terrortámadások után a lakosság nyilvánvalóan erős vezetőt akar. Alig panaszkodik, hogy nincsenek valódi megoldások a csecsenföldi problémákra. Az emberek csak azt akarják, hogy a Kreml uralkodója erős legyen. Erős alatt a politika kvázi premodern megértését értem: a Führernek rémisztőnek kell lennie.
Nem csodálkoznak az oroszok, miért robbannak még mindig bombák a vonatokon és a metróállomásokon? Hol van a Kreml elleni tiltakozás?
A korrupt Putyin-rendszer manipulációval virágzik. Nincs többé nyilvános politikai élet. Választások, bíróságok, média - a Kreml mindent irányít. Még egyoldalú beszámolók és hazugságok mellett is, a közvélemény nemigen kétséges. Ha a média és az emberek sokat kérdeztek a 90-es években, akkor ezt most elfelejtették. Közvetlenül a moszkvai támadások után számos hírcsatorna arról számolt be, hogy a nők feketébe öltöztek és a Kaukázusból érkeztek. Honnan tudhatta ezt ilyen pontosan és olyan gyorsan?
Beletörődtek-e az oroszok abba, hogy a terror a mindennapi élet része?
Nem, nyilván nem. Most sokan jelentették a sokkot, és nemcsak megdöbbentek, de meg is lepődtek. Nem lát összefüggést a moszkvai terror és a kaukázusi Kreml-politika között. A moszkoviták nem akartak mit kezdeni a köztársaságok szinte mindennapi terrorjával. A támadásokat most egy gonosz erő támadásaként érzékeli. Nem azt kérdezi, hogy a csecsenföldi és a szomszédos köztársaságok helytelen politikája részben nem felelős-e a moszkvai terrorért.
Legutóbbi könyvében azzal vádolja az Európai Uniót, hogy bűnrészességgel járt a dél-oroszországi nyomorúságban. Angela Merkel rendszeresen bírálja az emberi jogi helyzetet Oroszországban.
Sokkal fontosabbról van szó: Az európai közösség is túl ritkán kérdezi meg, mi történik Oroszországban. Európának sokkal inkább ellensúlyoznia kellett volna az oroszországi hivatalos nyilatkozatokat, sokkal inkább rámutatnia kellett a manipulációkra és kritikai kérdéseket kellett megfogalmaznia. Sok orosz állampolgár fél, hogy kritikusan kérdezzen. Mitől fél az EU? A nyugat felcsatolt. És ez csalódást okozott többek között számos emberi jogi aktivistának Oroszországban.
Nincs több esély arra, hogy az EU befolyásolhassa Oroszországot és a kaukázusi konfliktust?
Szeretnék különbséget tenni: Először is maga az EU fenyeget, és elveszíti hitelét, ha szemet vet a szomszédos országokban zajló események előtt. Az a benyomásom, hogy az EU-n belül már nem világos, hogy a mögöttes értékek továbbra is érvényesek-e. Belsőleg és külsőleg már nem határozottan és következetesen védik. Ez irritálja. Ez szintén hozzájárul ennek az egyedülálló értékalapnak az eróziójához. Sok orosz számára Európa és a nyugati demokráciák már nem vonzó modellek.
És másrészt?
Még korai pesszimista lenni. Európában még mindig vannak erős demokratikus intézmények, elsősorban az Emberi Jogok Európai Bíróságára gondolok. Ez talán a legfontosabb európai intézmény, szimbolikus értelmében sokkal fontosabb, mint bármelyik kormány. A bírósághoz benyújtott perek többsége Oroszországból származik, mert az emberek azt remélik, hogy az európai igazságszolgáltatás független lesz a sajátjától eltérően. Az Orosz Föderáció elvesztette a csecsenföldi perek többségét az EJEB előtt. A csecsenföldi bűncselekményeket pedig legalább név szerint említik egy európai bíróság.