A varázslatos 70 kg-os határ elválasztja a férfiakat a fiúktól

Helló kedves fórum résztvevők,

Mit gondol erről az állításról?
Van-e valami baj azzal, hogy a 70 kg alatti férfiakat (még ha meglehetősen kicsiek is) sok nő nem érzékeli férfinak? ("férfiként való felfogás": szexuálisan vonzónak, vonzónak találni)

Biológiailag a 70 kg alatti férfiak természetesen férfiak is. A kérdésnek a következőnek kell lennie: vajon szexuálisan vonzóbb-e valamivel többet a bordáinál?.

A szál címével kapcsolatos koncepcionális probléma előzetes elkerülése érdekében:

Természetesen a testtömeg nem az a kritérium, amellyel például két nemet, vagy férfit és fiút különböztetünk meg. Az a személy, akinek két tojása és gallya van a lábai között, és pubertás nélküli, biológiailag férfi. Itt inkább arra a kérdésre gondolok, hogy egy "könnyűsúlyú" férfi képes-e megfelelően igazolni a férfiak társadalmi példaképét. Vagyis: megfelelő partner a nők számára, vagy sem.

Nyilatkozat megszerzése érdekében a cérnára a lányoknak válaszolniuk kell abban az irányban, hogy a 65 kg-os férfiakat ugyanolyan vonzónak találják-e, mint a 80 kg-os férfiakat. Világosnak kell lennie, hogy mindkettő kétségtelenül férfi biológiai értelemben;-)

A férfi magasságától függ. Magam is kicsi vagyok, és nem sokat nyomok, ezért szeretem a kisebb/szálas férfiakat, de ha ez túl soványnak tűnik és nem edzett, akkor egy férfi nem is érdekes számomra, akkor is olyan nagyszerű karaktere lehet.

Varázslatos súlyhatár? Elég értelmetlennek tűnik számomra. Mindenki a maga módján vonzó, és a jó megjelenésű kender garantáltan százszor vonzóbb lesz, mint egy fazekas kúszó.

A férfi az, aki szereti a nőket (és a velük való szexet), valamint önmagukat, nem többet, nem kevesebbet.

Elit partner vagy inkább óvoda?
Sajnálom, de ez egy tipikus "a kövér nők valóban kevésbé vonzóak" kérdés.
Van kedve 2 naponta itt olvasni.

Aztán megint 99% válaszol "természetesen, igen".

Alig akinek ismerek, annak ideális súlya van. De többségük boldogan él párkapcsolatban.
Elégedett?

Magam is normális testsúlyú vagyok - hajlamos vagyok egy kicsit karcsúbb és sportosabb lenni -, és ezért tartom a legvonzóbbnak a normál testsúlyú férfiakat. Amit visszataszítónak találok, ha egy férfinak vékonyabb karja és lába van, mint nekem. Aztán mindig azt gondolom, hogy beteg (hiv-), különösen, amikor ott van a keskeny, beesett arc. Mindig úgy érzem magam, mint a férfi védelmezője. Végül is a nők általában erősebbek, erősebbek, kövérebb combok, csípő, mellkas és most már erősebb vállak/karok is, mint sok kicsi férfinak. A combom gyakran kétszer olyan széles, mint néhány sovány férfi. Hogy a legtöbb férfi csontváznak tűnik mellette.

Az ellenkezője - a nőnemű, nagy fenekű, nagy combú, csípős és pocakos férfiak sem az enyémek.

Számomra a túl vékony és túl kövér beteg. Ez megváltoztatható, és teljes mértékben az étrendjétől függ. Kérlek, ne gyere velem: "annyit eszem, amennyit akarok". Ez abszolút régi iskola. Minden nap fogyasszon szénhidrátot és zsírt, ne fehérje/ne hús, és hízni is fog!

Számomra a karcsú betegesen néz ki. Szeretem a normál testsúlyú férfiakat 3 vagy 4 plusz kilóval.

Amikor maratoni edzésen vagyok, általában lefogyok, így 178 cm-nél jóval 70 kg alatt van. Minél könnyebb, annál jobb.

. hanem az alacsony testzsírszázalékban is. Mert ha jól tudom, ez a férfiak vonzerejének egyik meghatározóbb jellemzője.

Jó, én magam is triatlonozok (korábban teljes táv, ma már csak 70,3), és nem tudom javasolni, hogy nagyobb magasság/súly arány legyen hozzá! Egy átlagos magas ember (mint te is) kevesebb mint 70 kg, ha nem akarja eltörni az ízületeit stb.! (Kicsit többet nyomok, de 189 cm magas vagyok)

De az is helyes, hogy vannak más (erő) sportok és más testtípusok (pl. Endomorf), amelyeknek nagyobb súlyuk van és szintén megkövetelik őket. Ekkor azonban ritkán 10–13% -os testzsír-százalék

PS: Berlin törlődik * üvöltés *

170 cm-es vagyok és nagyon karcsú, de nem szeretem a vékony, keskeny vállú, vékony karú és pálcikás yuck férfiakat !

Már „férfinak” kell lennie, olyan 180 cm-es és erős atlétikai, mint egy nagy „védő”.
Nem azt akarom, hogy bárki, akinek a termete van, mint a fiam, csak egyet támaszkodjon.
Nem bánom, ha van egy kis gyomra, amíg az izmok "alatta vannak".

Számomra a férfi magassága a fontosabb. Mint a legtöbb nő, én is inkább magasabb férfiakhoz tartozom. A súly másodlagos számomra, vagyis nem vagyok annyira rögzített. Volt már kapcsolatom egy 10-15 kg-os alsúlyos férfival, valamint egy 10-15 kg-os túlsúlyos férfival, anélkül, hogy a súly engem zavart volna. (A többiek normális testsúlyúak voltak.) De az összes partnerem meghaladta a hat métert!

A valóság azt mutatja, hogy a legtöbb embernek ideális elképzelése lehet arról, hogy milyen a partnere, de a legtöbben beleszeretnek valakibe, aki ettől eltér, és ez már egyáltalán nem jelent problémát.

Tehát ne aggódjon túl sokat az ilyen hülyeségek miatt! Nem tehet semmit a magassága ellen, de befolyásolhatja testalkatát. Ha nagyon karcsú vagy, végezz izomépítő edzéseket vagy sportolj, akkor vonzó férfi tested van! A sportos, izmos test férfi, nem a fontok száma!

Tévedés a testtömeg/csontváz vagy az izmok hosszúság szerinti testsúlyából való levezetése.
Ez nem utolsósorban a személyes anyagcsere kérdése.
Valószínűleg sokkal több olyan férfi van, aki csak kövér a 180/80 kg-nál, de bármi más, csak izmos. Vagy gyakorlatilag kevesebb erő, mert alacsony az izomrost sűrűségük, és még keskenyebb (csontvázas) keresztük is van, ha lefogynának, mint egy ugyanolyan méretű, 70 kg vagy annál kisebb súlyú. De ezt tudom. Néhány nő tömeg = erő vagy teljesítmény. Annál viccesebb, amikor hülyének néztek, amitől jobban "megszabadulsz", mint a vizuálisan "termetes" extől.
Magamnak nincsenek "pálcika lábai", abszolút nincs! - és a test többi része sem hiányzik a jól körülhatárolható izmokból. És ez 178 évesen és jelenleg valamivel meghaladja a 70 kg-ot.

Azt sem gondolom, hogy az itt élő nők súlya, vagy valaha is lemérte a férjét.
Ne vedd sértésnek. De fogalmad sincs miről beszélsz .

Két nagyon meghatározó dolgot nagyon találóan értékelünk itt:

Ez valóban az egyik merész tény!

Egy átlagos, például 168 cm magas nő szinte mindig a normál tartomány csúcsán van, ami ugyanolyan ártalmatlan az egészségre. majd gyakran karcsúnak minősíti magát.

Még rosszabb! Ugyanazzal a mérettel (jó, 189 cm-nél valószínűtlen, de tisztázás céljából) legalább 10 kg-mal kevesebbet kellene súlyoznia nálam (majdnem 80 kg), mert nem lesz 13% -os testzsírszázaléka, és ha több testzsírja van, és ugyanannyit nyom, akkor teljesebben néz ki, mint én.

Ez arányosan vonatkozik a kisebb méretekre is!

De úgy tűnik, nem érzik magukat annyira "kényelmesen", mint ide írnak! Különben nem tennék
Idézd azt a nőt, aki nem szereti a "pálcika lábát", és nem kell a lehető legjobbért adnia
"fiús" termetük ellenére lényegesen több erővel rendelkeznek, mint a zömök ex.
Az ön értelmezése téves, hogy a férfiak vonzóak, mert karcsúak !

Én is 178 cm-es vagyok (36/38 méret), és nem akarok olyan férfit, akinek "az én" alakom lenne partner !
A jelenlegi barátom inkább a "pattogó" modell, 183 cm magas, nagyon széles vállú, izmos karokkal és erős lábakkal - MAN és nem férfi.

A barátaim ugyanígy gondolkodnak.

Üdvözlettel W39

@ # 15 - Abszolút egyetértek veled. Erő = a tömeg beállítása hülyeség. A testem 189 cm/95 kg volt, sportos, a sógorom, a 186 cm/kb. 95 kg szivacsos - itt nem az egyedüli súly a döntő tényező.

Csak egy ponttal kell hevesen ellentmondanom:

A férfiaknál a vékony karok és lábak teljesen kikapcsolnak !

Teljesen férfiatlannak tűnik, amikor a póló ujja "lobog" a karja körül és
Az ember még mindig rózsaszínt vagy lilát visel.

Ez igaz lehet a triatlonra is, de nincs itt senki, aki ezt csinálná, de sok a síelő, és az embernek valamit fel kell tennie a deszkákra ahhoz, hogy "felhúzza a sílécet". Ha csak 70 kg van a méretével, ez nagyon veszélyes az egészségére vagy a következő S-görbe után.

Nekem, mint osztráknak, a 80 kg alatti ember nem férfi. Pont.
Talán másképp látja D-ben. Más országok egyéb modora.

Én, 1,80 m felett, m, 30, ezt sajnos meg tudom erősíteni.
A vékony és sovány férfiak nehezen viselik a nőket.
Gyermekkoromban és fiatalkoromban mindig nagyon vékony voltam.
A babkocsonya, a csontváz és a vonal a tájban számomra ismerős kifejezés.
Soha nem volt barátnőm - egyetlen lány sem fogadott el olyannak, amilyen voltam.
Mindig 60-65 kg körüli súlyom volt. Ez valószínűleg nem volt elég ahhoz, hogy férfinak minősüljek.
Mindig azt mondták, hogy férfiatlannak tűnök, és hogy nem vagyok bemutatható.
Súlyomat és kapcsolatom hiányát az akkori lányok egy kontextusban is közvetlenül említették.

Ma majdnem 81 kg-os vagyok és sportos alkatú - még mindig karcsú vagyok
Megszoktam, hogy minden nap reggelizek, és aludás előtt beveszek egy csésze extra pudingot.
Sok tészta és tejtermék, valamint rendszeres úszás.

A nők most velem szemben nagyon másképp viselkednek, mint néhány évvel ezelőtt.
Már nem sértegetnek, hanem barátságosan beszélnek velem, és még a kapcsolatom állapotáról is kérdeznek.

Az a tény, hogy az alacsony testsúly nem vonzó a férfiak számára. Ugyanúgy, hogy a túl nagy súly nem vonzó a nők számára. Lehet, hogy az egyének másképp látják, de amikor erről a témáról van szó, az ember mindig a tömegekről beszél. A nők általában még inkább "egy kicsit túl sokat", nem pedig a "kicsit túl keveset". Korábban alacsony súlya természetesen hatalmas mértékben korlátozta a potenciális partnerek számát.

Természetesen a hízásnak más pozitív mellékhatásai is vannak, nem csak az ellenkező nemmel való foglalkozás: fiatalok és idősek következetesen bánnak veled.

Az embernek mindig meg kell mérnie legalább magasságát cm -100-ban.