A vereség választása, d Annie Lacroix-Riz
Oldal 1 biztos 3 • 1, 2, 3
A vereség választása, Annie Lacroix-Riz.
tietie007, 2011.03.09., 17:27
Ma kaptam meg, és a bevezetés már bejelenti a színt .
1 oldal, Az ALR de hangos cikkére utal Jean Mamy mondott Paul Rich, 1941. augusztus 21-én A hívás, heti "Francia Liga"a francia náciból Pierre Constantini kinek a címe, Összeesküvés az állam ellen ?, arról számol be, hogy Franciaországban tíz évre létrehoztak egy rejtélyes politechnikusok, pénzügyi ellenőrök és finanszírozók egyesületét, hogy átvegyék a hatalmat .
Kritikai: Elég erősen indul az első oldaltól, és meglep, hogy egy olyan "kommunista" történész, mint az ALR, egy ultrakollaboracionista hetilap cikkére támaszkodik, nyíltan utálva a kormányt. Vichy és megtalálja benne a Föld összes "gazemberét"! Ez a cikk semmiképpen sem jelent komoly elemzést, mivel ennek a "kacsának" a hivatása mindenekelőtt pusztán ideológiai volt, a vichyisták korrupciójának megbélyegzése és egy valóban nemzetiszocialista rendszer előmozdítása volt! hogy Nagyi, filmkészítő, szabadkőműves, volt baloldali harcos rendkívüli együttműködésre törekedett Franciaország veresége után,
szinarchák összeesküvését látja Franciaország vereségében, ez kissé normális, tekintve a politikai mozgalom konspiratív erejét, de hogy egy magát "komolynak" nevező történész megidézi ezt a cikket, ez meglehetősen meglepő !
Igaz, hogy az ALR, ennek a kénes referenciának az ellensúlyozására, kompenzálja azt a Marc Bloch, áprilisban jelent meg egy földalatti magazinban 1944 áprilisában, amely a következőket jósolta:
"Eljön egy nap [. ] és talán hamarosan, ahol fény derülhet az intrikákra, amelyeket 1933 és 1939 között itthon folytattak a Róma-Berlin tengely javára, hogy Európa uralmát átadják neki azzal, hogy saját kezünkkel elpusztítottuk minden építményünket. szövetségek és barátságaink. A francia hadsereg felelőssége ezen a ponton nem választható el olyan politikusok felelősségétől, mint Laval, újságírók, mint Brinon, üzletemberek, mint Le Creusotéi, csatlósai, mint a február 6-i agitátorok, de ha nem csak ők, csak akkor jelennek meg mint veszélyesebb és bűnösebb, mert hagyták magukat bevonni ebbe a hatalmas egészbe."
Itt inkább az ellenálló Marc Bloch aki beszél, nem pedig a történész, mivel a déli zóna inváziója után az Ellenállásba keveredett azzal, hogy a Lyon régióban, majd a MUR-ban a Franc-Tireur egyik vezetőjévé vált, majd 1944-ben 8-án letartóztatták. a Gestapo és 1944. június 16-án lelőtték. Emellett, Bloch az akkor hatalmon lévő férfiakra irányul, Laval és írta Brinon. De ha írta Brinon a Franciaország – Németország bizottságban dolgozott, 1935-től, Laval ennek ellenére aláírta az általa kezdeményezett francia-szovjet paktumot Barthou és 1936 januárjában megbuktatták. Tehát a felelősség Laval a francia katonai vereség majdnem nulla .
Sőt, aFurcsa vereség nak,-nek Bloch, sok összeesküvési mozgalommal táplálkozott. De nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezt az elemzést a helyszínen írták, a szükséges történelmi utólagos áttekintés nélkül, amely lehetővé teszi a szenvedélyek lehűlését és lehetővé teszi az értelem világos gyakorlását! Ikon termete Bloch amit az ALR használ, nem akadályozza meg azt, hogy a híres történész könyvét személyes esszeként értékelje, nem csupán történelmi tanulmányként.