A világ, ahová az Evenimentul Zilei felé tartunk
Szerző: AdamPopescu/Megjelenés dátuma: 2008.01.03. 02:01
Amint az Egyesült Államok az iraki ráncos presztízsének helyreállításáért küzd, Kína és Oroszország az unipoláris világ végéért küzd.
Mit hozott 2007 a világpolitikában? Jelzi-e az erőviszonyok változásának kezdetét a nemzetközi színtéren? Körvonalazódik-e az egypólusú világ vége a hidegháború vége után? Amerika hanyatlásának vagyunk tanúi, vagy csak benyomás? És mely országok részesülnek a látszólagos hanyatlásban?
A valóság az, hogy Amerika továbbra is a világ legnagyobb katonai, gazdasági, technológiai, sőt intézményi hatalma. Többet fordít védekezésre, mint a katonai költségvetési rangsor következő 14 országa.
A legmagasabb a GDP. Kényszerítette a technológiai forradalom kapuit az informatika területén, és rendelkezik a legjobb egyetemekkel. Hatása itt nem áll meg: az amerikai népi kultúra, filmek, zene, Pepsi és Coca-Cola, minden, ami a gyorsétteremmel kapcsolatos, behatolt, és ahová az amerikai haditengerészet puskái nem jutottak el. Végül, Amerika ötletkínálata - a kapitalizmus és a demokrácia - még nem talált hiteles alternatívát.
Az első sor válaszai
Tehát honnan származik a hanyatlás benyomása? A választ Irakban kell keresni. Látták, hogy a katonai erő nem feltétlenül meghatározó. A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy Amerika presztízse csökkent, és ennek következtében az Egyesült Államok inspirációs képessége szenved.
Míg az amerikai hadsereg elakadt Mezopotámia homokjában, Kína és Oroszország egyik napról a másikra megmutatja a gazdagok biztonságát; Kína, egy évtizedes gazdasági növekedés után, 10a éves átlaggal, Oroszország a kifinomult, de hatalmas szénhidrogén-export miatt.
Amerika mindkét riválisa elszakadt a kommunizmustól. Jól megértik egymást, és szoros ideológiai receptek vezérlik őket. Mindkettőnek autoriter rendszere van, a nemzeti szuverenitás abszolút tiszteletben tartásának doktrínáját hirdeti, tolerálja vagy ösztönzi a nacionalista áramlatokat, és egy kezdetleges, részben állami kapitalizmust fogadott el, amelyet nem érdekeltek a társadalmi és ökológiai költségek.
Feltételezték, hogy a piacgazdaság terjedése Kínában és Oroszországban olyan középosztályt hoz létre, amelyet vonz a szabadság délibábja és a városi életben való részvétel. Egyelőre bebizonyosodott, hogy jobban érdekli őket a plazma, a dzsipek és a szigetelt ablakok, mint a szólásszabadság, a jogállamiság vagy a politikai doktrínák.
Kínai csepp
Kína több mint 1,3 milliárd lakossal a világ legnagyobb piaca és Amerika legfőbb gazdasági vetélytársa. Gazdasága a negyedik legnagyobb a világon, és becslések szerint 2030 körül meghaladja az Egyesült Államokét. A gazdasági méret nem tükröződhet a politikai súlyban. Kína már elegendő fegyvert költött ahhoz, hogy ellensúlyozza az Egyesült Államok távol-keleti fölényét.
Három év múlva Kína az energiafogyasztás világbajnoka lesz. Az olaj utánpótlás arra késztette Pekinget, hogy kereskedelmi megállapodásokat kössön számos afrikai országgal, megkerülve az Egyesült Államokat, beleértve Szudánt és Zimbabwét is. A belpolitikával párhuzamosan a legfrekventáltabb külföldi partnerek Burma, Észak-Korea, Oroszország, a közép-ázsiai autokráciák és Pakisztán.
Kína, amely elriasztja valutájának felértékelődését, hatalmas kereskedelmi többlettel rendelkezik az Egyesült Államokkal. Ily módon nagy dollártartalékokat halmozott fel a világ legnagyobb gazdaságának finanszírozására, amerikai kincstárjegyeket vásárolva. Ez nem a legjövedelmezőbb befektetés, a dollár paritásának meredek csökkenése miatt. A dollár-tartalékok csökkentésére vonatkozó esetleges pekingi döntés tovább gyengítheti az amerikai valutát és destabilizálhatja az amerikai gazdaságot. Ez kölcsönös függőséget teremtett
RONTÍTÓ POLITIKA
Oroszország és az ellenzéki stratégia
Oroszország a maga részéről igyekszik visszaszerezni az elvesztett terepet Gorbacsov és Yeltan elnök alatt, és újra Amerika legfőbb politikai riválisaként megerősödni. Vlagyimir Putyin szó szerint és átvitt értelemben mutatja izmait. Azzal vádolja az Egyesült Államokat, hogy a hatalom és a döntéshozatal egyedüli pólusává akar válni.
Moszkva több kérdésben sem ért egyet Washingtonal: a NATO bővítésében, Koszovóban, az iráni szankciókban, az Európai Unió függőségében az orosz gázellátástól, az arzenál korlátozásában és a javasolt rakétavédő pajzsban Kelet-Európában.
Az Egyesült Államok terve, amely szerint a radarállomást Csehországban és néhány elfogót Lengyelországban helyezik el, talán a legkeserűbb viszályforrás. Oroszország nem fogadja el a hivatalos magyarázatot, miszerint a pajzs célja, hogy megvédje Európa területét a kiszámíthatatlan államok - például Irán - által indított közepes hatótávolságú rakétákkal szemben.
Moszkva felfüggesztette részvételét az európai hagyományos fegyverekről szóló szerződésben; képes lesz nyugatra mozgatni azokat az erőket, amelyek most keletre vannak az Uráltól. A hivatkozott ok kettős: a balti államok nem vesznek részt a Szovjetunió idején eredetileg tárgyalt szerződésben, és nem ratifikálják a NATO-országok parlamentjeiben. A szerződést nem erősítik meg, mert Oroszország nem hajlandó kivonni erőit Abházia és Dnyeszteren túli grúz szeparatista tartományból.
Szovjet recept
Az amerikaiak kiszámítják, hogy Moszkva olyan agressziót mutat, amelyet fegyveres erőinek jelenlegi állapota nem képes fenntartani. Ami nem azt jelenti, hogy figyelmen kívül hagyom Oroszország gazdasági lehetőségeit. Az 1998-as csőd óta Oroszország GDP-je az elmúlt években az olaj- és gázbevételek miatt lenyűgöző ugrásokat hajtott végre, bár - európai mércével mérve - Oroszország továbbra is viszonylag szegény ország, az egy főre eső GDP áll Románia és Lengyelország között. Ennek ellenére Moszkva milliárd dollárt szándékozik befektetni a szociális, ipari és közlekedési infrastruktúrába.
A Nyugat felé néző Oroszország ma olyan ország, amely hatalmas eszközkészleteit politikai eszközként használja, és szeretné, ha ismét nagyhatalomként kezelnék.
Nem vonzó alternatíva
Az erőviszonyok változnak. Amerika felsőbbrendűségét vitatják, annak ellenére, hogy a fő versenyzők még mindig messze vannak attól, hogy elérjék a katonai paritást az Egyesült Államokkal. De a katonai vezetés nem válik automatikusan politikai fölséggé. Amerika a liberalizmus és a demokrácia által szabott keretek között működik. Irak és Guantanamo rontotta Amerika imázsát. De riválisai nem vonzó alternatívák. Nem ismerik azokat a demokratikus korlátokat, amelyek Amerika gyengeségének benyomását kelti. Az unipoláris világ akadozik, de egyik napról a másikra nem tűnik el.
PSEUDOHISTORIKUS INDOKOLÁSOK
Putyin és a diktatúra elbűvölése
A gazdasági áttörés Putyin elnök azon törekvéseiben rejlik, hogy Oroszországot nemzetközi szerepre szabják. Új ideológia rajzolódik ki a közelmúlt történelmének átírásából, hangsúlyt fektetve a sztálini diktatúra dicsőséges oldalaira. A diktatúra - állítja a Putyin által a történelemtanároknak ajánlott kézikönyvben - indokolt válasz volt a hidegháború kitörésére az amerikaiak részéről, és a nemzeti mozgósítás körülményei között nem volt hely a demokráciának.
Kiderült, hogy Oroszország 1990-es évekbeli hanyatlása megkövetelte az összes erőforrás mozgósítását és a hatalom koncentrálását egy erős vezető kezében. Az új Kreml-ideológusok előírják Oroszország számára "a nemzeti pszichének és a lakosság ösztönös tendenciájának megfelelő politikai rendszert, amely erős vezetőt akar".
Ajánlásaink
Az ENSZ kedden bejelentette 100 millió dollár sürgősségi felszabadítását…