A WAP és a mobil elektronikus kereskedelem jogi vonatkozásai - Jog; Technológiák
Az új mobil kereskedelmi technológiák megjelenése nem nélkülöz bizonyos jogi kérdéseket. Csak néhányat fogunk bemutatni ebben az oszlopban.
A WAP (vezeték nélküli alkalmazásprotokoll) technológia egyre nagyobb sikert arat. Valójában a legújabb GSM laptopok integrálják ezt az új protokollt.
A WAP-alkalmazások sokfélék: bankszámlák lekérdezése, átutalások, tőzsdei megbízások leadása (például a www.keytrade.com webhely), valós idejű ajánlattétel aukciós oldalakon, hozzáférés az ingatlan-ajánlatokhoz (például a webhelyhez) www.immoworld.com) stb.
A WAP azonban egy átmeneti technológia: 9,6 kilobit/másodperces sebességgel halványabb, mint az analóg modemek, amelyekkel ma minden számítógép fel van szerelve, és amelyek 56 kilobit/másodperces átviteli sebességet érnek el.
Új, lényegesen jobb sebességet kínáló átviteli protokollok kerülnek forgalomba. Ezek a "HSCSD" (nagysebességű áramkörkapcsolt adat) és a "GPRS" (általános csomagkapcsolt rádiószolgáltatás).
Ezek az új protokollok a felhasználók számára 64 kbit/s és még nagyobb sebességű szolgáltatásokat nyújtanak.
Már bejelentették a mobil kommunikációs rendszerek (UMTS) harmadik generációját, amely nemrégiben került fel az élvonalba az engedélyezés során. Az UMTS széles körű nagysebességű multimédia szolgáltatásokat és alkalmazásokat kínál a fogyasztók számára (akár 2 Mbps) .
A WAP által végrehajtott tranzakciók igazolása és aláírása
A mobil elektronikus kereskedelem (vagy az "M-kereskedelem") fejlesztése akadályozhatja, ha az online tranzakciók igazolása nem biztosított.
Pártfogó rendszerünk azonban a napóleoni hagyomány szerint szigorúan szabályozott. Elvileg csak a Polgári Törvénykönyv 1341. és azt követő cikkeiben felsorolt bizonyítási eszközök megengedettek, amelynek alapelve a szó szerinti bizonyítás (kézírásos írás) elsőbbsége, amint az ügylet tárgya meghaladja a 15 000 frankot.
A jogi aktus létét és tartalmát magánokirattal kell igazolni, nevezetesen egy eredeti dokumentumot, amelyet magánokiratként fognak előírni, feltéve, hogy az aláírást elismerik. Sem az írás, sem az aláírás nem tartozik jogi meghatározás alá.
Az aláírást általában olyan személyes grafikaként határozzák meg, amely megállapítja az író fizikai jelenlétét a cselekményben, és amellyel egy személy hozzájárulását adja a cselekmény tartalmához. Az aláírás által végrehajtott két funkció tehát az aláíró azonosítása és a hitelesítés.
Ilyen feltételek mellett nehéz az elektronikus felvételt, a faxot, az elektronikus levél kinyomtatását vagy az SMS küldését tökéletes írásnak tekinteni a Polgári Törvénykönyv 1341. cikke értelmében.
A fent említett bizonyítási szabályok nem alkalmazhatók, ha az alperes kereskedő, és a vitatott ügyleteket vállalkozása érdekében hajtotta végre. A kereskedők közötti vagy az utóbbiakra vonatkozó bizonyítás tehát ingyenes.
A bíró azonban továbbra is ellenőrzi a felek számára jelentett bizonyító erejét, és továbbra is elutasíthat minden bizonyítási ajánlatot, ha a tény nem tűnik számára relevánsnak.
Az európai hatóságok 1999. december 13-án az elektronikus aláírásokról szóló irányelvet foganatosították az elektronikus bizonyítékokkal kapcsolatos tagállami jogszabályok elégtelenségének pótlására. Ezt az irányelvet 2001. július 19-ig kell átültetni a nemzeti jogba.
Összefoglalva, az irányelv előírja, hogy az elektronikus aláírást nem lehet jogilag kizárni pusztán annak elektronikus formája miatt (a bírósági elfogadhatóság fogalma).
Az elektronikus aláírást technológiai szempontból tág és semleges módon határozzák meg: „elektronikus formában tárolt adatokról van szó, amelyek más elektronikus adatokhoz vannak csatolva vagy logikailag kapcsolódnak, és amelyek hitelesítési módszerként szolgálnak”.
Az irányelv azonban magasabb jogállást biztosít a minősített tanúsítványon alapuló és biztonságos aláírás-létrehozó eszköz által létrehozott „fejlett elektronikus aláírásnak”.
A „fejlett elektronikus aláírás” az „elektronikus aláírás”, amely megfelel a következő követelményeknek: a) összekapcsolható az aláíróval, b) lehetővé teszi az aláíró azonosítását, c) olyan eszközzel hozható létre, amelyet az aláíró irányítása alatt tarthat d) kizárólagos ellenőrzés és d) összekapcsolható azokkal az adatokkal, amelyekhez kapcsolódnak, oly módon, hogy az adatok későbbi módosítása észlelhető legyen ”.
A minősített tanúsítvány fogalmát illetően i. Tanúsító szolgáltató által kiállított tanúsítvány, amely megfelel az irányelv II. Mellékletében említett megbízhatósági követelményeknek, és ii. Amely az irányelv I. mellékletében szereplő sorozatos információkat tartalmaz., például a tulajdonos személye, nyilvános kulcsa, a tanúsítvány használatának korlátai, a tanúsítvány érvényességének dátuma, a sorozatszám, a személyazonosság és az aláírás digitális tanúsító hatósága.
Kétségtelen, hogy a technika jelenlegi állása szerint ezek a meghatározások valójában az aszimmetrikus kriptográfián alapuló digitális vagy digitális aláírásra utalnak, lehetővé téve a kommunikáció biztonságát az elküldött üzenetek titkosításával.
Az aszimmetrikus kriptográfia a következőképpen írható le: egy személy két kulcsot generál, amelyek úgy vannak létrehozva, hogy az egyikgel titkosított üzenetet csak a másikkal lehet visszafejteni. Az egyik kulcs titkos marad, és csak az a tulajdonos tudja, akihez a kulcsokat hozzárendelték, a másikat nyilvánossá és könnyen hozzáférhetővé tették.
Ezenkívül az adatcsere részeként egy hitelesítési szolgáltató közreműködik, hogy a címzettnek igazolást állítson ki, amely létrehozza az üzenet küldője és nyilvános kulcsa közötti kapcsolatot.