Adományozási útmutató Adományozási rangsor Pénze jó kezekben van ezekkel a szervezetekkel -
Hírem
Soha nem adományozunk annyit, mint karácsonykor. De mely szervezeteknél kerül a pénz valóban oda, ahol szükség van rá? Öt ajánlás.
2018.11.23 írta Charleen Florijn
Ezt a cikket 2018. november 23-án tette közzé az Orange - a Handelsblatt fiatal portálja.
Nagy gorillaszemek duzzognak rád egy nagy plakátról. A televízióban látod az utcán játszó gyerekeket, csontig lesoványodva. Az alábbiakban egy adomány forródrót jelenik meg. „Szeretne valami jót tenni?” A gyalogos zónában felhívnak. Mindennapi élet manapság, mert a szeretet ünnepe egyre közelebb kerül.
Adomány rangsor: Ezek a segélyszervezetek komolyak
Máskor nem adományozunk annyit, mint karácsony előtt. December hónap minden évben az összes adomány ötödét hozza be - számol be a Német Adományi Tanács. A szervezetek is tudják ezt, és valamennyien szeretnének egy darabot a nagy adománytortából. De mely szervezetek kapják a legtöbbet az adományunkból? És hova kerülnek a morzsák a rászorulóknál, mert a bürokrácia mindent megesz?
A cikk tárgyai
Tehát képzelje el, hogy 100 eurót szeretne adományozni. Sok pénz, ami változást hozhat - ha jó kezekbe kerül. Az, hogy egy szervezet komolyan dolgozik-e vagy sem, általában az éves jelentésből kiderül. A szervezet ott sorolja, hogyan keresett pénzt az elmúlt évben, és - ami még fontosabb - mire költött újra.
Stefan Loipfinger számára az éves jelentés a legfontosabb információforrás egy adományozó szervezettel kapcsolatban. "Aki nem válaszol átláthatóan ezekre a szokásos kérdésekre, az nem kereste meg az adományozók pénzét" - mondja Loipfinger.
Az adományozási szakértő évek óta működteti a CharityWatch információs portált, megfigyelte az adományozó szervezeteket és feltárt panaszokat. Loipfinger azonban hat évvel ezelőtt abbahagyta ezt a munkát. Az ok: a szervezetek rendszeresen beperelték, és folyamatosan kapott fenyegető leveleket, amint azt a honlapján bejelentette.
Loipfinger szerint a Német Szociális Ügyek Központi Intézetének pecsétje is fontos nyom. A DZI csak akkor ítél meg pecsétet, ha a szervezet hat hónapos teszt után megfelel az összes minőségi előírásnak. A jótevőknek többek között bizonyítaniuk kell, hogy az adományozott pénzt takarékosan és takarékosan használják fel, valamint kerülik a drasztikus képek és félrevezető információk használatát a reklámokban.
Az adományozó szervezetek próbára tették: átláthatóság, megbízhatóság és hatás
A fogás: az adománypecsét pénzbe kerül. Az 500 eurós alapdíj mellett a szervezet éves összjövedelmének további 0,035 százaléka jár. Egy olyan szervezet számára, amely évente mintegy 50 000 eurót keres, ez évente közel 600 euró vizsgálati költséget jelent. Pénz, amely nem kerül a projektekbe.
Ezért sok kis szervezet pecsét nélkül. Ezenkívül a szakértő az Átlátszó Civil Társadalmi Kezdeményezést ajánlja információforrásként. A regisztráció ingyenes, és megköveteli, hogy a szervezet bizonyos információkat nyilvánosságra hozzon. Ez magában foglalja például az alkalmazottakra vonatkozó információkat, az irányelveket és az elérhetőségeket.
Két évvel ezelőtt a Spiegel Online megbízta a Phineo elemző céget, hogy ellenőrizze 50 adományozó szervezet átláthatóságát. Csillag besorolás a részleges minősítésekből adódik a jövőkép és a stratégia, a tevékenységek és a hatás területén. Öt csillag a maximum, hat szervezet érte el - köztük az Unicef, a Határok nélküli Orvosok és a Kindernothilfe.
A következő öt kategóriát tettük mikroszkóp alá az Ön számára:
- Fejlesztési támogatás
- Gyermek- és ifjúsági szolgáltatások
- Egészség
- Környezet és természetvédelem
- Állati jólét
Minden kategóriában először három-öt nagy szervezetet mutatunk meg, majd megnézzük, mennyire átláthatóan működnek, mennyi pénz jut a projektbe vagy az adminisztrációba, és hogy viselik-e a DZI-pecsétet.
Adomány rangsor: fejlesztési segély
Ebben a kategóriában összehasonlítottuk a World Vision, a Caritas, a Plan International, a Care, a Határok nélküli Orvosok és a Welthungerhilfe termékeket. Nyertesünk, Welthungerhilfe, több mint 25 éve viseli a DZI pecsétet, amely megkülönbözteti a szervezetet támogatásra érdemesnek.
Ha 100 eurót adományoz a Welthungerhilfe számára, csak 5,70 euró jut hirdetésre és adminisztrációra. Összehasonlításképpen: a Plan International ára 18 euró. A Spiegel Online adomány rangsorában a Welthungerhilfe a legjobbak között szerepel. Minden területen 5 csillag áll rendelkezésre az átláthatóság érdekében.
Welthungerhilfe jelenleg a helyszínen van egy szíriai projekttel. Emberek milliói menekülnek a polgárháború elől északra, és évek óta ott élő menekülttáborokban élnek. Legtöbbször nincs sem folyóvíz, sem áram. Nem beszélve az egészségügyi létesítményekről.
A Welthungerhilfe most WC-ket épít ezekben a menekülttáborokban a „Kéz a kézben Szíriaért” partnerével. Ennek eredményeként a szállás tisztábbá válik, és az emberek ritkábban betegek. Szíria északi részén már több mint 4000 lakos rendelkezett WC-vel.
Adomány rangsor: gyermekek és fiatalok
Ebben a kategóriában összehasonlítottuk az Unicef-et, a Kindernothilfe-t, az Ein Herz für Kinder-t, a Save The Children-t és az SOS gyermekfalvakat. Javaslatunk: az SOS Gyermekfalvak. Az Unicef és a Kindernothilfe is teljes ponttal tudta meggyőzni a Spiegel átláthatósági rangsorát.
Az Unicefnél azonban az adományok ötöde a reklámozásra és a bürokráciára fordult. Az SOS gyermekfalvak csak 4,4 átlátszó csillagot kaptak, de alacsonyabb hirdetési és adminisztrációs költségekkel tudtak gólt szerezni. 100 eurós adományozással 88 százalék közvetlenül a projektbe kerül.
Az SOS gyermekfalvak többek között Bolívia szegény területein találhatók, ahol a gyerekek az utcán könyörögnek, és cipőt kell ragyogniuk, mert szüleik nem keresnek annyit, hogy eltarthassák családjukat. A gyerekek éheznek, nem járnak iskolába, erőszakkal és bűnözéssel nőnek fel.
Az SOS Gyermekfalvak küzdenek ellene. A szülők jelentkezési képzést kapnak, hogy nagyobb esélyeik legyenek a munkaerőpiacon. A gyermekek napközben az SOS Gyermekfalvak napközi központjaiban részesülnek ellátásban. Ott is járnak iskolába. Orvosok és káplánok is gondoskodnak róluk.
Adomány rangsor: Egészség
Ebben a kategóriában összehasonlítottuk a Christoffel-Blindenmission (CBM), a Lebenshilfe, a José Carreras Leukemia Alapítványt és a Német Szív Alapítványt. Eredményünk: A vak küldetéssel a legtöbb pénz valóban a projektre kerül.
A reklám és adminisztráció szervezete csak 7,80 eurót szétágaz. És mivel a Spiegel Online átláthatósági rangsorában 5 lehetséges csillagból 3,9 van, a szervezet továbbra is megelőzi a másik kettőt. Emellett a DZI pecsétet viseli, amely komoly munkáját igazolja.
Például tehet egy 100 eurós adományt vállalkozásalapításra. Mert a pénz elegendő ahhoz, hogy egy fogyatékkal élő ember megtegye a lépést az önfoglalkoztatásba. A szervezet már tudott segíteni a kameruni Mourine-nak.
A képzett fodrász megvakult, miután maláriában szenvedett. Falujából kizárva, meg akart halni. Aztán rábukkant a CBM-re és megtudta, hogy vaksága ellenére is folytatódhat az élete. Egy szemináriumon megtanulta kezelni az állatokat. Első disznóját kölcsönből vette. Közben annyi pénzt keres malacok neveléséből, hogy megnyitotta saját pálmaolaj-kereskedelmét.
Adomány rangsor: környezet és természet
Ebben a kategóriában a WWF-et, a Greenpeace-t, a NABU-t és a BUND-et néztük meg. Ezen szervezetek egyike sem viseli a DZI pecsétet. A WWF tükör tanúsítja a legnagyobb átlátszóságot (4,4 csillag). A Greenpeace csak 3,1 átlátszósági csillagot kezelt, de csaknem kilenc százalékos reklám- és adminisztrációs költségekkel ez messze megelőzi a többieket, ezért a kategória győztese.
A Greenpeace egyik célja a ruhák gyártásának környezetbarátabbá tétele. Világméretű kampányokkal és nagyszabású kampánnyal a szervezet azon dolgozik, hogy a divatmárkák a ruházat veszélyes vegyi anyagait ártalmatlan anyagokkal helyettesítsék.
Mivel ezek a szennyező anyagok közvetlenül a termelő országok folyóiba jutnak, és szennyezik az ivóvizet világszerte számtalan ember számára. A Greenpeace a „Detox” kampány részeként többször is kémiai szempontból tesztelte a ruházati cikkeket, és máris képes volt rávenni a divatláncokat, mint a H&M és az Adidas a méregtelenítésre.
Adomány rangsor: állatok
Ebben a kategóriában a Vier Pfoten szervezetet, a Német Állatvédelmi Szövetséget és a Nemzetközi Állatvédelmi Alapot néztem meg. A nyertes: Német Állatvédő Egyesület. A reklámozásra és az adminisztrációra fordított költségek csaknem 20 százalékot tesznek ki.
Ez azt jelenti, hogy a felajánlott 100 euróból 80 euró valóban a projektekhez kerül - a többi szervezethez képest ez soknak tűnik. A legfeljebb 30 százalékos hirdetési és adminisztrációs költségek alapvetően indokoltak - állítja a Német Központi Szociális Intézet.
A Tierschutzbund Németország egész területén támogatja és finanszírozza az állatmenhelyeket, és kampányol az állatok helytelen bánásmódja ellen. A ruházat szőrme elleni kampány jelenleg #MeinStylePelzfrei hashtag alatt fut. Különösen a téli hónapokban a divatipar azt állítaná, hogy a prém „bent van”. De a prémtermelés mindig összefügg az állatokkal való kegyetlenséggel a vadászat és tartás során - írja az Állatvédő Egyesület. Weboldalán ingyenes tájékoztató anyagokat biztosít, amelyeket bárki megrendelhet. A szervezet összeállította azoknak a kiskereskedőknek a listáját is, akik elkötelezettek a szőrme nélküli divat iránt.
Mennyi adomány van értelme?
Egyébként: Ha nem tud dönteni a szervezetek között, és inkább többnek adná a pénzét, a Stiftung Warentest azt javasolja, hogy csak 100 euró vagy annál nagyobb összegből váljon szét. Mert: Minden adományt a segélyszervezet alkalmazottainak külön kell feldolgozniuk. Ez időbe és pénzbe kerül. Ha a teljes 100 eurót felajánlja egy szervezetnek, az adminisztratív költségek csak egyszer merülnek fel, és valóban több pénz jut a rászorulókhoz.
Aki pénzt adományozó szervezet kezébe adja, előzetesen alaposan ellenőrizze, hogy mennyi lesz a haldokló gorillákkal, az afrikai gyerekekkel vagy a katasztrófa áldozataival, és hogy a projektek megvalósítják-e azt, amire gondolsz.
Végül a DZI szerint az adományozás mindig a szív döntése. Szóval erre kell szánnia az idejét, és nem szabad hagynia, hogy rábeszéljen bármit is arra, hogy nem áll száz százalékkal mögötte.