Adomnicai Irina beteg teste és serdülőkora 1
1 Adomnicai Irina évek óta dolgozik az ipso-val, és ez a könyv az ottani klinikai tapasztalatai közvetlen eredménye. Hangsúlyozni kell a folyamatosan jelen lévő elméleti-klinikai összefonódást, egyik alapja a másik, és fordítva, mint egy A. gondolathoz hasonló szemlélet szemléltetése. Green nevezte el a klinikai gondolkodást. Ez a könyv lehetővé tette számára a P. Mâle-díj megszerzését is.

2Az I. hipotézis Adomnicai abban az ötletben találja magát, hogy a szomatikus betegségek az ego betegségei, ami lehetővé teszi számára, hogy a serdülőkorban zajló szomatizációkat a mobilizációban részt vevő szexuális mozgások ellenberuházásaként tekintsék a serdülőkori folyamatnak a pszichére. A beteg test figyelembevétele aktuális elméleti-klinikai szükségszerűségnek tűnik, és kezdettől fogva belemerít minket projektjébe: egy serdülőkori probléma, amelyet a szomatikus betegség váratlan megjelenése fékez. Más szóval, I. Adomnicai meghív bennünket, hogy „a serdülők szomatikus tüneteinek pszichés klinikájára a szomatikus betegség, mint kijelölt jelző hipotézise révén, a szomatikus betegség mint képernyőbetegség a szexualitás és végül az érték kapcsán. szomatikus betegség a serdülőkorúak családjának és egyéni pszichés apparátusának a pubertás kialakulásának kezdetével.
3Majd többször visszatérünk ehhez az alapvető tengelyhez, de hangsúlyozzuk, hogy ragaszkodik ahhoz a támogatáshoz, amelynek pubertása frissíti az első kor transzlációs - detraduktív lehetőségeit.
4A kezdetektől fogva I. Adomnicai felidézi a terápiás kapcsolat fő nehézségét: "egy szomatikus szenvedést, amelyet metaforikus módon kell magamnak képviselnem" - mondja nekünk. Valójában az ezen szomatikus betegségben szenvedő serdülőkkel folytatott elemző munka megköveteli, hogy az elemző képes legyen metaforálni az összes olyan anyagot, amelyet inkább a testi tapasztalat, az élmény vagy annak hiánya jelent, mint a gyakran hiányzó pszichés működés nyomát. törlési folyamatnak van alávetve, tanúja legyen a folyamatban lévő kötöttségnek.
Mielőtt a lényegre térnénk, hasznosnak tűnik számunkra a különbség felidézése a szóma és a test között, amely különbség alapvetőnek tűnik számunkra a pszichoszomatikus megközelítésben: a szóma a biológiai szervezetre utal, miközben a testet átjárja a libidó, a jelző. Ez egy fontos kérdés, figyelembe véve az I. fejleményeket. Adomnicai átitatta az A határainak elméletét Zöld, a soma vagy az aktus evakuálásával.
Három rész alkotja ezt a munkát: az első azoknak az átalakulásoknak a körül, amelyeket a serdülőkor az egóra, mint pszichés munkára gyakorol, a fájdalom tapasztalatára vonatkozó reflexió kezdetén, amely ezekben a beteg serdülőkben formálódik meg az elégedettség helyett. A második rész az orvosi ellátás és a pszichés ellátás területe közötti köztes teret járja körül, a harmadik pedig a két legellentétesebb pszichés pólus: az eredeti elnyomás és a valósághoz való viszony közötti törés szemléltetésére szolgál.