Afrika a választási demokráciától a fejlődés demokráciájáig
Dramane Coulibaly, Párizsi Nanterre Egyetem - Párizsi Lumières Egyetem, Luc-Désiré Omgba, Lotaringiai Egyetem
Az 1970-es és 1980-as években szinte az összes afrikai országot autokratikus rendszerek irányították. Az 1990-es évek globális megrázkódtatásai következtében egyesek demokratikusokká váltak, mások nem. Paradox módon a jó demokratikus teljesítményű országok nem feltétlenül azok, amelyek jó gazdasági teljesítményt nyújtanak. Az Oxford Economic Papers nemzetközi folyóiratban megjelent közelmúltunk alapján utakat kínálunk ennek a jelenségnek a megértéséhez.
Miért látszik, hogy egyes afrikai országok sikeresek a demokratikus (választási) átmenet során, mások miért nem ?
Vizsgálatunk erre a kérdésre ad választ arra, hogy pozitív ok-okozati összefüggést állapít meg egyrészt az 1970 és 1980 közötti OECD-országok Afrika szubszaharai afrikai emigránsainak állománya, másrészt a demokrácia mértéke között. származási országukban a kortárs időszakban.
A tanulmány konkrétan azt mutatja, hogy a nagyobb diaszpórák előmozdították a független civil társadalmak megjelenését a származási országokban, amelyek később kulcsszerepet játszottak az intézményi változásokban és a demokratizálódásban. Ezzel szemben azokban az országokban, ahol kisebb a diaszpóra, és ezért nem létezik autonóm civil társadalom, az ellenőrzések és egyensúly hiánya lehetővé tette a hivatalban lévő politikai vezetők számára, hogy meghatározzák az "átmenetek" menetrendjét és megakadályozzák az ilyen változásokat.
Mali és Kamerun esete szemlélteti ezt a megfigyelést, amelyhez 47 afrikai ország mintájának tanulmányozásával jutottunk el. Valójában az 1970-1980 közötti időszakban ez a két ország csaknem hasonló pontszámokat mutatott - -7 és -8 -, mint a Polity2 demokrácia indexe, amely az irodalomban az egyik leggyakrabban használt, és amelynek skálája a - 10 (örökletes monarchia) +10-ig (konszolidált demokrácia). Ma Malinak pozitív pontszáma van (+5), míg Kamerun, bár kissé javult, mégis negatív (-4). A migrációra vonatkozó adatok megfigyeléséből kiderül, hogy 1980-ban Maliban 2,3-szor több migráns élt az OECD-országokban, mint Kamerunban. Ezek lehetővé tették egy önálló civil társadalom kialakulását Maliban, amely fontos szerepet játszott az ellenhatalomban az 1990-es évek demokratikus átmenetében.
Valójában az 1970-es és 1980-as évek autokratikus időszakában a maliai emigránsok transzregionális egyesületeket hoztak létre, amelyek célja fejlesztési projektek létrehozása származási országuk számára. Ezeknek a fejlesztési munkáknak a kezelése, a nagy számuk miatt a politikusok ellenőrzésén kívül, lehetővé tette a szervezetek felhatalmazását és létrehozását, valamint az állampolgári vitákat, amelyekből független civil társadalom jött létre. Az 1990-es évek demokratizálódási hulláma lehetőséget kínált erre a már jól szervezett civil társadalomra: elegendő korlátozást tudott gyakorolni az autoriter hatalom bukásának elérésére, amelyre 1991-ben került sor.