Ajándékkönyv a Peer Meter-től megrendeléskor ingyenes szállítás

Legyen Ön az első, aki hozzászólást küld "Gift" szóhoz.

ajándékkönyv

    Számlán történő vásárlás Ingyenes visszatérítés Az Ön fiókjának elérhető

Arany kutyák, A londoni mestertolvajok: Orwood

Griffo, Stephen Desberg

Fröhlich biztos: 6. köt. Halálosan rossz út

Fröhlich biztos: 9. évf. Amikor Kowalski eljön

Angola/Tyler Cross 2. évf

Fabien Nury, Bruno

Fröhlich biztos: 5. kötet Gyilkosság belsőleg

Fröhlich biztos: 11. évfolyam, kilenc élet

Miami/Tyler Cross 3. kötet

Fabien Nury, Bruno

Jackie Kottwitz teljes kiadás

Canardo - A halálnak zöld szeme van

Virágok, koksz és kék vér

Fröhlich biztos: .13 A hétfői ember

Tyler Cross 1. évf

Fabien Nury, Bruno

Jean-Pierre Pécau, Fred Duval

Fred Duval, Jean-Pierre Pécau

Skarlátvörös tanulmány

Monster Perfect Edition 2. kötet

Moriarty the Patriot 1. évf

Irmina/Biblioteka Na margini 6. évf

A Gesche Gottfried kihallgatásai

14,90 euró helyett 19

Egy dolog mindenekelőtt: legyél hű önmagadhoz

Barbara Yelin, David Polonsky

Peer Meter, Isabel Kreitz

  • Szerzők: Peer Meter, Barbara Yelin
  • 2013, 199 oldal, fekete-fehér képekkel, méretek: 19,5 x 23,1 cm, dobozos (TB), német
  • Kiadó: Reprodukt
  • ISBN-10: 3941099418
  • ISBN-13: 9783941099418

1828-ban Brémában bűncselekményt fedeztek fel, amely szenzációt és borzalmat váltott ki Németországban és egész Európában. Számos ember méreg általi meggyilkolásáról szólt. Az özvegy Gesche Gottfried az első kihallgatás során beismerte a gyilkosságokat, és azt is kijelentette, hogy legalább 19 embernek adott mérget nem halálos adagokban. Mégsem tudott meggyőző motívumot adni tetteinek. 1831. április 21-én karddal kivégezték több mint 35 000 néző előtt egy bírósági ügy után, amely több mint három évig húzódott a brémai székesegyház udvarán.

Barbara Yelin illusztrátor ezt a történetet mostanra elnyomó képregényvé alakította Peer Meter íróval együttműködve; elmosódott ceruzaképeken fenyegetõ helyként vonzza Gottfried Brémáját. Yelin mindenekelőtt az eset következetlensége iránt érdeklődik. A tárgyalás során továbbra is az úgynevezett inkvizíciós eljárást alkalmazták, ezért az ítéletig szigorú cenzúra uralkodott, a tárgyalási iratok pedig a legszigorúbb titoktartás alá tartoztak. Ennek ellenére a kihallgatási protokollok az eljárás során forgalomba kerültek, és nem utolsósorban a szenzációs közönséget szolgálták. Gottfried ügyvédje, Friedrich Leopold Voget fokozatosnak bizonyult védekezésében, mivel ügyfelét elmebetegnek és ezért őrült nőnek ábrázolta, és ezzel meg akarta menteni a halálát; későbbi könyveiben azonban alattomos, kapzsi gyilkosként ábrázolta.

Voget személye csak egy szempont egy átlátszatlan játékban. Gottfried szabadon megélt szexualitása, elvégre háromszor volt házas, felkeltette a gyanút nemcsak a szigorúan vallásos ügyvéd, hanem beszélgetést is váltott az egész városban. Ugyanakkor a nőt pontosan azért ismerték el és tisztelték, mert a házában sokszor megbetegedtek az emberek odaadó gondozása

Végül az orvosok, akik ki-be mentek Gottfried boldogtalan házába, katasztrofális téves diagnózist állítottak fel. De ezt és a brémai polgárság közös felelősségét nem szabad megemlíteni a folyamat során.

Barbara Yelin gondosan megismertet minket a brémai viszonyokkal, és hagyja, hogy egy fiatal író megérkezzen a Weserbe: Állítólag utazási jelentést írt, de hamarosan bekerült az események sodrába, alig néhány nappal a kivégzés előtt izgalom és bizalmatlanság támadt a városban. . Itt mutatkozik meg Yelin speciális képessége. Elmerülünk a történetben olyan képsorokban, amelyek úgy néznek ki, mint a tetőktől az alföldig tartó felvételek követése. Ezek többnyire sötét képek, amelyek éppen ezért furcsán megvilágítottak. Yelin fénnyel elárasztott, fény által létrehozott, a sötétségbe ásott, a sötétségtől elszakított tereket hoz létre.

Yelin készsége a fény e művészi modellezésében áll. Esztétikai folyamata Piranesi híres börtönképeire emlékeztet: nagy kontrasztú és színházi produkciókra. Ily módon Yelin még a legsötétebb borzalomban is remek képeket talál a magasztosságról. "(Berliner Zeitung, 2010. július 28.)