Alex Gâlmeanu "Romániának minden oka megvan arra, hogy fényképészeti múzeumot tartson, és mégsem rendelkezik vele"
Alex Gâlmeanu fényképei
Alex Gâlmeanu fotós, aki portréjairól és az általa készített egyedi projektekről egyaránt ismert. muzeuldefotografie.ro.
Alex Gâlmeanu egyedülálló módon látja a valóságot élményei és keresései prizmáján keresztül, és mindenkor magával hord egy fényképezőgépet, amellyel megörökíti a körülötte látottakat, abban a reményben, hogy képei, ezernyi archivált képe, akarata lesz. "ablakokként" szolgálnak a mai világ számára a jövő számára.
Portréidról azt mondják, hogy különlegesek, állítólag megfosztják az embert minden félelmétől. Hogyan csinálod, hogy?
Most nem tudom, hogy igaz-e. Kétféle fénykép létezik: azok, amelyekben valaki szerepet játszik, és ha portrékról beszélünk, azok, amelyeken az emberek önmagukat képviselik. A fénykép akkor válik erőssé, ha ezt sikerül közvetíteni. Nagyon nehéz megmondani, hogy egy fénykép mikor jó. Sokkal könnyebb megmondani, ha egy fénykép rossz. És legtöbbször egy fotó nem azért rossz, mert a fény nem jó, vagy a keretezés nem megfelelő, hanem azért, mert a lefényképezett személy arcán látszik, hogy fotózáson van. Vagyis nyilvánvalóan pózol, nem válik el attól a kontextustól, amelyben van, lenyűgözi a fotózás teljes protokollja. Felesleges és teljesen haszontalan látni, hogy valaki pózol, amikor pózol.
Mit jelent a jó portré?
Nehéz megmondani. Megpróbálom törölni a "protokollt", amiről beszéltem, és átlátszóvá tenni a kamerát. Egy fotózáson ott van a két feltétlenül kötelező szereplő, a fényképezett alany és a fotós. De van egy harmadik karakter is, amelyet nem akarnak a fotózásra: maga a kamera, amely közbeiktatja magát a fotós és a fényképezett között, és bekapcsolódik a kettő "vitájába". És akkor ennek a karakternek, a kamerának vagy el kell tűnnie, vagy annyiban kell lennie a kontextusban, hogy a fotós és az alany végül figyelmen kívül hagyja.
Ez az, amit nem veszítek el, függetlenül attól, hogy hány éves vagyok: a kíváncsiság látni, megcsodálni, dokumentálni ezt a körülöttünk lévő mesés előadást, életnek hívva.
Amikor valaki portréját készíti, megpróbálja először megismerni, vele maradni, mivel Annie Leibovitz fél napot töltött annak a házában, akit lefényképezni akart.?
Meg kell, de pragmatikus okokból nem mindig fordul elő. Nagyon nehéz fotóműveletek voltak, nem technikai szempontból, és napi 15 emberrel. Nagyon bonyolult eljutni a lényegig, ebben az esetben 3 embert fényképeztem óránként ... Nagyon bonyolult ennyi emberrel együtt érezni egy nap alatt. Ideális esetben van ideje arra, hogy tanuljon, legyen ideje megszokni, legyen ideje, hogy a fényképezett személy megszokja magát, mert a fotózás első része keresést jelent ... történetesen jobban lefényképezem azokat az embereket, akiket Már lefényképeztem őket. Mert átmegyünk néhány szakaszon. Nehéz fényképeznem olyan dolgokat, helyzeteket, amelyeket nem értek, vagy akár olyan embereket, akiket nem értek. A fotóból egyáltalán nem állíthatja, hogy férfit mutat be, csak kivonja a folyamatban részt vevő kettő találkozását. Csak kapd el azt a pillanatot.
A fényképezett személy munkája számít?
Nem valószínű ... Mintha egy kávé megbeszélésnél számítana. Kereséseim, tapasztalataim összessége vagyok, ez azt jelenti, hogy van néhány keresésem bizonyos irányokba, kevésbé pedig más irányokba, csak így befolyásolhatna a kamera előtt álló munkája ... A fénykép olyan, mint egy találkozás két ember között emberek. Adsz valami szépet, kapsz valami szépet. Vannak olyan találkozók is, ahol nem adsz vagy kapsz semmit, ez azt jelenti, hogy elvesztegetett idő.
Nagy projektjeiben, ahol több száz képről beszélünk, bizonyos ismétlődést tapasztalhatunk. Talál egy mintát, amelyet aztán megpróbál keresni mindenben, amit látsz? "5 óra", "homlokzatok", "lépcsők" projektről beszélünk ...
Teljesen más projektek. Hasonló kérdések vannak bennük, mert azokat én állítottam össze, mindazokra, amire gondolok, minden értékemmel. Van egy olyan projektem, amelyben igen, minden évben, 5 órakor, egy éven keresztül lefényképeztem a szemem előtt látottakat. Olyan volt, mint egy gyakorlat, amelynek során megpróbáltam kiküszöbölni a fotós fotós folyamatából. Nagyon furcsán hangzik, de a dolgok így alakulnának: amikor fényképezel, okkal teszed. Az érdekelt engem ebben a projektben, hogy az a pillanat, amikor a kamera beindult, nem egy értékrendszerhez kapcsolódott, hanem egy sokkal objektívebb okhoz, egy órához, amely 5 órakor csengett.
És a fényképezett homlokzataid?
Teljesen más a kiindulási pontjuk, és a lakás ötletéből származnak. Ez egy elég emberi projekt. Ez nem az építészetről szól, hanem egy teljesen emberi okról, mert kívülről az épületek ablakai vagy homlokzatai egyformának tűnnek, de az egyes ablakok mögött más az élet, valami más történik. Más szavakkal, ahhoz a gondolathoz lehetne hasonlítani, hogy az emberek egyszerre hasonlóak és különbözőek.
Milyen fényt használ a fotóin?
Szenvedélyem a természetes fény, ez egy Nap, nem igaz? És, ha az Ön világára tudja fordítani az Univerzumot, szuper indokoltnak tartom a természetes fény használatát. Ez nem azt jelenti, hogy nem használok mesterséges fényt, mert a fotográfiában is van vállalkozásom, vannak kereskedelmi projektjeim, és nem csak ez az, de talán a legjobb portréim azok voltak, amelyeket természetes fényben készítettem, amikor Játszottam vele, alakítottam. Mert még ha egyetlen forrásból, a Napból származik is, a végtelenségig meg lehet szorozni…
Szeretné, ha Alex Gâlmeanu lefényképezné?
Igen, még mindig készítek szelfiket, van hasábom az Instagram-on ... Minden vasárnap felteszem az Instagramra, szelfinek szánom ... de olyan, mint egy napló, nem nárcisztikus.
Milyen jellegű fotózás jellemzi?
Szeretek fényképezni embereket.
Szerintem igen ... Nagyon jól érzem magam az emberek fényképezése kapcsán, de természetesen az online jelenlét torzítja ezeket a kereséseket. Sokan mondták, hogy építészfotós vagyok, hogy drónokkal kísérletezek, de szeretem a technológiát, és szeretném látni, hogyan használhatnám ki a javamra.
A technológia felhígítja a profi fotós gondolatát?
De a profi fotós fogalma már a fénykép megjelenésének első napjától felhígult! A fotográfia technológiai pezsgése létezik és mindig is létezni fog. Az üveglemezektől a tekercsfilmekig, majd a digitalizálásig és a számítógépesítésig. Az egyes technológiai szakaszokkal a fényképezés kissé demokratizáltabbá vált. A demokraták fényképezéséről Kodak készítése óta beszélnek. Sikerült bevezetni a "kamera minden otthonban" fogalmat. Az az elképzelés, hogy a fényképezés szorosan kapcsolódik a technológiai csúcshoz, amiben vagyunk, már 150 éve megvalósul, és ennél sokkal inkább demokratizálódni fog.!
Milyen képeket teszünk az Instagramra?
Bármely Instagram-fiók nagyszerű folyóirat, és azt hiszem, ezt mindenkinek meg kell tennie, aki jól érzi magát azzal az ötlettel, hogy mindenki számára nyitott könyvként mutassa be saját életét.
Veled történt lövöldözésben, hogy jobban átlépje a határokat, mint amennyit az emberek akartak?
Történt velem, hogy nem nyomtam annyira őket, mint szerettem volna, és sajnálattal maradtam ... Ez egy folyamatos tárgyalás, mert addig tolhatja a dolgokat, amíg nem gondolja, hogy eredményeket érhet el, de annyira nyomja őket, hogy éppen ellenkezőleg, nem megvan a kívánt eredmény. Egyébként gyakran előfordul velem, hogy egy már elvégzett fotózásról azt hiszem, hogy többet is megtehetnék. És ez a "szerintem" az egészség jele.
Amikor azt mondja, hogy elvégezte a munkáját?
A fotónap végén. Szeretem az embereket, de vannak olyanok, akik semlegesek maradnak, nem veszik ki őket az övékből, mások meglehetősen ellenségesen viszonyulnak a fényképezés gondolatához, és vannak mások, akik játékba lépnek. A fotós nem az a félisten, aki bármilyen körülmények között tud dolgozni, aki bármilyen paraméterben képes teljesíteni ... Nem, a fotós olyan ember, akit irányítani kell.
Mi van a fotómúzeummal?
Ez nem múzeum, csak egy teszt, ez egy hógolyó, amely remélem, elég nagy súlyt fog hordozni, mert Romániának minden oka megvan arra, hogy fényképészeti múzeum legyen, és nincs is. Gondolj arra, hogy Romániában az első kamera 3 évvel a találmánya után jött. Ebben az időszakban a technológiai csúcson voltunk, és azóta a fényképezés feltalálása óta Romániában véglegesen fényképezik. 10 múzeum számára van anyag, nem csak egy.
A fotót Alex Gâlmeanu állította ki és magyarázta a muzeuldefotografie.ro oldalon
Hogyan "építetted" fel?
Egy ponton láttam egy régi fényképet, egy olyan fényképet, amiben semmi különös nem volt. Dél körül Calea Victoriei, 1900 körül fényképezett. És megnéztem azt a képet. És rájöttem, hogy még ha fel is ismerem ezeket az épületeket, még ha vannak is nevezetességeim, az emberek, akiket láttam, már nem élnek. És furcsának tűnt számomra, hogy ma, most megnézzem ezt a fényképet, és a képen lévő emberi ábrázolások már nem léteznek. Furcsa, mert ott élõnek tûnnek, van tevékenységük, csinálnak valamit ... Elmentem. Mindenféle épület változik, helyzetek, kezdi látni az üzleteket, az emberek öltözködését vagy a közlekedési eszközöket, ez egy olyan világ, amelyhez másként nem lehet hozzáférni. A fénykép egy ablak. Ez olyan, mintha kidugnád a fejed belőle, és felfedeznél egy világot. És nagyon érdekes, hogy nem lehet lemenni sétálni azok közé az emberek közé, de meg lehet nézni őket.
Több ezer képem van, amelyeket archiváltam. Talán a jövőben másoknak lesznek "ablakai"
Hogyan viszonyulsz a halálhoz?
Szomorú, mert azon emberek közé tartozom, akik rájönnek, hogy meghalok, és hogy ez születésük első másodpercétől kezdődik. De egy dolgot nem veszítek el, függetlenül attól, hogy hány éves vagyok: a kíváncsiság látni, megcsodálni, dokumentálni ezt a körülöttünk mesés show-t, amelyet életnek hívnak.
Két oka van annak, hogy miért szeretne fényképet készíteni: memória és dokumentum. Néha összefonódnak, máskor nem. De a dokumentummal együtt hozzátenném a kommunikációt, mert a fénykép kommunikál és nem igényel fordítást.
Amit maga körül fényképez, a közvetlen valóságból?
Ha a fotográfia technológiája megváltozott az elmúlt száz évben, mi nem változott soha?
A memória és a dokumentum kapacitása nem változott. Két oka van annak, hogy miért szeretne fényképet készíteni: memória és dokumentum. Néha összefonódnak, máskor nem. De a dokumentummal együtt hozzátenném a kommunikációt, mert a fénykép kommunikál és nem igényel fordítást. Nincs olyan univerzális nyelvünk, mint a fényképezés. Miért van ma ilyen fényképes robbanásunk? E három okból: memória, dokumentum és kommunikáció. Az Instagram beillesztése azt jelenti: vagy mondani akar valamit azokkal a képekkel, vagy dokumentálja emlékeit, vagy helyi dokumentumot nyújt be, amely egy kissé releváns emberek csoportjára érvényes.