Algéria. A demokratizmus halálos veszélye
SiNedjib által Tétel dátuma
Cikk megjelent A proletár, n ° 400, 1989. február-március-április.
Az elmúlt hónapokat megújult nyugtalanság és hatalmi manőverek jellemezték, hogy ezt az izgatottságot a társadalmi építmény egyfajta javítása irányába irányítsák egy jól kontrollált "demokratizálódás" formájában. A társadalmi pezsgés több olyan osztályt érint, amelyek különböző módon és célokból nyilvánulnak meg; egyrészt a kispolgári és polgári rétegek agitálnak egy olyan rendszer demokratizálása és liberalizálása mellett, amelyben nagyobb helyet akarnak meghódítani; másrészt a munkásosztály, amely szintén az autoritarizmus és az elnyomás megszüntetésére törekszik, amelyet mindenkinél jobban elszenved, harcba kezdett közvetlen érdekeinek védelméért: az ország szerint több száz sztrájk maga a hivatalos sajtó. Néhány gyárban próbálkoztak önálló szervezkedéssel.
A hatóságok arra kényszerülnek, hogy hatástalanítsanak egy helyzetet, amely feszült maradt, miután a "nyugalmat" helyreállította a véres megrohamozás. Demokratizációs projektjei az államgépezet megerősítését és tökéletesítését célozzák meg azzal, hogy október után megrendített legitimitást adnak neki. Ezeknek az állam politikai szervezetének alkalmazkodását is kell szolgálniuk ahhoz a gazdasági változáshoz, amelyet az algériai kapitalizmus fejlettségi szintje vált ki. Az ipar, a kereskedelem és a mezőgazdaság liberalizációs intézkedéseihez, amelyeket a burzsoázia és a kispolgárság növekvő hányada követel meg, a politikai rendszernek össze kell hangolódnia annak érdekében, hogy lehetővé váljon az ellentétek és rivalizációk bizonyos megnyilvánulása. állásfoglalásukra a legalacsonyabb politikai és társadalmi költségekkel.
Nincs ebben semmi forradalmi; ezen az úton haladva az algériai állam csak késlelteti a Marokkó és Tunézia által követett utat. De a proletároknak is a szemük előtt van e két ország példája. Láthatják, hogy a demokratizálódás ellenére a munkavállalókat ugyanolyan hevesen kihasználják és elnyomják, mint Algériában. A burzsoázia uralma a legkevésbé sem enyhült. Ezért nincs illúzió: a hatóságok októberben fegyvertelen, fiatal demonstrálók ellen mutatták be, mire képesek, ha a polgári rend kissé megrendül. Holnap, demokratizálva vagy sem, az továbbra is hevesen ragaszkodik a sajátos vagy általános, állami vagy magán kapitalista érdekek védelméhez. Mindig a világ minden kollégájához hasonlóan a munkásosztály és a kizsákmányolt tömegek könyörtelen ellensége lesz.
Abban a pillanatban, amikor az állam demokratizálásával az osztályok közötti nemzeti unió megszilárdításán fáradozik, a trockistáknak sikerül túllicitálniuk, képtelenek, mivel osztály perspektívát mutatnak be a dolgozók számára. Így kapja az ORT példaként vett „november 4-i nyilatkozatát” jelentősen: „Nemzeti vitának az ország jövőjéről. Szuverén alkotmányozó gyűlésért ”.