Alkoholfogyasztó létesítmények rendőrsége - A Bordeaux-i Közigazgatási Fellebbviteli Bíróság ítélkezési gyakorlata

Az itatóhelyek rendőrsége

Írta: Administrateur1, 2011. február 15., kedd, 18:14 - RENDŐRSÉG - Állandó link

rendőrsége

10BX01551 ítélet - 3. kamara - 2011. február 15 - PREFET DE LA HAUTE-GARONNE c/SARL Animae Bar és társai

Figyelembe véve a 2010. június 30-án iktatott kérelmet, amelyet a PREFET DE LA HAUTE-GARONNE terjesztett elő, amelynek székhelye a regionális prefektúra szállodájában, Toulouse 1-es helyén, Saint-Étienne volt (31038 cedex 9); HAUTE-GARONNE PREFEKTUSA a bíróságtól azt kérdezi:

1 °) semmisítse meg a 2010. május 4-i 0900471, 0900586 és 0900641 számú ítéleteket, amelyekkel a toulouse-i közigazgatási bíróság megsemmisítette 2009. január 20-i rendeletét, amelyben meghatározta minden, a nyilvánosság számára nyitva álló létesítmény nyitvatartási és zárási idejét. a helyszínen fogyasztásra szánt italokat kínálják, első, második, harmadik vagy negyedik kategóriájú engedéllyel rendelkező személyek, valamint éttermek és hasonló létesítmények rendelkeznek kis éttermi engedéllyel vagy éttermi engedéllyel, és az államnak 1600 euró összeget fizetnek. az összes pályázó vállalat előnye;

Tekintettel az aktában található többi dokumentumra;

Figyelembe véve az 1958. október 4-i alkotmányt;

Tekintettel a helyi hatóságok általános kódexére;

Figyelembe véve az 1979. július 11-i 79-587. Sz. Törvény módosítását;

Figyelembe véve a 2000. április 12-i 2000-321. Sz. Törvényt;

Figyelembe véve a közigazgatási igazságszolgáltatás kódexét;

A feleket rendszeresen tájékoztatták a meghallgatás napjáról;

Miután a 2011. január 18-i nyilvános meghallgatáson meghallgatta: - Lamarche elnök-értékelő beszámolóját, - Me Debuisson észrevételeit a SARL Animae Bar és mások részéről; - és Vié úr, nyilvános előadó következtetései;

Miután ismételten szót kaptak a felek;

Tekintettel arra, hogy a LA HAUTE-GARONNE PREFECT felkéri a bíróságot, hogy semmisítse meg a 0900471, 0900586 és 0900641 számon hozott 2010. május 4-i ítéletet, amellyel a toulouse-i közigazgatási bíróság megsemmisítette a 2009. január 20-i végzést. a nyitva tartás és zárás ideje minden, a nyilvánosság számára nyitva tartó, a helyszínen fogyasztandó italokat felszolgáló, első, második, harmadik vagy negyedik kategóriájú engedéllyel rendelkező étterem, valamint az éttermek és hasonló létesítmények számára, amelyek "kicsi éttermi engedély "vagy" éttermi engedély ";

Figyelembe véve, hogy a helyi önkormányzatok általános kódexének L. 2215-1. Cikke értelmében: „Az önkormányzati rendőrséget a polgármester látja el: (…) 3 °) Az állam képviselője a minisztériumban egyedül illetékes intézkedéseket hozzon a közrend, a biztonság, a közegészségügy és a higiénia területén, amelyek hatálya meghaladja az önkormányzat területét. ";

Figyelembe véve, hogy 2009. január 20-i rendeletével a PREFET DE LA HAUTE-GARONNE hatályon kívül helyezte egy korábbi, 1970. június 14-i rendeletét, amely az összes kategória helyén, valamint éttermében fogyasztandó italok értékesítési helyének nyitva tartását és bezárását szabályozta. kis éttermi engedély vagy éttermi engedély az osztálytól; fenntartotta azt az elvet, hogy szombattól vasárnapig hétköznap 2 órakor és éjjel 3 órakor általános zárva tartás szünetelteti az egész éjszaka szombattól vasárnapig tartó nyitva tartás engedélyét; hogy a diszkók, művészi kabarék vagy tekepályák tekintetében késői nyitva tartási engedélyek kiadását írta elő, feltéve, hogy ezek a létesítmények betartják a rendeletben meghatározott szabályokat, a hétvégi zárást reggel 6-ig elhalasztva; hogy ugyanezen létesítmények esetében bizonyos esetekben, különösen munkaszüneti napokon, kivételeket írnak elő, amelyeket a rendelet 4. cikke kifejezetten felsorol, és ezáltal nyitva áll a létesítmények működési joga reggel 7 óráig; hogy ez a rendelet fenntartotta az önkormányzati mentességek rendszerét, de nem engedélyezhette a nyitást reggel 3 órán túl;

Tekintve, hogy a bíróság feladata a fellebbezés devolutív hatása révén a kérelmezők által bemutatott összes többi eszközről dönteni;

A külső törvényességről:

Ami a jogi aktus készítőjének alkalmatlanságára alapított jogalapot illeti:

Figyelembe véve, hogy a PREFET, amely hivatkozott a helyi önkormányzatok általános kódexének L. 2215-1. Cikkének fent említett rendelkezéseire, és Haute-Garonne egész megyéjére vonatkozott, a nyilvános mely italokat szolgálnak fel a helyszínen, valamint az éttermekben és hasonló létesítményekben történő fogyasztásra, szándékában áll a rá ruházott hatáskörökbe helyezni magát, ha a szóban forgó rendőri intézkedés hatálya meghaladja az önkormányzat területét; hogy az iratokból kiderül, hogy a felperesek állításával ellentétben a megtámadott határozat nem a Toulouse város ünnepi területein előforduló, kizárólag éjszakai zavarok, hanem az „alkohol és különösen azok a közlekedési balesetek, amelyek a Haute-Garonne megyei terület egész területén bekövetkeznek, amikor a járművek hétvégi éjszakákon éjszaka közlekednek a Haute-Garonne úthálózaton; következésképpen a PREFET anyagilag illetékes volt a megtámadott rendelet meghozatalában;