Állami fajtavizsgálatok téli árpa 2019 - Mezőgazdasági Kamara Észak-Rajna-Vesztfália
Téli árpa - pozitív meglepetés!
A 150 000 hektáros termőterülettel rendelkező őszi árpa messze a második legnagyobb téli gabona Észak-Rajna-Vesztfáliában az őszi búza után. A tarlóbúzához vagy a téli tritikálához képest a korábbi érés előnyöket hozott az elmúlt években, hosszabb tavaszi száraz és meleg fázisokkal. A téli árpa előnyös ilyen időjárási körülmények között. Ezért nem meglepő, hogy az ország egész területén növekszik a terület. Az előző évhez képest az NRW területén a termesztés csaknem tíz százalékos bővülést mutatott. A 2019-es termés néhány kivételtől eltekintve nagyon kielégítő volt Észak-Rajna-Vesztfália mezőgazdasági termelői számára. Alig tárolt gabona, meglepően magas hozam és jó minőség teszi szinte elfelejtetté a gyakran nehéz növekedési év kezdetét. Heinrich Brockerhoff és Heinz Koch az állami fajtakísérletek eredményeiről és a fajtaválasztás következményeiről számol be.
A termesztés évének sajátosságai
Állatfajták kipróbálása "Stiftung Warentest" néven
A korábbi évekhez hasonlóan kilenc állami fajtakísérletet hajtottak végre NRW-ben. A vizsgálatokat löszön, vályogon, homokon és nagy magasságban végezzük. Az NRW összes kísérlete bekerülhetett az értékelésbe. Az NRW eredményeit Alsó-Szászország és Hesse tesztjei egészítik ki. Valamennyi teszt véletlenszerű, pontos ismétlés és statisztikai számítás, amelyek a fajtabemutatókhoz képest biztonságos és megbízható eredményeket nyújtanak.
A vizsgálatok során összesen 25 fajtát teszteltek. 22 többsoros és 3 kétsoros típus létezik. 8 vonalfajtát és 2 hibridet adtunk hozzá. Nagyon örömteli, hogy a Paradies vonalváltozattal először a sárga törpe vírussal szemben rezisztens fajtát veszik fel. További fajták következnek a jövőben.
A vizsgálatot két kezelési szakaszban hajtottuk végre. A szokásos intenzitás mellett (normális megtermékenyítés, 2x fungicid és 1-2x növekedésszabályozó) egy fungicid nélküli és nagyon korlátozott növekedésszabályozót tartalmazó variánst végeztünk az agronómiai tulajdonságok értékelésére. A két szint közötti terméskülönbségek Észak-Rajna-Vesztfáliában 5 és 34 dt/ha között voltak a helytől függően. A magasabb intenzitás az egészséges, 2018-as évben gyakran, de nem mindig volt gazdaságos.
Új vagy bevált fajták?
Szokás szerint a fajtaválasztás során első lépésként meg kell vizsgálni a fajta folyó év hozamát (1. táblázat) egy szomszédos vagy összehasonlítható helyen. A mi szempontunkból ez a nézet érthető, de nem feltétlenül helyes. A jó fajtákat általában sok helyen állandó hozam jellemzi. Ezért az éves eredményeknél fontosabb megnézni az adott helycsoport átlagos kereseti teljesítményét, valamint az összes helyszín átlagát. Ezért a fajtaválasztáskor a "Sok kísérlet sokkal értelmesebb, mint a küszöbön történő próbálkozás" mottó szerint járjon el.
A fajtaválasztáshoz más elvek is leírhatók az „Egy év nem év” mondással. Ezért a második és valójában fontosabb szempontnak a fajták többéves hozamára kell vonatkoznia (2. táblázat). Az éves termés mellett az igazán jó fajtákra jó termésstabilitás jellemzi a különböző éves feltételeket. Az éghajlatváltozás idején a kockázatvédelem szempontjából nélkülözhetetlen. Az állami fajtakísérletekbe újonnan felvett fajták természetesen itt kevesebbet érhetnek el, mint a régebbi fajták. Ez a hátrány jelentősen javítható az előzetes tesztek bevonásával az NRW "Hohenheim-modelljén" alapuló új és kiegészítő tesztszámítással.
Új számlázási módszer az NRW számára
A fajtavizsgálat célja a fajták helyes és lehető legkorábbi osztályozása. Az értékeléshez eddig csak a termesztési területen felállított regionális fajtakísérleteket használták. Nem jelent nagyobb problémát azoknál a fajtáknál, amelyeket több éven keresztül teszteltek a magasabb vizsgálati eredmények miatt. Nagyobb probléma az új fajták esetében, kevés eredménnyel, talán csak egy tesztévben. Számos kérdés merül fel évről évre a tanácsadók és a gazdálkodók számára. Az új, nagyon jó éves eredménnyel rendelkező fajta is stabil több év alatt, vagy a nagyon jó éves eredmény egynapos légy volt? Tényleg rossz a fajta egy rossz tesztév után, vagy egyszer nem fért bele a folyó évbe?
A korábbi gyakorlatban figyelmen kívül hagyták, hogy az előző évek vagy a folyó év fajtáira vonatkozóan további vizsgálati eredmények állnak rendelkezésre értéktesztek, uniós vagy szövetségi fajtatesztek keretében. Ezeket az eredményeket még nem használták fel. Ezen eredmények beépítése gyorsabbá, biztonságosabbá és jobbá teszi a fajtaértékelést, különösen az évente változó időjárási szélsőségek idején. Országosan statisztikai megközelítésként a „Hohenheim-Gülzower módszert” használják, amelyet 2019-ben az NRW-ben is először alkalmaznak. A termőterület egyes éveinek szokásos eredményei mellett a fajták többéves termését a 2. táblázat is bemutatja ezzel az ofszet módszerrel. A relatív szám mellett ott van a kísérletek száma is. Néhány fajta kísérlet még mindig kevésbé biztonságos, mint sok kísérlet. Ennek ellenére az állítás a korábbiaknál biztosabb. Kevés vizsgálati eredménnyel rendelkező művelési területek esetében érdemes összehasonlítás céljából összehasonlítani a művelési területekkel.
A hozam nem minden!
Azok a fontos agronómiai tulajdonságok, mint a télállóság, az egészség, a vírustűrés, a stabilitás, a szalma stabilitása és a hl súlya, a terméshozam mellett egyre fontosabb szerepet játszanak. A növekvő ellenállás és a növényvédő szerek jóváhagyásának korlátozásai idején a fajtatulajdonságok révén a „genetikai növényvédelemnek” óhatatlanul fontossá kell válnia. Tapasztalataink szerint a leíró fajtajegyzékben szereplő osztályozások (3. táblázat) nagyon megbízható információkat szolgáltatnak. Szükség esetén a fajták osztályozását kiigazították.
A közelmúltban meglehetősen enyhe tél ellenére sem szabad megfeledkezni a télállóságról. A fajták különböznek, de a különbségek kevésbé kifejezettek, mint az őszi búza esetében. A KWS Keeper, a KWS Kosmos és a KWS Meridian jobb az átlagosnál. Még mindig hiányzik az újabb fajták tapasztalata.
A stabilitás szempontjából viszonylag kevés a szórás. Az olyan stabil fajták, mint az SU Ellen, az SU Laurielle vagy a Valerie gyengékkel rendelkeznek, ha a szár vagy a fül eltörik. A Mirabelle és az SU Jule a legjobb csomagot kapja, négy tárolási besorolással, valamint jó szár- és fülráncokkal.
Sajnos az őszi árpa egészségügyi értékében nincsenek jelentős különbségek. Ez vonatkozik a Ramularia-ra is, amelyben a tenyésztés jelenleg alig látja a rezisztencia tulajdonságainak javulásának jeleit. Hálófoltok esetén különös óvatosság szükséges a fokozott ellenálló képességgel a fogékony fajták esetében. A klórtalonil utoljára a következő növekedési évben lesz kapható. A hálófoltok és különösen az őszi árpa Ramularia kémiai szabályozása 2021-től még nehezebb lesz. A törpe rozsda volt a legfontosabb betegség a folyó évben. A rozsda ellen azonban könnyű, biztonságos és olcsó küzdeni.
A HL súlya fontos a marketing szempontjából. Joker és SU Ellen jelentős gyengeségeket mutat a hl súlyban. Diadora, Journey, Paradies, Pixel és SU Laurielle itt is gyengébbek, és a kritikus években problémákba ütközhetnek.
A fajta új tulajdonsága a sárga törpe vírussal szembeni ellenálló képesség. A Paradies fajtával először van egy fajta, amelyet Németországban engedélyeztek ezzel az ellenállással. Ha a termésszint az átlag alatt van, a fajtának gyengeségei vannak a szalma stabilitásában is. Más, erősebb fajták következnek a következő években.
A nap végén minden termelőnek el kell döntenie, hogy mely tulajdonságok vannak számára különösen fontosak, majd a fajtaválasztáskor a legjobban teljesítők közül kell választania. A www.sortenberatung.de oldalon az Észak-Rajna-Vesztfáliában működő Agrárkamara immár három éve ingyenes és semleges tanácsokat és információkat nyújt a gabona- és őszi repcefajtákról. A weboldal a fajtákkal kapcsolatos tanácsokat gyorsabbá, könnyebbé és egyedibbé teszi.
Vigyázzon a sárga mozaik vírus 2. törzsére!
A BaYMV-2 sárga mozaik vírusú helyek esetében elővigyázatosságból dupla rezisztens fajtákat kell kiválasztani. A fajta választéka ezen a területen sajnos nagyon korlátozott. A KWS Keeper és a Joker alkalmazásával jelenleg két régebbi fajtát ajánlunk. Ha nem fertőzöttek, mindkettő nem egészen éri el a legjobb egyrezisztens fajták hozamszintjét. A KWS Keeper viszonylag hosszú, később megérett, és jobb helyszínekre alkalmas. A Joker korábban érik, de gyengeségei vannak a szalma stabilitása és a hl súlya tekintetében. Az SU Ellen, mint korai érésű és stabil fajta, legalábbis 2019-ben nem tud meggyőzni a kelet-vesztfáliai fertőzött régiók hozama tekintetében. Ez vonatkozik az új SU Laurielle és a kétsoros Valerie fajtákra is a teszt első évében.
Jobbak-e a hibridek gazdaságilag?
2019-ben semmi sem változott a hibridek termesztésére vonatkozó alapnyilatkozatban. A hibridek megbízhatóan magas hozamot hoznak, de a magasabb vetőmagköltségek miatt legalább három centével többet kell csépelniük ugyanazért vagy jobb jövedelmezőségért a vonalfajtákhoz képest. Az SY Galileoo, a SY Baracooda, valamint a Jettoo és a Toreroo esetében négy fajta van a tesztek körében. A legjobb vonalfajtákkal összehasonlítva a kísérletek nem tudják megbízhatóan bizonyítani a hibridek gazdasági előnyeit a termelő számára. A SY Galileoo jelenleg a legjövedelmezőbb hibrid. A régebbi állításokkal ellentétben a hibridek is részesülnek a helyszín minőségéből, és szegényebb vagy nehezebb helyeken (homok, nagy magasság) nem előnyben részesítik őket a jobb vitalitás miatt.
2017 óta a hibridek késõbbi vetésben való jobb alkalmasságának kérdését a vonalfajtákhoz képest különféle helyszíneken vizsgálták speciális vizsgálatok során. Fontos kérdés, amikor az árpa olyan korábbi növények után áll, mint a később tisztított kukorica. Két erőteljes vonalat hasonlítanak össze két hibriddel. A vetés két-három héttel a szokásos vetésidő után történik. A hibridek átlagosan nem jobbak, mint a vonalak.
A téli malátaárpa speciális szegmense
A téli malátázó árpával egy további termesztési szegmens áll rendelkezésre a szántóföldi gazdálkodási régiók számára. A malátás árpa szűkös kínálata és a jó termelői árak a téli maláta árpát az NRW-ben is érdekessé teszik. A tavaszi sörárpához képest a magasabb termésszint közepesen nagy helyeket vonzza könnyen kiszámítható szerves nitrogén utánpótlással. A piacon elérhető pótdíjakkal ez egy nagyon érdekes alternatíva, amelyet csak a kereskedelmi partnerrel konzultálva szabad tesztelni. A kétsoros KWS Ligával és a többsoros KWS Faróval két fajtát teszteltek löszön 2019-ben. A KWS Liga átlagosan 10-15% -kal marad el a szokásos őszi árpafajtáknál. A KWS Faro ugyanolyan jövedelmi szintet ér el, mint a KWS Meridian. Még tisztázni kell a sörfőzők és sörfőzők elfogadását. További gyakorlati tesztek vannak a klasszikus nyári malátázó árpa termesztésére elegendő télállósággal az őszi vetés során.
Fajtaleírás
Az egyes termőterületekre vonatkozó ajánlást a 4. táblázat foglalja össze. Ezenkívül felsorolják a fajták szaporodási területeit Németországban.
Egyetlen rezisztens GMV vonalfajták
Quadriga: Megbízható öregember, még mindig jó hozamokkal és elegendő hl-súllyal. Ügyeljen a törpe rozsdára. Javaslat minden helyre.
KWS Kosmos: Télálló, viszonylag jó szalmabiztonsággal és alig elegendő hl súly mellett. Ügyeljen a törpe rozsdára. Biztonságos hozamok homokon és nagy magasságban.
KWS pálya: Két év az LSV-ben, jó hozamok és jó HL-súlyok. Viszonylag jó osztályozás a tárolás és a szalma stabilitás szempontjából, gyengeségek a törpe rozsdában. Javaslat minden helyre.
KWS Meridian: Megbízható öregember alig elegendő HL-súllyal. Figyelmet kell fordítani a csapágyakra és a görbületre. Csak korlátozott mértékben ajánlott agyagra és nagy magasságban.
KWS Higgins: Nyereséges megfelelő hl súlyokkal. A szalma stabilitásának és a törpe rozsdájának gyengeségei. Minden helycsoportra ajánlott.
Mirabelle: Kétévente ellenőrizzük, változó eredménnyel 2018-ban és 2019-ben. Elegendő hl súly. Jó osztályozás a tárolás és a szalma stabilitása szempontjából. Ajánlás homokra és nagy magasságra.
SU Jule: Kétéves korban vizsgálták. A Mirabelle testvérfajtája valamivel jobb hozammal. Elegendő HL súly. Jó osztályozás a tárolás és a szalma stabilitása szempontjából. A lisztharmat gyengeségei. Javaslat minden helyre.
Egyetlen rezisztens GMV hibrid fajták
SY Galileoo: magas hozam és elegendő hl súly. Jó alapvető egészség. Gyengeségek, amikor a fül meghajlik. Ajánlás löszre, agyagra és homokra. Nem jobb, mint a nagy magasságban lévő vonalak.
Toreroo: A hozamot tekintve kevesebb, mint a SY Galileoo. A Toreroo mellett a betegségek hiánya és a jó szalmastabilitás áll. Ajánlás löszre, agyagra és homokra. Nem jobb, mint a nagy magasságban lévő vonalak.
Dupla rezisztens GMV vonalfajták
KWS Keeper: Késői érés és meglehetősen hosszú, jó stabilitással és viszonylag jó szalmabiztonsággal. Jó télállóság. Jobban elfér a jobb emeleteken.
Joker: Korábban érett, mint KWS Keeper. A szár kanyarodásának gyengeségei és a hl-súly.
SU Ellen: Korai érésű fajta, nagyon jó stabilitással. A szalma stabilitásának és hl tömegének gyengeségei.
Az új fajták
Csak néhány pozitív meglepetés volt az új fajtákkal kapcsolatban. A KWS Flemming könnyen kiemelhető a vonalváltozatok között, ellenáll a sárga törpének. A jó hozam jó egészséggel párosul. A tenyésztő szerint Melia szívós, de gyengeségei vannak a tárolásban, a füldugulásokban és a hálófoltokban. A többéves értékelés során mindkét fajta magas hozamúnak bizonyult. A Journey és a Diadora nem tudott kitűnni a már jóváhagyott fajták közül. A dupla rezisztens fajták esetében a korábbi SU Laurielle és a kétsoros Valerie 2019 szintén nem győzte meg.
A Jettoo és a SY Baracooda új hibridek. A Jettoo egy kicsit korai a hibridekhez képest. A fajtának nincs német jóváhagyása, ezért nincs hivatalos leírása a fajtának. Hozamát tekintve az SY Baracooda valamivel gyengébb, mint az SY Galileoo, de jobb a szalma stabilitása és jobb a HL súlya.
- Táblázatok: Állami fajtavizsgálatok téli árpa 2019 118 KByte