ÁLLÁSFOGLALÁSRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY Alekszej Navalnij megmérgezésének oroszországi helyzetéről
Válassza ki a dokumentum nyelvét:
- bg - български
- az - spanyol
- cs - gesztenye
- igen - tánc
- de - Deutsch
- et - eesti keel
- el - ελληνικά
- hu - angol
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - hrvatski
- it - italiano
- lv - latviešu valoda
- lt - lietuvių kalba
- hu - magyar
- mt - máltai
- nl - Nederlands
- pl - polski
- pt - portugál
- ro - román (kiválasztva)
- sk - szlovén
- sl - szlovén
- fi - suomi
- sv - svenska
a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének nyilatkozatáról

az eljárási szabályzat 132. cikkének (2) bekezdése alapján
az oroszországi helyzetről: Alekszej Navalnij megmérgezése
Michael Gahler, Andrius Kubilius, Sandra Kalniete, Andrzej Halicki, Antonio López - Istúriz White, Rasa Juknevičienė, Eugen Tomac, Radosław Sikorski, Miriam Lexmann, Roberta Metsola, David Lega
Az Európai Parlament állásfoglalása az oroszországi helyzetről: Alekszej Navalnij megmérgezése
- tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményre,
- tekintettel az Orosz Föderáció alkotmányára, és különösen annak az egyéni és állampolgári jogokról és szabadságokról szóló 2. fejezetére,
- tekintettel a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, Josep Borrellnek az Alekszej Navalnij megmérgezéséről szóló, 2002. szeptember 2-i nyilatkozatára,
- tekintettel a 2020. augusztus 24-i berlini Charité - Universitättsmedizin kórházra, amely kimondja, hogy Alekszej Navalnij neurotoxikus vegyi anyaggal történő mérgezés áldozata lett,
- tekintettel a német szövetségi kormány 2020. szeptember 2-i nyilatkozatára, amelyben felszólította az orosz kormányt, hogy tegyen nyilatkozatot az incidensről, és a lehető leghatározottabban ítélje el a támadást,
- tekintettel a Vegyifegyver-tilalmi Szervezet (OPCW) főigazgatójának az Alekszej Navalnij elleni vegyi fegyverek használatára vonatkozó állításokról szóló, 2002. szeptember 3-i nyilatkozatára, amely kimondja, hogy "a Vegyifegyver-egyezmény értelmében személy mérgezése vegyi fegyverek használatának tekinthető ",
- tekintettel az Oroszországról szóló korábbi állásfoglalásaira, különösen az Oroszországról: a Bolotnaia téri eseményekben részt vevő tüntetők elítéléséről szóló 2014. március 13-i állásfoglalására [1], az Oroszországról szóló 2015. január 15-i állásfoglalásra, különös tekintettel Alekszej Navalnij esetére [ 2], Borisz Nemcov orosz ellenzéki vezető meggyilkolásáról és az oroszországi demokrácia helyzetéről szóló 2015. március 12-i állásfoglalás [3], valamint az Oroszországról, Alekszej Navalnij és más tüntetők letartóztatásáról szóló, 2017. április 6-i állásfoglalás [4], és a Tanácshoz intézett 2014. április 2-i ajánlása a Szergej Magnyickij ügyében érintett orosz tisztviselők közös vízumkorlátozásának megállapításáról [5],
- tekintettel a vegyifegyverek fejlesztésének, előállításának, raktározásának és használatának tilalmáról, valamint megsemmisítéséről szóló egyezményre, amely tiltja a vegyifegyverek használatát, fejlesztését, gyártását, tárolását és továbbítását,
- tekintettel az Orosz Föderáció alkotmányára és különösen annak 29. cikkére, amely védi a véleménynyilvánítás szabadságát, valamint azokat a nemzetközi emberi jogi kötelezettségeket, amelyek mellett Oroszország elkötelezte magát az Európa Tanács, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) tagjaként, és az ENSZ-hez,
- tekintettel az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának 5. cikkére és a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 7. cikkére, amelyek előírják, hogy senkit nem szabad kínzásnak, kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak vagy büntetésnek alávetni; Az Orosz Föderáció párt,
- tekintettel az ENSZ Közgyűlése által 1998. december 9-én elfogadott, az egyének, csoportok és társadalmi szervek jogainak és felelősségének az egyetemes elismert emberi jogok és alapvető szabadságok előmozdítása és védelme érdekében tett nyilatkozatára,
Tekintettel eljárási szabályzata 132. cikkének (2) bekezdésére,
A. mivel a neves orosz emberi jogi szervezet, a Memorial szerint több mint 300 politikai és vallási fogvatartott van az Orosz Föderációban,
B. mivel Alekszej Navalnij az egyik legfontosabb ellenzéki vezető Oroszországban,
C. mivel az EU szolidaritást mutat minden másként gondolkodóval és az orosz néppel, akik a szabadságukat és életüket fenyegető veszély, valamint a Kreml és az orosz hatóságok nyomása ellenére továbbra is küzdenek a szabadságért, az emberi jogokért és a demokráciáért,
D. mivel Alekszej Navalnij és csapata aktívan részt vett a 2020. szeptember 13-i oroszországi regionális választások előkészítésében, és „intelligens szavazás” stratégiát vezetett be Putyin jelöltjeinek legyőzésére,
E. mivel Alekszej Navalnij és munkatársai mélyen vizsgálják a Kreml kleptokratikus rezsimjébe tartozó helyi és országos elit tagjainak széles körű korrupcióját,
F. mivel Alekszej Navalnij még a mérgezési kísérlet előtt Novoszibirszkben és Tomszkban tartózkodott, ahol a helyi kormányzók körében folytatott korrupciós ügyeket vizsgálta,
G. mivel Alekszej Navalnij a régiókban folytatott korrupcióellenes tevékenysége révén felhívta a figyelmet az ilyen esetekre a polgárok körében, és ennek eredményeként növelte a regionális választások részvételét, és ezzel mozgósította az ellenzéki szavazatokat.;
H. mivel Alekszej Navalnij országszerte 40 regionális irodát hozott létre, amely folyamatosan figyelemmel kíséri a helyi hatóságokat, de az orosz hatóságok megfélemlítik és üldözik is őket,
I. mivel Alekszej Navalnij határozottan támogatta a habarovszki tüntetőket és a Fehéroroszországban zajló demokratikus forradalmat, amely egyben a nemzeti reneszánsza is, mivel támogatást kért a Lukasenko-rendszer áldozatai és a belarusz nemzeti sztrájk résztvevői számára, és médiaplatformját felhasználva felhívta a nyilvánosság figyelmét a példátlan eseményekre és az ország egész területén változást sürgető emberek békés tüntetéseire, Fehéroroszország, valamint a Lukasenko-rezsim által a polgárai ellen elkövetett elnyomás és kínzások; mivel Alekszej Navalnij a fehéroroszországi változásokat inspirációs forrásnak tekintette az orosz nép számára,
J. mivel az oroszországi politikai merényletek és mérgezések a rezsim szisztematikus fegyverei, amelyek szándékosan az ellenzéket célozzák, mivel ezt tovább súlyosbítja az a tény, hogy a hatóságok nem voltak hajlandók alaposan kivizsgálni Anna Politkovszkaja, Borisz Nemcov, Vlagyimir Kara-Murza és mások merényleteit és politikai merényleteit;
K. mivel az orosz titkosszolgálat merényletei és politikai merényletei közvetlen hatással vannak az EU belső biztonságára, mivel ezek közül sok európai területen történik, mivel a vizsgálatok szerint elkövetőik hamis adatok felhasználásával léptek be a schengeni térségbe;
L. mivel a berlini Charité-Universitätsmedizin arra a következtetésre jutott, hogy Alekszej Navalnyt kolinészteráz inhibitorral mérgezték meg, amelyet közismert nevén Novichok neurotoxikus szernek neveznek, és ezt számos független laboratórium is megerősítette, mivel ez a konkrét anyag katonai jellegű anyag, és a volt katonai hírszerzési tiszt, Szergej Skripal elleni merényletben is felhasználták 2018-ban Salisburyben, az Egyesült Királyságban;
N. mivel a Novichok neurotoxikus szer az orosz katonai struktúrák, különösen a Fő Hírszerzési Igazgatóság (GRU) és a Szövetségi Biztonsági Szolgálat (FSB) által használt eszköz, mivel az ilyen anyagokat az orosz jog szabályozza; mivel a Novichok neurotoxikus szer vegyi fegyver, amelyet csak állami katonai laboratóriumokban lehet előállítani, és magánszemélyek nem vásárolhatják meg; mivel még akkor is, ha ilyen helyzet állna elő, Oroszország nemzetközi jogi kötelezettségvállalásainak megsértése lenne;
O. mivel a mérgezési kísérlet napján Alekszej Navalnij jogi csoportja azonnal panaszt nyújtott be az orosz vizsgálóbizottsághoz a 105. (gyilkossági kísérlet) és a 277. cikk (államférfi vagy közéleti személy támadása) alapján., elkötelezte magát az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének politikai tevékenységének megszüntetése vagy az ilyen tevékenységért való bosszú céljából, és felkérte megfelelő belső vizsgálat megindítására;
P. mivel a vizsgálóbizottság nem reagált a benyújtott panaszra, mivel a jogi csoport 2020. szeptember 4-én újabb panaszt nyújtott be, ezúttal a moszkvai Basmania Törvényszéknél, a Bizottság elmulasztása miatt, amiért Alekszej mérgezésével kapcsolatos bűnügyi nyomozás megindítását kérte Navalny, akit szintén elutasítottak; mivel ezért az orosz hatóságok bűnügyi nyomozás megindításához rendelkezésre álló összes jogi intézkedést kimerítették;
Q. mivel az állam által ellenőrzött orosz média megpróbálja elrejteni az orosz hatóságok részvételét Alekszej Navalnij meggyilkolásában, hamis információkat terjesztve, és elterelve a nyilvánosság figyelmét az emberi jogok és a demokrácia oroszországi megsértéséről,
R. mivel a 2020. szeptember 13-i oroszországi regionális választások során rekordszámú panasz érkezett az eredmények meghamisítására, mivel azokban a városokban, ahol Alekszej Navalnij jelen volt a mérgezési kísérlet előtt (Novoszibirszk és Tomszk), intelligens szavazási rendszere hatékonynak bizonyult és segített legyőzni Putyin jelöltjeit,
S. mivel a külföldi állampolgárok megfélemlítése, letartóztatása és szabadságvesztése Oroszországban, ideértve a Szaharov-díjas Oleg Sensovot 2018-ban és még sokan mások, a nemzetközi jog megsértését jelentik,
1. határozottan elítéli Alekszej Navalnij meggyilkolását a Novichok katonai típusú neurotoxikus szer alkalmazásával, valamint minden korábbi merényletet és orosz állampolgárok politikai merényletét; Úgy véli, hogy az orosz hatóságok részt vesznek és felelősek ezekért a bűncselekményekért, amit az alapos és tisztességes nyomozás lefolytatásának vonakodása, valamint az e bűncselekményekben bűnösök bíróság előtti védelme érdekében tett erőfeszítéseik is bizonyítanak;
2. megismétli, hogy az Alekszej Navalnij életét ért támadás része annak a szisztematikus erőfeszítésnek, hogy Oroszországban megfélemlítsék és elhallgattassák az összes más nézeteltérőt; hangsúlyozza, hogy indokolt azt hinni, hogy ezt a konkrét esetet korábban az adminisztráció legmagasabb szintjein tervezték, amelynek egyértelmű oka volt megszabadulni egy márka és heves ellenzéki vezetőtől, amely komoly veszélyt jelent a rezsim;
3. megismétli, hogy Alekszej Navalnij esete csak egy eleme Oroszország szándékos politikájának, amelynek középpontjában a megtévesztés, az instabilitás és a káosz terjedése, befolyási és uralmi körének helyreállítása, valamint a normákon alapuló nemzetközi rend aláásása áll;
4. felszólít egy nemzetközi vizsgálat azonnali megindítására (az EU, az ENSZ, az Európa Tanács, szövetségeseik és az OPCW bevonásával) Alekszej Navalnij megmérgezésére (a belorusz különleges erők rendőri erőivel kapcsolatos nyomozással együtt) és a a folyamat megkönnyítésére a meglévő struktúrákon belül egy platform az Európai Parlamentben; felhívja a Vegyifegyver-tilalmi Szervezetet, hogy indítson részletes vizsgálatot Oroszország e téren tett nemzetközi kötelezettségvállalásainak megsértése ügyében;
5. felhívja az orosz vezetést és hatóságokat, hogy viseljék e bűncselekmény következményeit, és működjenek együtt minden nemzetközi nyomozás során;
6. felhívja a tagállamokat és a nemzetközi közösséget, hogy határozottan reagáljanak erre a szisztematikus merényletre, és hangsúlyozza, hogy a tétlenséget a gyengeség jelének fogják tekinteni, és továbbra is erőszakos cselekményekhez, megfélemlítéshez és agresszióhoz vezet a Kreml által az értékek ellen; és a nyugati demokráciák alapelvei; hangsúlyozza, hogy a nemzetközi közösségnek ébernek kell lennie a Kreml kiszámíthatatlannak álcázott, kiszámított cinizmusa ellen;
7. felhívja az EU-t, hogy mielőbb állítsa össze az Oroszországgal szembeni messzemenő korlátozó intézkedések listáját, és szigorítsa az Oroszország elleni szankciókat;
8. felhívja az orosz kormányt, hogy vessen véget a bírósági és politikai elnyomás gyakran alkalmazott taktikájának, és azonnal engedje szabadon az ellenzék tagjait és vezetőit, politikai foglyokat, független újságírókat, a civil társadalom képviselőit és a külföldi állampolgárokat;
9. felhívja a tagállamokat, hogy hangolják össze álláspontjukat Oroszországgal, és egyhangúan beszéljenek az orosz hatóságokkal folytatott két- és többoldalú párbeszédekben;
10. megismétli, hogy sürgősen át kell gondolni az EU Oroszországgal fenntartott kapcsolatait a következő elvek alapján:
a. felkérni a főképviselőt/alelnököt, hogy készítse elő az EU Oroszországgal fenntartott kapcsolatokra vonatkozó öt elvének felülvizsgálatát, és készítsen mélyreható elemzést az EU Oroszországgal kapcsolatos stratégiai politikájáról, amelyet a demokrácia, a jogállamiság és a az emberi jogok orosz vezetés és hatóságok általi tiszteletben tartása;
b. felhívja a tagállamokat, hogy továbbra is szigeteljék el Oroszországot a nemzetközi fórumokon (például a G7 és más formátumokban), és kritikusan vizsgálják felül az EU Oroszországgal folytatott együttműködését különböző külpolitikai platformokon keresztül;
c. felhívja a Tanácsot, hogy élvezzen elsőbbséget az emberi jogok területén a Magnitsky-modell szerinti uniós szankciós mechanizmus jóváhagyásának és annak a közeljövőben történő végrehajtásának, amely magában foglalja az emberek listáját, és magában foglalhatja a rezsim elleni ágazati szankciókat is; Orosz;
d. felhívja a tagállamokat és az EU intézményeit, hogy haladéktalanul függesszék fel az Északi Áramlat 2 projektet, amíg Oroszország megváltoztatja agresszív politikáját a nemzetközi porondon, és ha ez nem történik meg, hagyják el a projektet;
e. felhívja a Tanácsot, hogy fogadjon el uniós stratégiát az orosz másként gondolkodók, nem kormányzati szervezetek és civil társadalmi szervezetek, valamint a független sajtó és újságírók támogatására, teljes mértékben kihasználva az emberi jogi mechanizmusokat, új lehetőségeket teremtve az orosz fiatalok számára is; tanulni az EU-ban és segítséget nyújtani száműzetésben lévő orosz egyetem létrehozásához az egyik tagállamban;
f. felhívja a Tanácsot, hogy haladéktalanul kezdje meg az előkészületeket, és fogadjon el egy EU-stratégiát a demokratikus Oroszországgal való jövőbeni kapcsolatokra vonatkozóan, ideértve az ösztönzők és feltételek széles skáláját a szabadság és a demokrácia felé irányuló belső tendenciák megerősítésére;
11. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottság alelnökének/az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a Tanácsnak, a Bizottságnak, a tagállamok kormányainak és parlamentjeinek, az Európa Tanácsnak, az EBESZ-nek, valamint az Orosz Föderáció elnökének, kormányának és parlamentjének.