Amikor az orvosok a koronaválságról bűnözőként beszélnek - Medical Tribune
Egészségügyi politika Szerző: Anouschka Wasner
Azok az orvosok, akik orvosi igazolásokkal aláássák a maszkkövetelést, összeesküvésekről beszélnek a gyakorlati weboldalon, és a higiéniai bemutatókon mérlegre dobják hivatásukat - ezt hagyhatja?
A belgyógyász Dr. A schleswig-holsteini Claus Köhnlein „hamis fényképeknek” és „silány propagandának” nevezi a Bergamo holttestét szállító katonai teherautók fényképeit. Május közepén Heiko Schöning orvos beszélt egy úgynevezett világkormány tüntetőivel, amely kikerült minden ellenőrzést Higiéniai bemutató Hamburgban. Kollégája Dr. Marc Fiddike néhány nappal később felvette a kapcsolatot "Felébredt és felébredt", ahogy a hamburgi tüntetőket hívja. Jogaik élesen veszélyeztetettek. E mögött az „évek óta kötött program” állhatna. A vakcinázások fogékonnyá tehetik az embereket azokra a betegségekre, amelyek ellen oltást végeznének. „Tudod, hogy persze csendben marad!” - vádolja. „Az ID 2020 tervezéséről van szó, színes jelöléseket kell elhelyezni, chipeket, nanorészecskéket. Ezt akarod? ”Felszólítja a tömeget.
Az egyik csoport neve "Orvosok az oktatásért"
És nem csak ezek az orvosok rendelkeznek mikrofonnal a higiéniai bemutatókról az elmúlt hónapokban. Ez kétségeket ébreszt a Az uralkodók "igazi indítékai" szétszórt és egyáltalán a pandémia része. Az információk célzottak, a média szinkronizált, minden egy játék, amelyet felállítottak.
Indokolt a Az orvos szakértői státusza ki. Például június közepén Schöning egy videón magabiztosan azzal érvelt, hogy tudományosan szólva már semmi sem indokolja a maszkokat. A hamburgi Schöning és Fiddike társalapítói a Doktorok a felvilágosodásért elnevezésű kezdeményezésnek. Ezen a néven más egészségügyi szakembereket hív fel segítségére betegei számára Tanúsítványok a maszk követelményével szemben írni. A megfelelő röpiratot aláírták: "Az MWGFD e.V.-i orvosi kollégái (orvosok és tudósok az egészségért, a szabadságért és a demokráciáért) Prof. Dr. Sucharit Bhakdi, (.), Dr. Bodo Schiffmann és Dr. Wolfgang Wodarg szolidáris az orvosokkal az oktatásért. "
Mindezeket a neveket gyakrabban hallották a világjárvány kapcsán az elmúlt hetekben. Bhakdi professzor, a Mainzi Egyetem mikrobiológiai professzor emeritusának téziseit a szakértők döntő többsége elfogadja tudománytalan nevű, a volt tüdőgyógyász dr. Wodargnak is ellentmondanak.
Dr. Schiffmann, a Sinsheim-i fül-orr-gégész orvos orvosa a "Resistance 2020" egyesület társalapítója, amelynek alapszabályát a helyszín megfigyelői figyelembe veszik jobbra nyitva hivatkozik, és összehasonlítja a koronaméréseket az 1933-as engedélyezési törvénnyel. "Hol vannak a halottak itt, Stuttgartban?" Felszólította a tüntetés résztvevőit júliusban, miután énekekkel izgatta a tömeget. - Megviseljük ezt? - Nem! - A tömeg visszahív. Az NDK és a náci Németország ellenállására utalnak.
Az úgynevezett felvilágosodás orvosainak honlapján megtalálható a támogatók névsora Több száz orvos - amelyek jelentős része valószínűleg nincs tisztában azzal, hogy a csoport tiltakozása milyen messzire megy. De hogy van az, hogy az orvosok ezt nyilvánosan képviselik A koronavírus pusztán ijesztő taktika és az ellene tett intézkedések a lakosság szándékos félrevezetését szolgálták?
Pia Lamberty szociálpszichológus, a mainzi Johannes Gutenberg Egyetem, és összeesküvési mítoszok témájával foglalkozik. Azt mondja az egyik előtt érezte az irányítás elvesztését az emberek nagyobb valószínűséggel érzékeltek egy összeesküvést. A jobboldali szélsőséges Reich-burzsoázia tagjai arról számoltak be, hogy a döntő életesemények arra késztették őket, hogy összeesküvésekről szóló pletykákkal foglalkozzanak.
Ez nem azt jelentené, hogy bárki, aki nyitott az ilyen mítoszokra, radikalizálódik - mondta Lamberty. De van ilyen Összeesküvés mentalitás: Aki hisz egy történetben, általában beleegyezik az ilyen jellegű további magyarázatokba, amint az a tanulmányokból kiderül.
Mit tehetnek ezek a mítoszok: Hoznak egyet vélt rendet egy állítólag kaotikus világban. Rend, amely többnyire polarizálódik és jóra és rosszra oszlik. De mindenekelőtt: az összeesküvés-mítoszok követői úgy vélik, hogy azon kevesek közé tartoznak, akik megértették az igazságot. Egy ilyen meggyőződés az identitás fontos részévé válhat - amely megmagyarázhatja az olykor hihetetlen zavarhatatlanságot a legkeményebb ellentmondások ellenére is - magyarázza Lamberty.
A koronatüntetések rendszerkritikáját orvos nem fedheti le
Az orvosi szövetségeknek reagálniuk kell a szakma instrumentalizálására a koronatüntetések keretében. Mivel kritikusan kell tekinteni azoknak az orvosoknak a szerepére, akik politizálták a koronás intézkedések elutasítását.
Az orvosi szakma ezt vezeti Az instrumentalizáció kockázata. Ha az orvosok összeesküvés elbeszéléseket vagy félretájékoztatásokat terjesztenek, örömmel fogadják őket a jelenet hasznos támogatóiként. Újra és újra erre kifejezetten hivatkozunk orvosi oktatás utalva - természetesen csak azokra az orvosokra, akik saját véleményüket képviselik. Az orvos így mérvadó tekintéllyé válik, míg azok a szakértők, akik évek óta intenzíven foglalkoznak az üggyel és ellenkező véleményen vannak, ellenséggé válnak - mondja Lamberty.
Az a háttérben Az orvosi hivatás feminizálása és az egyre növekvő erőfeszítések az egyenlőség elérése érdekében a társadalomban feltehetné azt a kérdést is, hogy a sértések milyen szerepet játszanak a jelentésvesztés vagy a már nem hallás érzése révén. Az összeesküvés-elbeszélések terjesztésének egyik oka a fokozott Az egyediség igénye. Az egyiknek nyilvánvalóan van egyfajta titkos tudása - míg másokat "alvó juhként", "rendszerezésként" vagy az összeesküvés részeként becsmérelnek.
A tapasztalatok azt mutatják, hogy hit van az összeesküvésekben a férfiaknál erősebb, mondja Lamberty, aminek oka lehet, hogy általában erősebb az egyediség iránti igény. Ennek a szempontnak a megértéséhez azonban további kutatásokra van szükség.
Sajnos az összeesküvéses pletykák nem mind furcsák
Tehát mindenki számára előnyös helyzet, amelyben egyrészt az orvosi ego előnyei származnak, másrészt a politikai érdekek érvényesülnek? Egy biztos: az összeesküvés-mítoszoknak szinte mindig van politikai vonatkozása. Nyugtalanítják és destabilizálják Bízzon a felelősökben.
Nora Pösl, a Ruhr University Bochum társadalomtudós kapcsolatot teremt az ún alternatív gyógyítási módszerek és kezdeni tudománytalan, leegyszerűsített világnézet. A kezelési mellékhatásokat a gyógyszeripar szándékos cselekvésként értelmezi.
Egy elv Tudományellenes elősegítheti az álhírekbe vetett hitet és a világmagyarázat populista modelljeit, amelyek viszont jobboldali ideológiákhoz köthetők. Közös bennük: a jó-gonosz dualizmuson alapuló összetett problémák egyszerű magyarázata, a bűnbak és a tudományos módszerek lehatárolása.
Legkésőbb ezen a ponton a Orvosi szakma kérdezd meg, mennyiben vannak a nyüzsgésük Foglalkozás terhelt, meg akarom nézni. A Német Orvosi Szövetség továbbra is meglehetősen általános kérésre: a magánvélemény nem mentesíti az orvost attól, hogy hivatása gyakorlása során betartsa a jogi és szakmai előírásokat. Ha az orvosok nem járnak el óvatosan az orvosi igazolások kiadásakor, ez szakmai intézkedések tárgyát képezheti. Ha az orvos a jobb ismeretek ellen tévesen állítja ki az igazolást, akkor a Btk. 278. §-a szerinti büntetőjogi felelősség is megfontolható.
A kamarák még nem reagáltak felismerhető módon
A hamburgi orvosi szövetség kérésre közli, a A sajtó és a véleménynyilvánítás szabadsága a kamarának tiszteletben kell tartania az abszurd nézeteket is. Azonban nem találja hasznosnak, ha az egyes orvosok személyes véleménynyilvánítással tűnnek ki, amelyekből nincs bizonyíték.
A vizsgálatokat csak akkor indítják el, ha a hivatali jog szerint hibás magatartásnak vannak konkrét jelei. Hálásak lennénk minden tippért.
A Schleswig-Holstein Orvosi Egyesület világosabbá válik: Természetesen a véleménynyilvánítás szabadsága fennállna Németországban, beleértve az orvosokat is. Mivel azonban szavaiban különösen megbíznak, a személyes vélemény felismerhető az orvosi tevékenység gyakorlatából elhatárolva lenni. A páciens semmilyen módon nem szenvedhet kárt az orvos személyes világnézete gyakorlása révén, legyen az elismert higiéniai és védelmi intézkedések megtagadása az orvos részéről, vagy előzetes vizsgálat nélküli igazolások kiadása. Ez elfogadhatatlan lenne, és megsértené az orvosi kódexeket. A kamarák országos diszkurzív csereprogramban vannak.