Amint az NDR megerősíti az AfD - Deus ex Machina médiakritikáját
„A» Lügenpresse «és annak» Lückenpresse «,» Pinocchiopresse «,» Kormánysajtó «jelszó arra a történetre utal, hogy a kialakult média nem közölné az igazságot a hazai és külföldi eseményekről. E jelszó mögött az a feltételezés áll, hogy a sajtót a politika irányítja a lakosság manipulálása érdekében. "

Ezt mondja az Ex-Stasi-IM alapítványának Anetta Kahane legújabb kiadványa, amely a „jobboldali alternatív szereplők” „mérgező elbeszéléseivel” foglalkozik. A brosúra készítői kifejtik, hogy a médiáról, a politikáról és a migrációról szóló kritikai narratív struktúrák terjesztése egyelőre nem törvényellenes, és kritizálják azt a tényt, hogy egyes többé-kevésbé jobboldali szereplők következetesen meghatározzák a releváns tematikus prioritásokat, és állandó kritikát mutatnak be. Ugyanakkor az alapítvány megint azt csinálja, ami az ugyanazon házból származó „Új Jobb” Wikiben lezuhant: Az Alt Right-től származtatott Alternatív Jogok égisze alatt különböző blogokkal, podcastokkal és projektekkel dobja le a régi nacionalista és jobboldali szélsőséges NPD-t. a KEN FM-hez, amely csak az utóbbi években jelent meg. És természetesen az AfD nem hiányozhat a „Right-Alternative” közül. Az internetes rövid kitörés - gyűlöletbeszéd - után az államilag finanszírozott alapítvány látja a problémát azzal, amit általában „koherens érvelésnek” neveznek - és mindez nem törvénytelen, hanem „mérgező”. Ennek érdekében az alapítvány megfigyelte a fent említett szereplőket és közösségi média tevékenységüket, és lebontotta, hogy melyik téma melyik számára fontos - mellesleg olyan szókinccsel, amely maga is gyűlöletbeszéd.
Az újságírók már nem csodálkozhatnak azon, hogy a „médiának” nem megy jól, és következetesen kritizálják őket. Az AfD támogatói rendkívül kritikusan viszonyulnak a médiához, és a migrációs válság idején a sajtó téves megítélésével példákkal szeretnék bizonyítani álláspontjukat. A kormányhoz való bizonyos közelséget, valamint a kormány vagy a pártok médiára gyakorolt hatását is kritizálják - legyen szó a műsorszolgáltató tanácsokról, amelyek vörös és fekete körökbe szerveződnek, legyen az az SPD hatása a média holdingján keresztül, legyen az a kancellár erre vonatkozó irányelvei TV párbaj. Láthatóak a hamburgi támadó mentálisan zavartnak nyilvánításának kísérletei, a médiában körözött Oktoberfest hazugság és kivétel nélkül a nyomon követési akció, amely Heiko Maas és Manuela Schwesig támogatásával visszafogottá vált a médiában. Gyanúsak, amikor régi e-mailek és Alice Weidel takarításával kapcsolatos kérdések merülnek fel - és ebben a tekintetben valóban óvatosnak kell lenni, és nem kell új takarmányt adniuk nekik ezekhez az elbeszélésekhez.
Csakúgy, mint az NDR Zapp médiaprogramjával és Mrs. Kahane alapítványának munkatársaival, az állomás hírnevét mérgező módon.
A Zapp online portálon található egy cikk az alapítvány brosúrájáról. A szerző, Carla Reveland nem csak elolvasta, és olyan jónak találta, hogy ő és az NDR az alapítvány azon állítását állította, miszerint az internet a jobboldali szélsőségesség és a jobboldali populizmus legnagyobb propagandaforgalma. Azt a lehetőséget sem veszik figyelembe, hogy az elbeszélésekben nem lehet az igazság egyik vagy másik kis magja. Carla Reveland erről csak egy Miro Dittrich nevű „adatelemzővel” beszél, aki kiértékelte a csoportok és pártok honlapjait az alapítvány számára. Carla Reveland elfogadja az alapítvány narratíváját, és ezt írja:
"Azok a történetek, amelyek arról szólnak, hogy a kialakult média nem ad valósághű tudósítást, felülről irányítják és manipulálják a lakosságot, továbbra is rendkívül jól működnek az interneten."
Ennek most van egy másik jó oka, mert a hamburgi AfD-nek is van ilyen Twitter-csatornája, és tegnapelőtt rámutatott bizonyos közelségre az NDR munkatársa, Carla Reveland és az alapítvány között. A Cafe Knallhart - egyfajta baloldali szélsőséges találkozóhely egy elfoglalt hamburgi előadóteremben - egy Carla Reveland "szabadúszó előadóként (Amadeu Antonio Foundation)" is megjelent.
Tehát utánanéztem, hogyan kell ezt megtenni, és valóban: Ms. Reveland nemcsak ARD alkalmazott, és Hamburgban tanul a hamburgi médiaiskolában az állomás támogatásával - a díjfizetők rovására - ő
"Önkéntesek az Amadeu Antonio Alapítványnál az internetes gyűlöletbeszéd ellen." [Edit: Ez gyors volt. Mintha varázsütésre megtisztították volna a vita-t, de megvan a képernyőkép]
A Zapp bejelentett médiaújság, de nyilvánvalóan elfelejtette, hogy ilyen hatalmas összeférhetetlenségeket kell nyilvánosságra hozni. Mivel Reveland asszony 2016 júniusában megjelent az alapítvány által kezdeményezett, a Betavision nevű kongresszuson, és ott beszámolt az Identitárius Mozgalomról
A Betavision név a Beta Gruppe aktivista szövetségből származik, amely elindította az alapítvány nonazi projektjét. A cél világos: „Csináljuk vissza az internetet” - címmel a Betavision. Clara Reveland-nel a Zapp Anetta Kahane egyik visszakövetelője most már beszélhet az interneten. Az eset egy másik okból is érdekes: ezen a kongresszuson meghirdették az „Új Jobb” pillért, amelyet a CDU viharos felháborodása után tettek elérhetővé.
„A béta csoportban létrehozott projektet Victoria Schulte is bemutatja a béta jövőképen:„ Az új jobboldal Wiki ”. Az „Új jogok” wiki célja, hogy feltárja a szereplők és az „Új jogok” mögött álló hálózat közötti kapcsolatokat annak érdekében, hogy áttekintést nyújtson és felismerhetőbbé tegye a kapcsolatokat. Az előadás betekintést enged a wiki létrehozásába, működésébe és a jobboldal kevésbé lelkes reakcióiba. "
És az NDR-Zapp beszélgetőpartnere és adatelemzője, Miro Dittrich is megjelent ott előadóként. Miro Dittrich és Carla Reveland nem csak a Kahanestiftung révén kötődnek egymáshoz, a brosúráról szóló cikket az NDR szeptember 7-én tette közzé. Ezt megelőzően három nappal, szeptember 4-én a hagyományosan AfD-kritikus portál correctiv, amelyet elsősorban a politikailag aktív alapítványok finanszíroznak, jelentést tett közzé a jobboldali elbeszélésekről a tévés párharc során Merkel kancellár és kihívója, Schulz között. A cikk szerzői: Clara Reveland és Miro Dittrich, az NDR-Zapp szerzője.
Ez nem az én elbeszélésem, de Clara Reveland és Miro Dittrich már régóta aktívan beszélnek Kahane asszony alapításának előadóiként és aktivistáiként, és együtt dolgoznak a helyesírás "Black Book AfD" szerkesztőjében - de nyilvánosságra hozatal nélkül megjelennek az NDR Zapp magazinban érdekellentétek újságíróként és interjúpartnerként.
Ms. Reveland, az NDR-ösztöndíjjal ebben az NDR-hozzájárulásban panaszkodik, hogy „azok a történetek, amelyek arról szólnak, hogy a kialakult média nem ad igazat tudósításokat, felülről irányítják és manipulálják a lakosságot”.
Ha kicsit mélyebbre ássz, megtalálod többek között Carla Reveland régebbi interjúját az NDR munkatársával, Patrick Gensinggel, akit újságírói példaképének ír le - a rajongóbarát és a jogokat figyelemmel kísérő "publikatív" blogot, amelyet Gensing alapított. a lenyomat szerint ismét az Amadeu Antonio Alapítványnál volt. Az összeesküvés-elméleti szakembereknek tehát elegendő valódi magja van ahhoz, hogy megalapozzák saját világképüket az alapítvány, valamint barátaik és támogatóik közötti kapcsolatokról a politikában és a médiában.