Anarchista Fórum; Téma megtekintése - Kropotkin és az első világháború
nak,-nek bajotierra 2014. január 6-án, hétfőn 10: 14-kor
Kropotkin a jelenlegi háborúról
[Különféle pletykák keringtek Peter Kropotkin hozzáállásáról az európai háborúval szemben. A Földanya mindeddig figyelmen kívül hagyta őket, amíg maga Kropotkin kifejezte véleményét. Ma reprodukáljuk Pierre Kropotkine által a londoni Freedom-ben megjelent levelet Gustav Steffen svéd professzorhoz - aki K. véleményét kérte - azzal a kiegészítéssel, amelyet Kropotkin tett az utolsó három bekezdésben.]
Kérdezi a véleményemet a háborúról. Franciaországban többször is kifejeztem, és a jelenlegi események sajnos megerősítik.
Úgy gondolom, hogy mindazok kötelessége, akik ápolják az emberi haladás eszméit, és különösen azok, akiket az európai proletárok a Nemzetközi Munkásszövetség zászlaja alatt fémjeleztek, minden tőlük telhetőt meg kell tenniük a Németek Nyugat-Európában.
Ezt a háborút nem az okozta, hogy Oroszország hozzáállt az osztrák ultimátumhoz, mivel a német kormány, Bismarck hagyományaihoz híven, megpróbált jelenteni. A nyugat-európai államférfiak már július 19-én tudták, hogy a német kormány hadat üzent. Az osztrák ultimátum ennek a döntésnek a következménye volt, nem pedig az oka. Szóval Bismarck 1870-es híres cselét próbáltuk meg. (1)
A jelenlegi háború oka az 1870-1871 közötti háború következményeiben rejlik. Ezeket már 1870-ben megjósolta Liebknecht és Bebel, amikor tiltakoztak Elzász és Lorraine egy részének a Német Birodalom általi annektálása ellen, amely két év börtönt kapott. Azt jósolták, hogy ez az annektálás okozza majd az új háborúkat, a porosz militarizmus térnyerését, egész Európa militarizálódását és minden társadalmi haladás megszűnését. Bakunin (2), Garibaldi, aki önkénteseivel jött harcolni Franciaországért, mihelyt a Köztársaságot kikiáltották, és valójában Európa összes haladó képviselője ugyanazt jósolta.
Mi, akik az európai nagy szocialista mozgalom különböző szociáldemokrata és anarchista frakcióiban dolgoztunk, tökéletesen tudjuk, hogy a német invázió veszélye megbénította-e az összes progresszív mozgalmat Belgiumban, Franciaországban és Svájcban, mert a munkások tudták, hogy még akkor is belső harc kezdődött ezekben az országokban, azonnal következni fog a német invázió. Belgiumot figyelmeztették erre. Franciaország tudta, anélkül, hogy tudta volna.
A franciák tudták, hogy Metz, amelyet a németek nem egy erőddé tettek az általuk kijelölt terület védelme érdekében, hanem támadó célokra megerősített tábort, kevesebb mint tíznapos menetelés volt Párizsból, és hogy a háborúban (vagy még azelőtt) 250 000 fős hadsereg vonult Metzből Párizsba, annak összes tüzérségi és vonatezredével.
Ilyen körülmények között egy ország nem lehet szabad, és Franciaország nem volt szabad az evolúciójában, ahogy Varsó sem szabad az orosz fellegvár és a környező erődök fegyvereivel szemben, és ahogy Belgrád sem. Nem állt szemben Zemlin fegyvereivel.
1871 óta Németország állandó veszélyt jelent Európa fejlődésére. Valamennyi ország kénytelen volt kötelező katonai szolgálatot létesíteni ugyanúgy, mint Németországban, és mindig hatalmas hadseregeket kellett fenntartania. Mindannyian hirtelen invázió fenyegetésében éltek.
Ráadásul Kelet-Európában és különösen Oroszországban Németország volt a reakció fő támogatója és védelmezője. A porosz militarizmus, a német Reichstag és a Német Birodalom különálló részeinek feudális Landtage által felajánlott népképviseleti intézmény paródiái, valamint az Elzászban és különösen a porosz Lengyelországban elfojtott nemzetiségekkel szembeni rossz bánásmód; ahol a lengyelekkel az utóbbi időben ugyanolyan rosszul bántak, mint Oroszországban - a progresszív politikai pártok tiltakozása nélkül -, a német imperializmusnak ezek a gyümölcsei voltak azok a tanulságok, amelyeket a modern Németország, Bismarcké, szomszédainak és mindenekelőtt az orosz abszolutizmusnak tanított. Vajon ezt az abszolutizmust ilyen sokáig fenntartották volna Oroszországban, és merte volna-e rosszul bánni Lengyelországgal és Finnországgal, ahogyan tette, ha nem tudta volna bemutatni a művelt Németország példáját, és ha nem tette volna meg?
Ne legyünk annyira figyelmen kívül hagyva a történelmet, hogy ne felejtsük el a II. Sándor és I. Wilhelm közötti intimitást, közös gyűlöletüket Franciaország iránt, Olaszország felszabadítására tett erőfeszítései nyomán, és magukkal az olaszokkal szembeni ellenállásukat. amikor 1860-ban elbocsátották Firenze, Parma és Modena osztrák uralkodókat, Firenze pedig Olaszország fővárosa lett. Ne felejtsük el azokat a reakciós tanácsokat, amelyeket I. Wilhelm adott III. Sándornak. 1881-ben, és fia támogatta Miklós II. Ne felejtsük el, hogy ha Franciaország 1906-os kölcsönt adna az orosz autokráciának, az azért történt, mert tisztában volt vele, hogy ha Oroszországnak nem sikerül megreformálnia hadseregét a mandzsúri vereség után, akkor elítélik, Németország, Olaszország és Ausztria darabjai ugrottak ellene. Az elmúlt hetek eseményei megmutatták e félelmek érvényességét.
Az elmúlt negyvenhárom év megerősítette azt, amit Bakunin írt 1871-ben, miszerint ha a francia befolyás eltűnik Európában, annak fejlődését fél évszázaddal visszadobják. És ma nyilvánvaló, hogy ha Belgium és Franciaország jelenlegi invázióját nem taszítják el Európa összes nemzete közös erőfeszítései, akkor még egy fél évszázadot, vagy annál többet fogunk tudni a reakcióról.
Az elmúlt negyven évben a francia-német háború fenyegetése állandóan felmerült Európában. Bismarck nem volt megelégedve a Franciaországot ért hatalmas vereséggel. Megállapította, hogy túl gyorsan gyógyult meg sérüléseiből. Sajnálta, hogy nem csatolta a pezsgőt, és nem követelt ötezer millió helyett tizenötezer millió frank kártérítést. Három alkalommal Sándor II. és III. Sándor. be kellett avatkoznia, hogy megakadályozzák a német imperialistákat abban, hogy ismét megtámadják Franciaországot. És amikor elég erősnek érezték magukat, tengeri hatalomként a németek a fejükbe vették, hogy elpusztítsák Anglia tengeri erejét, erőteljesen letelepedjenek a La Manche csatorna déli partján, és invázióval fenyegessék Angliát. A viperaszerű német sajtó ma azt állítja, hogy vad hadainak elküldésével Belgium és Franciaország városainak zsákolására és felégetésére Oroszország ellen harcolnak; de remélem, senki sem olyan ostoba, hogy elhiggye ezt a hülyeséget. Meghódítják Belgiumot és Franciaországot, és Angliával harcolnak.