Antenna a tető alatt! de melyik oldal 4 - Antennák - A DL-QRP-AG fóruma a QRP és a barkácsolás számára

Érthető, azonban az összes pénzemet funkra költhetem, nem fizetek bérleti díjat, majdnem nulla diétát tartok, és jelenleg nincs barátnőm sem
És így sok pénzem van a hobbimra, de máskor is eljönnek, legkésőbb, amikor újra lesz feleségem vagy barátnőm, mert 1977-es bj-vel nem akarok örökké egyedül lenni.
A linked egyébként megint megy, csak azt vettem észre, hogy mi lett volna még jobb, ha nem vesz egy Wiremant, de tovább használja a csövet a hangolóhoz vagy egy valódi 2 vezetékes vezetékhez

Eredeti a DF5WW-től
Az FD4 minden bizonnyal az volt, hogy az FD5 nem mond nekem semmit.

De van egy !

ha többet szeretne megtudni, keresse meg a HB9ACC-t, és ott találja a "Minden az antennáról" pdf fájlokat, egészen a 7. részig az 5. részben, a 24/41 oldalon.

73 de MueTzen-PeTeR DK2RMP

Szerkesztette egyszer, utoljára DK2RMP (2009. szeptember 15.).

RENDBEN. meggyőzte

Csak gugliztam az FD5-re, és nem találtam semmit. De legyen az FD4 vagy FD5, a Windomoknak nagy magasságra van szükségük, különben dobozban feltekerve is működtethetők, szia .

A 73-as évek Jürgen, ALT-512 SDR 10 Wtts, közben 50 m-es levegővel táplálva + Ailunce HS2, amelyet jelenleg VHF/UHF-re használnak. . Tag Log4OM alfa és béta teszt csapat

Kérdésem lenne a szakértőkhöz: Miért használják az emberek az utolsó méteren egy csirkelétrát? Az automatikus tunert közvetlenül a dipólus előtolási pontra teheti (pontosabban dublett).

Itt van az SGC "HF felhasználói útmutatója", és pontosan így írják le. Nincs csirke létra, nincs balun, fuss közvetlenül a tunerrel. Voltak-e negatív tapasztalatok vele kapcsolatban?
Számomra értelmes lenne egy álló hullámkorlát a tuner és a kunyhóban lévő koaxiális kábel között.

Ennek sok oka van, megemlítek néhányat, de biztosan nem mindet.
1. Nehéz eljutni a tunerhez, ha 20m magasan van felszerelve
2. Adaptív okokból előfordulhat, hogy a tuner nem képes megbirkózni egy bizonyos lábhosszal, majd meghosszabbítja vagy lerövidíti a csirke létrát, amíg az el nem látja feladatait
3. a múltban már megtörtént, és ami régen jó volt, az ma is jó, de korábban semmi sem működött automatikusan
4. különlegesség a g5rv-vel biztosítja, hogy a csirke létra végén majdnem 50 ohm legyen a klasszikus zenekarok számára, és így a zs-nél 3-nál jobb swr érhető el, ez is valami hasonló
és Rohthammel 12. kiadás 218. oldal szerint úgy van, hogy a g5rv-vel a hiányzó hosszúságot a csirkelétrával pótolják 80 m-nél.
és 40 m-nél megegyezik és teljes hullámú dipólussá válik (e szerint egy G5rv-nek 40m-nél nagyobb nyereséggel kell rendelkeznie, mint egy Coax táplált lambda 1/2 dipólusnak) stb.

2 alkalommal szerkesztve, utoljára dg6hd (2009. szeptember 15.).

Az automatikus tuner közvetlenül a tövénél optimális, ha a tuner képes kezelni (kipróbálhatja és ennek megfelelően játszhat a hosszúsággal), majd egy viszonylag rövid koaxiális vonallal a tunertől a TRX-ig.

A hullámkorlátnak közvetlenül a tuneren akkor is ott kell lennie, hogy elkerülje a felesleges stresszt a szomszédokkal és esetleg azzal a feleséggel, aki csak az "Anna and Love" -t akarja nézni

Ami abszolút szemét lenne, ezek az 1: 9 UnUn történetek. valami ilyesmi egyszerűen nem tartozik oda, és legfeljebb egy antennán lenne, amelynek meghatározott ellenállása 450 ohm az előtolásnál, mert akkor az UnUn-ból közvetlenül koaxissal a TRX-hez lehet menni tuner használata nélkül.

Különösen a többsávos antennáknál az ellenállás nagyon kicsi lehet, és az UnUn 9-szeres mértékben átalakítaná. Alig bármelyik tuner képes erre .

A 73-as évek Jürgen, ALT-512 SDR 10 Wtts, közben 50 m-es levegővel táplálva + Ailunce HS2, amelyet jelenleg VHF/UHF-re használnak. . Tag Log4OM alfa és béta teszt csapat

Nos, ha az antenna rövidebb, mint 1/4 a kívánt sávhoz, akkor soha nem akarom megtenni a csirke létra nélkül.
És a koax a tuner után bockwurst, hogy meddig tart, hacsak nem RG58-at használsz, de az rg213-mal nem a 30 m koax van a probléma és jobb koaxszal, és nem úgy, mint az én 1/2 hüvelykes Cellflex-mel, de ezt meg is teheted még jobb koax mellett növelni
Amúgy sem tennék 1: 9 arányú vezetéket a többsávos vezeték betáplálási pontjában, ha a terepi napon az 1: 9 arányú rádiót közvetlenül a rádió között közbenső koax nélkül, majd az autó tuneren keresztül finomhangolom, mert még mindig megyek vele, de ahogy az elején 1 között tettem: 9-et és TRX 30m-t gyötörni, a koax már nem az én dolgom

Építsen magának egy szimmetrikus dipólust, amely nem rezonál mérsékelten az 50 ohmos HF sávokon. Csatlakoztasson egy csirke létra közepére, és menjen valahogy a kandallóhoz. Itt van egy kis műanyag edény, saját készítésű balunnal. Próbálja 1: 4 vagy 1: 6 (csak próbálja). Ezután csatlakoztassa a koaxiális kábelt és vezesse be a rádiófülkébe. Itt aztán egy olcsó kézi tunert (pl. ZM3 vagy ZM4 vagy teljesen saját készítésű) és az összes sávot be kell hangolni, és működni is kell.
Minél hosszabb a dipólus. annál jobb a hatékonyság az alacsonyabb frekvenciákon. Csak ne ütközzön túl sok huzalt !

Nagyobb teljesítmény esetén a legjobb, ha a huzalt egy távtartóval építjük fel a fából.
Vagy kössön jó épületbiztosítást.

Mindig volt egy figyelmeztetés a következő felirattal: Figyelem, nagy ellenállás, kb. 600 ohm. Ne érintse !
Egyetlen laikus sem ragadhatja meg az ANT vezetéket az Ön számára! Tapasztaltad magad !
Egy szobatárs meglátta a jelet, és azon a véleményen volt, hogy ezt a veszélyes dolgot azonnal le kell szerelni. Szimpatikus mosollyal néztem rád, és azt mondtad: Csak a te biztonságod érdekében, és ha kellő távolságot tartasz, semmi sem történhet. Az ANT-t soha többé nem bántották.