Antropológia. Az emberi hús tápláló ereje nem indokolja a kannibalizmust

Az emberi test kalóriáinak megdöbbentő vizsgálata azt sugallja, hogy őseink antropofágiáját táplálkozási okokból nem gyakorolták. Valószínűleg rituális funkció volt.

emberi

"Az emberek ősidők óta ettek más embereket, de ennek a makabra gyakorlatnak a motivációi összetettek és gyakran homályosak" - kezdi Gizmodo . A webhely egy tanulmányt közvetít, amelyet online publikáltak április 6-án Tudományos jelentések - amely megpróbál fényt deríteni.

James Cole, a Brightoni Egyetem (Egyesült Királyság) kutatója és e kiadvány egyetlen szerzője szerint a paleolit ​​antropofágia táplálkozásilag nem volt indokolt. Ennek a következtetésnek a megszerzéséhez meg akarta ismerni az emberi hús által biztosított kalória mennyiségét, és összehasonlítani az abban az időben élő állatokkal.

Kevésbé tápláló, mint egy mamut

Ehhez különösen "1945 és 1956 között elvégzett tanulmányokra támaszkodott, amelyek négy felnőtt férfi kémiai összetételét elemezték, akiknek testét a tudománynak adományozták" - mondja. Tudomány . Átlagosan egy emberi test több mint 125 800 kalóriát tartalmazna zsírból és fehérjéből. Vagy „ugyanaz a táplálkozási érték - a zsírok és a fehérjék tekintetében -, mint az azonos méretű állatok, kiegészíti a Gizmodót, de ha összehasonlítjuk a nagyobb zsákmányokkal, például a mamutokkal vagy a gyapjas orrszarvúkkal, az emberek sokkal kevesebb kalóriát biztosítanak”.