Ár és mennyiség monopóliumban - mikroökonómia
Teljes verseny mellett egyetlen szállító bővítheti termelését anélkül, hogy megváltoztatná a piaci árat. A szolgáltató árfelvevő. Számára az ár fix.
Másképp néz ki monopólium esetén. A monopólium az egyetlen szolgáltató a piacon. Ára attól függően változik, hogy sokat vagy keveset kínál-e. Ha keveset kínál, az ár magas és fordítva. Normális keresleti görbével áll szemben, mint a grafikonon.
Ezek Az árváltozások nagyon fontosak a monopolista döntése szempontjából. Termelésének minden bővítésével két ellentétes hatással kell szembenéznie. Egyrészt többet fog eladni, másrészt az összes eladott egységre csökken az ár.
Nézzük meg ezt az alábbi táblázatban.
| $ \ (1) $ | $ \ (2) $ | $ \ (1) \ cdot (2) = (3) $ | $ \ = (4) $ |
| Termelési mennyiség | ár | értékesítés | Határbevétel |
| 0 | 20 | 0 | 0 |
| 1 | 18 | 18 | 18 |
| 2 | 16. | 32 | 14-én |
| 3 | 14-én | 42 | 10. |
| 4 | 12. | 48 | 6. |
| 5. | 10. | 50 | 2 |
| 6. | 8. | 48 | -2 |
| 7. | 6. | 42 | -6. |
Ide írták a Termelési mennyiség, a kapcsolódó ár, értékesítés és marginális bevétel. Ebben az egyszerű példában figyelmen kívül hagyjuk a költségeket. Egyszerűen nulla a kimeneti egység. A határbevétel megadja nekünk az utolsó egység további bevételeit.
Itt érdekes, hogy a határbevétel az első eladott egység kivételével mindig az ár alatt van. Például, ha a monopolista egy egység helyett kettőt ad el, akkor csak 14-gyel növelheti bevételeit, bár az eladási ár 16.
Ez az árhatás eredménye. Mert a második egység eladásához a monopolistának le kell engednie az árat, és most mindkét egységet 16-ért adja el. Tehát az első egység is olcsóbb.
Egy ponton ez a hatás annyira erőssé válik, hogy egy további eladott egység még csökkentheti a bevételt. A táblázatban ez a 6. egységtől történik.
A profit maximalizálása monopóliumban
Most, hogy tisztáztuk az ár- és volumenhatásokat, valamint azt is, hogy monopóliummal a marginális bevétel mindig az ár alatt van, továbbléphetünk a profitmaximum meghatározására.
A grafikon mutatja a keresleti görbét, valamint a határköltségek és a határbevételek görbéjét, itt "MR" jelöléssel a határbevételre. Fontos, hogy a keresleti görbe alatt legyen.
Tekintsük először a $ y_1 $ és a $ y_2 $ pontokat. Az első esetben a határköltségek a határbevételek alatt vannak. A termelés bővítésével a vállalat most növelheti nyereségét, mivel a többlettermelés kevesebbe kerül, mint amennyit behoz. Ezzel ellentétes a helyzet a $ \ y_2 $ ponttal. Itt a határköltségek meghaladják a határbevételt. Minden további egység veszteséget generál, amelyet a termelés korlátozásával lehet csökkenteni.
Végül a monopólium $ 3-ot fog termelni a $ \ y ^ * _ pontban. A határbevétel és a határköltség pontosan megegyezik.
Az ár ezután meghatározható a keresleti görbe segítségével, hogy el lehessen adni a mennyiséget.
A monopólium végül ott fog előállni, ahol MC = MR. Ugyanez vonatkozik a teljes versenyre is. Van azonban egy fontos különbség. Teljes verseny esetén az ár megegyezik a határbevétellel. Tehát: P = MR = MC.
Monopólium esetén azonban, amint azt már többször említettük, az ár ennek megfelelően meghaladja a határbevételt:
P> MR = MC.