Árammérő; te - Csak egy dolog jó - Stiftung Warentest
tartalom
Fel kell derítenie az erőfeszítéseket és pénzt kell megtakarítania: háztartási fogyasztásmérők. Mindazonáltal egyes eszközök a hibás készenléti fogyasztást helytelenül jelenítik meg. A tesztben: hét ampermérő 8-50 euróért. A test.de bemutatja a legjobb mérőeszközöket és tippeket ad a megtakarításhoz.
Hét mérőeszköz a tesztben
Öt watt a videomagnóért, hét a hi-fi rendszerért, tíz a régi tubusos televízióért: az elektromos készülékek készenléti fogyasztása szemetel. Ez gyorsan összeadja a 30, 40 vagy akár 100 euró villamosenergia-költségeket. Évről évre. Ezen kívül vannak olyan motoros guzzlerek, mint a régi fagyasztó vagy a szárítógép. Nem kell. A modern eszközök kevesebb áramot fogyasztanak. Közülük sokakat ki lehet kapcsolni: a készenléti üzemmód felesleges. A villamosenergia-fogyasztásmérők először segítenek azonosítani a villamos energiát. A Stiftung Warentest hét mérőeszközt tesztelt.
Csatlakoztassa egyszerűen az aljzathoz
Kis háztartási készülékek: a legolcsóbb mindössze nyolc euróba kerül - az Aldi promóciós árui. Az árammérők időzítőnek tűnnek. Bemennek az aljzatba, az elektromos eszköz csatlakozójába, majd a mérőeszközbe. Ez most az áramfogyasztást és költségeket mutatja: kilowattórában és kemény készpénzben. Például a 15 perces porszívózás 1,5 centbe kerül. A jelenlegi villamosenergia-ár előre be van programozva. Ennek legegyszerűbb módja a Heitronic, a Revolt és a No-Energy NZR készülékei. Kezelés: jó. A használati utasítás segítségével a teszt összes eszközét laikusok is kezelhetik.
Csak hárman mérnek jól
A búzát csak mérési pontossággal választják el a pelyvától. Csak három eszköz mér jól vagy nagyon jól: a Conrad Voltcraft, a Conrad Basetech és a No-Energy. A többi modell pontatlan. Többé-kevésbé. Példa: Az Aldi ampermérő. A készülék továbbra is megbízhatóan jeleníti meg a 1000 W feletti teljesítményt. Másrészt problémái vannak a kis értékekkel: a mérőeszköz túloz. Nem ismeri fel az úgynevezett reaktív teljesítményt. Ez főleg tápegységekkel, hűtőszekrénnyel és mosógépekkel fordul elő. A meddő teljesítmény visszaáramlik az elektromos hálózatba. A mérőnek le kell vonnia a fogyasztásból. A teszt során az eszközöknek meg kell határozniuk egy tápegység készenléti fogyasztását. 1,4 watt volt a helyes érték, az Aldi mérőeszköz végül 6 wattot mutatott. Túl sok. A Westfalia Wetekom itt is tévedett. Ez pontokba kerül.
Kettő nem biztos
A Conrad Basetech jól mér, de van még egy gyengesége: nem biztonságos. A mérőkészülék belsejében lévő kábelek rendkívüli terhelések hatására annyira felmelegednek, hogy a ház deformálódhat. Komoly probléma a nagy teljesítményű hosszú távú mérésekkel. Különösen, ha a mérőeszköz rosszul szellőződik a bútorok mögötti aljzatban. A vizsgálati szabvány előírja a tesztet 20 amperes extrém terhelés mellett. A Basetech ezt nem adja át. A teszt eredménye: nem kielégítő. Ugyanez vonatkozik a No-Energy NZR mérőeszközére, az úgynevezett SEM 16-ra. A teszt legdrágább eszköze. Kár, mert különben a SEM 16 lenne a legjobb: a mérési pontosság nagyon jó és a kezelhetőség jó.
Tesztgyőztes Conrad Voltcraft
A No-Energy NZR hibája előreviszi a második eszközt Conrad-tól. A teszt legjobb mérőeszközének a Conrad Voltcraft Energy Monitor 3000 nevet adják. Nagyon pontosan mér. Még alacsony, 1-3 wattos készenléti értékek mellett is. Pozitívum: nagy kijelző és jó billentyűk. A Voltcraft Energy Monitor sok értéket mutat (teljesítmény, feszültség, áramerősség, frekvencia és aktív tényező), és kérésre akár költség-előrejelzést is készít a hétre, hónapra és évre. A készülék kezeléséhez azonban némi megszokás szükséges: használati utasítás nélkül alig működik valami. Maguk az utasítások nehezen olvashatók, a betűkészlet túl kicsi. Az összesített teszt eredménye azonban jó, 2.1. A teszt nyertese 40 euróba kerül. Bárki, aki képes felkutatni néhány erő-guzzlert, gyorsan visszajuttatja a kimenetet. De van még olcsóbb is - mutatják a tippek.