Archie Brown, Hét év, amely megváltoztatta a világot
Oroszország - Orosz Birodalom - Szovjetunió és Független Államok
Archie B rown, Hét év, amely megváltoztatta a világot. Peresztrojka perspektívában. Oxford: Oxford University Press, 2007, 350 p.
Volltext
Archie Brown mesterien elért The Gorbachev Factor1 című művével a Gorbacsov-korszak legjobb tudósainak bizonyult. Ezért nagyon várták legújabb munkáját. Ez egy cikkgyűjtemény, amelynek első fele négy, valós időben, valós időben, 1985 és 1990 között közzétett, és a jelenlegi állapotában újra kiadott közleményből áll, kiegészítve néhány megjegyzéssel, amelyek célja a tények tisztázása vagy helyesbítése. utólag és új források fényében. Ez bizonyos szellemi őszinteségről és bátorságról tanúskodik. A peresztrojka ezen áttekintése élvezetes és jól dokumentált. Követjük azokat a különböző szakaszokat, amelyek egyre világosabban mutatják a gazdasági reformkísérletek kudarcát, a politikai rezsim "radikális átalakulásának" elmélyülését, a konzervatív ellenállás felemelkedését, a népszerű fronton új szereplők megjelenését köztársaságokban és az "informális" mozgalmakban.
2 A részben publikálatlan második rész teljesen másfajta, mivel még mindig kevéssé kihasznált archív forrásokon alapul, mint például a Politbjuro forrásai, és hasznos az emlékek, emlékek, tanúvallomások és számos szereplővel készített interjúk hozzájárulásából. . Ez a szakasz teljes mértékben igazolja a címet, amely új perspektívát hirdet, mind történelmi, mind összehasonlító dimenzióban. A szerző feladata, hogy megtanulja az ilyen stresszteszt tanulságait, amelyekkel a Szovjetunió kommunista rendszere szembesül a Sztálin halála óta végrehajtott első nagy reform előtt.
- 2 A szakadás döntő természetét illetően A. Brown egyetért Amir Weiner által javasolt elemzéssel, "(.)
4 A szerző eredeti tézist dolgoz ki azokról a körülményekről, amelyek a Szovjetunió végét elnökölték. A közvélekedéssel ellentétben azt állítja, hogy a rendszer felbomlása és a Birodalom összeomlása két nagyon különálló jelenség, és hogy nem egyidejűleg következtek be. Azt állítja, hogy valójában semmi sem maradt meg a kezdeti célkitűzésekből, sem a rezsim jellegéből, 1989-től, az Alkotmány 6. cikkének eltörlésével, amely előírta a párt vezető szerepét, a pluralizmus bevezetésének elemeit a működésben intézmények, a közszabadságok megjelenése és az embrionális civil társadalom megerősítése. Az Unió elmozdulásának folyamata, amelyben a nemzeti törekvések a szövetségi statútum fikcióján alapultak szuverenitásuk, majd az ellenállás ellenére függetlenségük érvényesítésére, teljesen más jellegűnek tűnt számára („A rendszer szétszerelése és a Az állam felbomlása ”, 191–212. O.).
5 Végül Brown széles körben visszatér a peresztrojka nemzetközi dimenzióiról szóló könyvbe. Csak egy olyan szempontot fogunk megtartani, amely ma is vitatott és amely a hidegháború végének kérdését érinti. Figyelembe véve, hogy ennek a fő tétje Európa kettévágása volt, 1989-ben a hidegháború végét állítja, mivel Gorbačev nem volt hajlandó erővel támogatni Európa középső kommunista rendszereit. Miután a régi glacis országai, valamint a nyugati front köztársaságai megszerzik a szuverenitást, akkor a függetlenség és felhagynak a kommunizmussal - teljesen egyesek számára vagy csak formálisan mások számára -, a szerző elutasítja a hidegháború fogalmának használatát. Azok a feszültségek, amelyek újra felszínre kerülhetnek, és összecsapás formájában jelentkezhetnek a két volt nagyhatalom között, már nem tartoznak a régi blokkok nyilvántartásába ("A hidegháború befejezése", 239-276. O.).