Ásványvíz a Stiftung Warentestnél Két szerves víz rossz minősítést kap - táplálkozás - FOCUS
Méhek támadása az Airbus ellen: Több száz rovar akadályozza a gép felszállását
Étkezés a rák ellen: a főszakács megmutatja, hogyan néz ki a tökéletes, egészséges ebéd
Három étel biztosítja a fontos D-vitamint télen!
Sötét csokoládé a tesztben: 84 centes rúd lepte meg a diszkontot
Innováció a csomagoláson: Hogyan kell megfelelően elolvasni a Nutri-Score-t
8 étel, amely boldoggá tesz - és 3, amelyet érdemes jobban elkerülni
Ötletes hatás: 8 ok, amiért reggel inni kell a kurkuma vizet
240 perc vizuálisan lenyűgöző szexfüggőség
A videó bemutatja, hogyan készül a Chicken McNuggets
- Kezdőlap
- feloszt
- Hozzászólások
- Több
- Visszacsatolás
- Jelentsen hibát
Hiba észlelése?
A Stiftung Warentest szakértői 32 féle ásványvizet vizsgáltak, köztük néhány bioterméket. Mint a teszt mutatja, a jó víznek nem kell drágának lennie - sok élenjáró már kapható literenként 13 centért.
Minél melegebbek a napok, annál több vizet kell innunk. A szakértők legalább napi két litert javasolnak. De melyik víz a legjobb?
A Stiftung Warentest most közelebbről megvizsgálta 32 szénsavas ásványvizet - köztük három baba ásványvizet és hat bioterméket.
A szakértők értékelték az ízt, a kritikus anyagokat, a mikrobiológiai minőséget, a szennyeződést, a víz csomagolását és deklaráltságát. Különösen rossznak értékelték a termékeket, ha mikrobiológiai minőségük vagy nyilatkozatuk rossz vagy helytelen volt.
A szakértők félelmetes eredményre jutottak: csak minden második tesztelt víz jó. Fele csírákkal vagy kritikus anyagokkal volt szennyezett, vagy mezőgazdaságból származó nyomokkal szennyezett.
A teszt legjobbja az Edeka “Good & Cheap Still” lett. Az összesített 1,8-as besorolással csak éppen megelőzte az Aldi Nord „Quellbrunn Naturell” és Rewes „Ja Still” kategóriáit, mindkettő 1,9-es osztályzatot kapott. Mindhárom víz literenként csak 13 centbe kerül.
Ásványvíz a tesztben: két szerves víz "hiányos"
Két szerves jelölésű víz teljesített a legrosszabban a tesztben. Rheinsberger Preußenquelle "Still Bio" és Biokristall "Still" egyaránt "rossz" minősítést kapott.
A tesztelők többek között olyan baktériumokat fedeztek fel a Rheinsberger Preußenquelle termékéből, amelyek veszélyesek lehetnek a legyengült immunrendszerű emberek számára. Köztük volt egy kórházi csíra, amely ellen sok antibiotikum kudarcot vall.
A „Still” biokristály megnövekedett rádiumértéke miatt nem tudta betartani a szerves ásványvízre vonatkozó irányelveket.
A Stiftung Warentest figyelmeztet a "természetesen szerves" Volvic-vízre is: A vulkáni régióból származó víz vanádiumot tartalmaz. Ezt valószínűleg rákkeltőnek tekintik. Ezért a szakértők különösen azt javasolják, hogy ne használják vízként a csecsemők számára.
A pontos vizsgálati eredményeket a Stiftung Warentestnél olvashatja el.