Az 1619-es projekt már megkezdődött
Az 1619-es projekt már megkezdődött. Mi ő, és miért kellene mindenkinek elolvasnia
Az 1619-es projektért folytatott harc nem a tényekről szól. A projekt egy kis tudóscsoport és a The New York Times Magazine szerzői közötti vita. A vita alapvető nézeteltérés az amerikai társadalom pályájával kapcsolatban.
Az 1619-es projekt már megkezdődött
Tavaly augusztus 19-én Ikole Hannah-Jones, a New York Times riportere megismételte az ötletet. Az újságíró szerint a hazafiak kemény harcot folytattak az amerikai forradalomban az észak-amerikai rabszolgaság megőrzése érdekében.
Nikole Hannah-Jones vezette az 1619-es projektet, amely fontos kezdeményezés ezen a nyáron mutatkozott be. A projektnek 400 éve volt az első rabszolgává vált afrikaiak megérkezése Nagy-Britannia kontinentális észak-amerikai gyarmataira. Míg évekkel ezelőtt elemezte a projektet, annak fejlesztését részben a Twitteren folytatott információcsere hajtotta.
"Vitába keveredtem, ahol valaki azt mondta:" A rabszolgaság régen volt. Miért nem lépsz túl rajta? Rájöttem, hogy nem tudunk túltenni rajta. Amerika nem jött túl rajta. Senki sem akar túllépni a fekete embereken. ”- mondta Nikole Hannah-Jones.
Ez a kölcsönhatás szerinte arra késztette, hogy elgondolkodjon azon, hogy a rabszolgaság és öröksége hogyan törlődött gyakran a nemzet történelméből.
Mi az amerikai újságíró projektje
Az 1619-es projektet az afrikaiak első amerikai érkezése után nevezték el. Ez a projekt "a rabszolgaság következményeit és a fekete amerikaiak hozzájárulását állította nemzeti narratívánk középpontjába". Azok szemszögéből nézve, akik történelmileg megtagadták Amerika alapító okirataiban felsorolt jogokat, az ország nagy népének története szükségképpen egészen másképp néz ki.
Az 1619-es projekt eredetileg a The New York Times Magazine különszámaként jelent meg augusztus 14-én. Később az újságban és a weboldalán bővítették. Hannah-Jones elmondta, hogy most egy könyvváltozaton dolgozik. Gatesszel folytatott megbeszélése a kezdeményezés fejlődésére összpontosított. A magazin főszerkesztője, Jake Silverstein fogékony volt, amikor azt javasolta, hogy a folyóirat egész számát fordítsák a rabszolgaság problémájára.
"25 éve megszállottan olvastam az amerikai élet minden olyan egyenlőtlenségét, amely a rabszolgaságra vezethető vissza. Szóval egy olyan ötlettel álltam elő, amelyet még soha nem hallottak, és akkorra már elegendő bizalomra tettem szert, hogy tudjam teljesíteni ígéreteimet. Lehet, hogy nem lett volna ugyanaz a hatása, ha az Obama-kormány idején jött volna létre "- mondta.
Az 1619-es projekt, az év egyik legtöbbet tárgyalt újságírói eredménye
A projektre adott reakció nem volt mindenütt lelkes. Néhány hete, Sean Wilentz, Princeton történésze egy novemberi előadásban bírálta az 1619-es projekt "cinizmusát". Levél terjesztését kezdte, amelyben kifogásolta a projektet és különösen Hannah-Jones munkájának egy részét.
Az 1619-es projekt Gates kijelentéseivel kezdődött, aki mulasztással vádolta az újságírót. Az ötlet az volt, hogy Nikole Hannah-Jones nem adna nagyobb hitelt azoknak a fehéreknek, akik rabszolgaságot vívtak a polgárháborúban.
"Nem adhatunk akkora elismerést az ön által létrehozott intézménnyel folytatott küzdelemért. Sok történetet hallottam a fehér hősiességről, Abraham Lincolnról, mint a Nagy Emancipátorról. Közben vannak feketék, akik soha nem kapnak hitelt ebben a tekintetben "- hangzott az újságíró válasza.
Miért kellene mindenkinek elolvasnia
A szerkesztő több kérdést követett, amelyek a rabszolgaság természetét vizsgálják a gyarmati korban. Például, ha a rabszolgáknak engedélyezett az olvasás, törvényes házasságot köthetnek, négyt meghaladó csoportokba gyűlhetnek, és birtoklhatnak, kérhetnek vagy örökölhetnek vagyont. Voltak olyan válaszok, amelyek a korszaktól és a kolóniától függően nagyban változtak.
A kutatók a lehető legjobban magyarázták ezeket a történeteket. Voltak utalások konkrét példákra is, de az újságíró nem magyarázta el, hogyan használták fel az információkat.
A Times Hannah-Jones bevezető esszéjében tette közzé az amerikai forradalomról szóló téves állítást. Ezenkívül a korai amerikai rabszolgaság jellemzése a háború előtti korszakban jellemzőbb törvényeket és gyakorlatokat tükrözte.
Az idézések hangsúlyosabbak voltak, mint a gyarmati korban. Ezek az idézések nem illusztrálták pontosan az első rabszolgák generációjának változatos tapasztalatait, akik 1619-ben érkeztek Virginiába.