Az 1968. augusztus 13-i 68-756. cikk L
A szöveg utolsó adatfrissítése: 1968. augusztus 25
A miniszterelnök,
A gazdasági és pénzügyminiszter beszámolójáról,
Figyelembe véve a polgári és katonai öregségi nyugdíjak kódexét megreformáló, 1964. december 26-i 64-1339 sz. Törvényt, és különösen a feladataik ellátása miatt fogyatékossággal élő köztisztviselők jogait meghatározó L. 28. cikket, a harmadik bekezdés amely a következőképpen szól:
"A rokkantság mértékét a rendelettel rögzített indikatív skála figyelembevételével határozzák meg";
Figyelembe véve az 1968. április 5-i 68-350. Sz. Rendeletet, amelyet a polgári és katonai nyugdíjak kódexének átalakításáról szóló, 1964. december 26-i 64-1339. Sz. Törvény L. 28. cikkének (3) bekezdése alkalmazásával hoztak,
1. cikk
módosította a következő rendelkezéseket:
2. cikk
E rendelet végrehajtásáért a gazdasági és pénzügyminiszter, valamint a gazdasági és pénzügyminiszter felelős, amelyet a Francia Köztársaság Hivatalos Lapjában tesznek közzé.
Melléklet (számozatlan cikk a melléklet cikkéhez (folytatás))
Tétel
A FOGYATÉKOSSÁG SZÁZALÉKÁNAK MEGHATÁROZÁSÁRA HASZNÁLHATÓ
A KÖTELESSÉGEK TELJESÍTMÉNYÉBŐL
I - A skála alkalmazásához alkalmazott általános elvek.
A polgári és katonai nyugdíjkódex L. 28. cikke értelmében ez a skála tájékoztató jellegű.
Ezért minden olyan elváltozás vagy kóros megnyilvánulás esetén magában foglalja, amely bizonyos különleges és kivételes esetek kivételével minimális és maximális rokkantsági rátát sorol fel, mindkettő szigorúan meghatározza az árrést. Amelyekben az érintett reformbizottságok meghatározzák az alkalmazandó rokkantsági százalék. Abban az esetben azonban, ha a sérülések sajátos természetűek, valamint abban az esetben, ha vannak olyan patológiai megnyilvánulások, amelyekről a skála nem rendelkezik, ezek utóbbiak szolgálhatnak útmutatásként a rokkantság mértékének megállapításához.
Bizonyos tényezők - például a köztisztviselő életkora, munkájának jellege, szolgálati ideje stb. - befolyását soha nem szabad figyelembe venni az alkalmazandó rokkantsági fok meghatározásakor, mivel ezek elemek avatkoznak be a nyugdíj kiszámításába, amelyre az ügynök igényt tarthat.
II - Halmozottan fogyatékos. - Az alkalmazás speciális szabályai.
A figyelembe veendő esetek a következő két kategória egyikébe sorolhatók:
A. - ugyanazon eseményből eredő egyidejű gyengeségek;
B. - Különböző eseményekből következő egymást követő gyengeségek.
A. - EGYÉB ESEMÉNYBŐL SZÁRMAZÓ EGYÉB BETEGSÉGEK
Ezek a gyengeségek azok, amelyek végtagokat, végtagszegmenseket vagy különböző szerveket érintenek, ugyanazon káros tény következményei.
Ugyanazon elváltozás különféle maradványai nem tartoznak ebbe a meghatározásba.
Például egy végtag elváltozása és egy szem elváltozása, valamint a bal kar és a jobb kar elváltozása egyidejűleg többszörös gyengeséget jelentenek, míg a patella elváltozásából eredő különféle állapotok (ízületi gyulladás), rendellenes mozgások, a térd és a fenti, valamint a mögöttük lévő ízületek merevsége, izomsorvadás, érrendszeri rendellenességek stb.).
A skála gyakran jelzi a teljes elváltozás mértékét, amely több elváltozás együttes fennállása miatt következik be. Ha a skála nem rendelkezik két vagy több sérülés egyidejű fennállásáról, ezt az arányt soha nem szabad meghatározni az egyes sérülésekhez kapcsolódó rokkantsági arányok tiszta és egyszerű összeadásával. Valójában egy ilyen folyamat nagyon gyakran olyan eredményekhez vezet, amelyek ellentmondanak a klinikai vizsgálat adatainak.
Az követendő módszer attól függően változik, hogy a vizsgált eset az alábbi két csoport egyikéhez vagy a másikhoz tartozik-e:
1 ° Az elváltozások különböző szerveket érintenek, de ugyanazzal a funkcióval járnak:
Ilyen különösen a két szem, a két fül, a két maxilla elváltozása.
2 ° Az elváltozások különböző szerveket vagy végtagokat érintenek, amelyeknek különféle funkciói vannak, vagy ugyanazon végtag különböző szegmenseit érintik:
Ilyenek például a karot és a lábat, vagy ugyanannak a karnak a könyökét és csuklóját érintő elváltozások stb.
Az első csoport esetében az esetek kifejezetten szerepelnek a skálában, ezért elegendő rájuk hivatkozni, különben analógia útján könnyen megoldhatók.
Így a két mutatóujj elvesztését úgy lehet értékelni, hogy kiindulunk az egyetlen mutatóujj elvesztésére jelzett rátából, és úgy mûködtetjük, hogy összehasonlítjuk az egy hüvelykes veszteség és a kettõ elvesztésének skáláján megadott rátákkal. hüvelyk; Hasonlóképpen, mindkét alsó végtagot érintő elváltozások esetén ésszerű megoldást lehet találni összehasonlítva mindkét láb amputációjával.
A második csoport esetében, ha a betegségeket arányuk csökkenő sorrendjében osztályozzák, meg kell számolni az elsőt a skála szerint, és az alábbiak mindegyikét a tisztviselő fennmaradó kapacitásának arányában, amint az az egyes részek után megjelenik művelet.
Így három fogyatékosság esetében, amelyek önmagukban tekintve megfelelnek a 60 p fogyatékossági rátának. 100, 20 o. 100 és 10 o. 100:
Első fogyatékosság: 60 p. 100/100 p. 100, vagy:
Fennmaradó kapacitás: 100% 100 - 60% 100 = 40% 100.
Második fogyatékosság: 20 p. 100/40 p. 100 (fennmaradó kapacitás), vagy:
Új fennmaradó kapacitás: 40 p. 100 - 8 p. 100 = 32% 100.
Harmadik fogyatékosság: 10 p. 100/32 p. 100, vagy:
Teljes fogyatékosság
Vagy kerek számban
B. - KÜLÖNBÖZŐ ESEMÉNYEKBŐL SZÁRMAZÓ SIKERES SZABADSÁGOK
A reformbizottságnak ebben az esetben értékelnie kell egy ügynök kapacitáscsökkenésének ütemét, aki idővel eloszlik betegség vagy baleset miatt.
E kódex R. 40. cikke előírja, hogy a már meglévő fogyatékosságok szolgáltatása által okozott súlyosbodás esetén a fogyatékosság mértékét kell használni az ugyanezen törvény L 28. cikkében előírt rokkantsági nyugdíj kiszámításához. kódot a tisztviselő fennmaradó érvényessége alapján értékelik. Ezenkívül a fent említett kódex R. 41. cikke előírja, hogy már meglévő fogyatékosságok súlyosbodása esetén értékelni kell az L. 30. cikk első bekezdésében foglalt rendelkezések alkalmazásához alkalmazandó fogyatékosság mértékét. a tisztviselő fennmaradó érvényességével kapcsolatban.
Ebből következik, hogy súlyosbító kapcsolat fennállása két vagy több betegség között megköveteli:
Egyrészt nem az érvénytelenség belső százalékának megtartása, amelyet a súlyosbodást képező fogyatékosság tartalmaz, hanem csak ennek a százaléknak a szorzata az ügynök fennmaradó érvényességének szorzata;
Másrészről, a fogyatékosságnak a már meglévő fogyatékosságban bekövetkezett százalékos arányának kizárása mind a Vámkódex L. 28. cikke alapján kompenzálható rokkantsági arány (rokkantsági nyugdíj), mind pedig az L. 30 cikk szerint esetlegesen szóban forgó arány között. (minimális nyugdíj garancia).
1 ° A súlyosbodás meghatározása.
A munkavállalónak a karrier során bekövetkezett minden fogyatékosságát vagy súlyosbodását figyelembe kell venni annak értékelése érdekében, hogy a munkavállalónak milyen jogai vannak az L. 30. cikkben előírt garanciára, és a szolgáltatásnak tulajdonítható esetleges sérülést vagy súlyosbodást az L. 28. cikk alapján kell kompenzálni. az az eset, amikor már ideiglenes rokkantsági járandóság jár neki. Mivel szó sem lehet arról, hogy súlyosbodást képező fogyatékosságnak minősül-e bármilyen fogyatékosság, amely egy részben fogyatékkal élő alkalmazottnál jelentkezett, a két adott fogyatékosság közötti romló kapcsolat észleléséhez meg kell határozni, hogy létezik-e közöttük, nevezetesen orvosi kapcsolat. (például: enyhe ülőideg-neuralgia és akut ülő-neuralgia egymást követő megnyilvánulásai), azaz funkcionális kapcsolat.