Az AAH és az ASS kombinálása január 1-től már nem lehetséges - Faire Face - Minden; aktualitás
Olvassa el
AAH mint pár: a kattintások arra kényszerítik a Szenátust, hogy kattanjon
2 héttel ezelőtt
2017. január 1-jétől tilos a fogyatékkal élő felnőttek és a szolidaritási támogatás egyesítése. Az a mintegy 35 000 ember, aki már megkapja ezt a két juttatást, továbbra is részesül ezekből a következő tíz évben.
2017. január 12-i FRISSÍTÉS: Ezt az intézkedést a Parlament 2016. december végén fogadta el a 2017. évi pénzügyi törvény részeként (a 87. cikk vége). A munka törvénykönyvét ennek megfelelően módosították egy új L5423-7 cikkel.
Van fogyatékkal élő felnőtt pótlék (AAH). Legfeljebb 808,45 euró a fogyatékkal élők minimális jövedelmének biztosításához. Van a specifikus szolidaritási támogatás (ASS). 488,10 € maximális juttatás azoknak az álláskeresőknek, akik a korábbi tevékenység és erőforrások mellett kimerítették munkanélküli-ellátáshoz fűződő jogaikat.
És 35 000 tartósan fogyatékkal élő munkanélküli számára jelenleg AAH + ASS van, akár 1300 euró.
"Nem kívánt helyzet"
" Felül kell vizsgálni ezt a nemkívánatos helyzetet, amely egy tevékenység nélküli embert a teljes munkaidőben foglalkoztatott minimálbéres munkavállalókénál nagyobb összegekhez juttat. », Állítja a kormány a 2017. szeptemberi költségvetési törvényjavaslat (PLF) cikkeinek előzetes értékelését összefoglaló, szeptember 30-án nyilvánosságra hozott dokumentumban. A PLF, amelyet a Parlamentnek év végéig jóvá kell hagynia, ezért azt tervezi, hogy 2017. január 1-jétől betiltja e két juttatás felhalmozását.
"Az ASS jogának vége" AAH esetén
Konkrétan, az AAH-ban részesültek nem fognak tudni jelentkezni az ASS-re. Másrészt az ASS kedvezményezettje jogosult az AAH iránti kérelem benyújtására, amelynek összege magasabb. Esete kivizsgálása során az ASS fizetése megmarad. De ha az AAH iránti kérelme sikeres, " az ASS-re való jogosultság vége »Kiejtésre kerül.
150 millió euró megtakarítás
Ami azt a 35 000 embert illeti, akik jelenleg AAH-t és ASS-t kapnak, felhatalmazást kapnak arra, hogy a következő tíz évben részesüljenek ebből. Természetesen azzal a feltétellel, hogy továbbra is megfelelnek e két juttatás jogosultsági feltételeinek.
A kormány becslése szerint ez az új belépőkre vonatkozó halmozási tilalom évente mintegy 150 millió eurót takarít meg. Franck Seuret
2017. január 12-i frissítés: a 2017. évi pénzügyi törvény (a 87. cikk vége) egyértelműen meghatározza, hogy „azok a kedvezményezettek, akik 2016. december 31-től egyidejűleg nyitottak jogokat az adott szolidaritási támogatásra és a fogyatékkal élő felnőttek támogatására, továbbra is részesülnek ezeket a juttatásokat az e törvény előtti feltételekkel, mindaddig, amíg az ezekre a juttatásokra való jogosultság feltételei továbbra is teljesülnek, tíz éven belül. ”.
Terv a nagyon tartósan munkanélküliek számára
Az AAH és az ASS közötti kumuláció megszüntetését egy " cselekvési terv a nagyon tartósan munkanélküli fogyatékos munkavállalók jobb támogatására ". Ez nem csak azokra az álláskeresőkre vonatkozik, akik képesítettek az SSA megszerzésére. A „ a Szociális Főfelügyelőségtől az év vége előtt várható megállapítások és ajánlások alapján ". Ezt a tervet elsősorban az APF kérte.
Franck Seuretről
Olvassa el
AAH párként: „Sikerrel kell elérnünk, hogy a szenátorok mozogjanak. "
A 43 éves Véronique Tixier petíciót indított a szenátus honlapján. …
74 megjegyzés
Én csak akkor veszem észre a 441,34 eurós áa-t a hátrány 80% -ánál, mielőtt a 913,33-at megérintettem az önálló élet növekedésével, és törölték az önálló életemet és az aah egy részét, mert a fiam 20 éves, Meurthe CAF-je. et Moselle ami miatt ez a piszkos baromság
Ez nem normális.
Az aah a fogyatékossággal élő személyek számára készült, és semmi köze a körülötte élőkhöz. Kivéve, ha a háztartás jövedelme meghaladja az engedélyezett határt. Oktassa magát, ne tévesszen meg!
igen, de a caf úgy frissíti a helyzetet, hogy az mindig kedvezőtlen legyen a kedvezményezett számára, és akkor soha nem veszi ki az adóbevallásból azt a referenciajövedelmet, amely azonban az egyetlen igazságos, és nem számolja a részvényeket, mint az adókat, vagyis mondván, hogy egy 5 gyermekes házaspár, akik közül kettő 20 évesnél idősebb volt és 80% -nál nagyobb rokkantság esetén nem adja hozzá az 1/2-es részt, a bruttó jövedelmet mínusz egy rokkantsági rokkantsági támogatással veszi figyelembe. de másrészt nem veszi figyelembe a jövedelem csökkenését, amely automatikusan bekövetkezik, ha valaki még nem nyugdíjkorhatáros, és továbbra is az N-2 jövedelemnél marad, ezért inkább abban segít, hogy akkor segítsen Önnek, amikor a legnagyobb szüksége van rá. Fejön járunk, de a sok segítség a két család korábbi hányadosán alapul, de csak bizonyos kritériumokat veszünk figyelembe, amelyek természetesen valóban eltorzítják a helyzetet, és szisztematikusan súlyosbodnak egy nagyon gyors bizonytalanság felé, amelynek nincs lehetősége a segélyezésre hely 2 évre.
szia jade
elvesztettem az egész családom (rákos sss)
- 2001. január 1-jén volt mdph és ass
- kérte a megújítást
- Van-e olyan esetem, amikor a mai napig, január 26-ig, halmozottan tudom, mindketten tudva, hogy ez megújul 2020. március 3-tól 8-ig
- köszönöm, ha van valamilyen infód, hálás lennék
jó neked
g_
Tévedtem, 913,33 EUR-t akartam szerezni, és rosszul írtam be a számokat
Jelenleg szülői szabadságon vagyok. Kihasználtam az ass aah felhalmozódását. A seggem megszakadt a szülési szabadság miatt, amely ehhez a szülői szabadsághoz kapcsolódott. Van egy maradékom
Még mindig foglalkoztat ez az intézkedés, amikor újra regisztrálok a munkaügyi központba? Vigyázhatnék a lányra és a laahra.
Hogyan halad ez a bal-kaviár kormány? Tudjuk, hogy az ASS-t figyelembe veszik a nyugdíj kiszámításakor (példa: 30 éves munkavállalói hozzájárulás + 12 ASS = teljes nyugdíjazás, a nyugdíjhoz való hozzájárulás 25 legjobb évével).
Vajon az AAH-kedvezményezetteknek úgy kell-e dönteniük, hogy abbahagyják a hozzájárulást az ASS megszüntetésekor, és végül szegénységi nyugdíjakkal járnak 62 vagy 65 évesen?
Mindenesetre meg kell jegyezni, hogy VALLS és akolitjai nem komplexek a már szerény jövedelemmel rendelkező populációk elszegényítésében
Az ASS és az AAH felhalmozásának megszüntetése emberek tízezreinek elítélését jelenti a szegénységben ... Jól sikerült, Mr. VALLS! Még SARKOZY sem mert hozzányúlni a fogyatékossággal élő emberek ehhez a kis kiváltsághoz 2007 és 2012 között; de nyilvánvalóan F.HOLLANDE és E.VALLS bal kaviárjának nincs lelkiismereti problémája. Másrészt mély megvetésüket látja az "aljas népesség", a szegények és a fogyatékosságok kohorsza iránt. Ezek az emberek tökéletesen tükrözik a Banán Köztársaságot, amelyben élünk.
amúgy a hatályba léptetett törvények nem mind egyik vagy másik pártnak köszönhetők, mert sok törvényt megszavaznak, de 2–5 évvel később lépnek hatályba, kivéve a 49.3-at. 40 éven át a jobb és a baloldal ugyanazt cselekszik, és kritizálja önmagát, hogy hozza létre a híradást, de ne adjon rohadékot a FRANCIAORSZÁG-ban élő emberekről, így azon túl, hogy növekszik és külön megegyezik a nekik megillető privilégiumokban, nyugtassa meg, hogy a gondviselő ember nem lesz jelen az elnökválasztáson, mert mindent megtesznek azért, hogy a baloldal a jobb győz, és ha sajnos a nemzeti front nyeri a választásokat, nyugtassa meg, hogy ez nem változtat semmin, mert a LE PEN család a politikai világ egyik leggazdagabb családja, és sok ember csalódni fog az ígéretek miatt, és nem tartja be azokat. keresztet vetne François Bayrou és Jean-Luc Mélanchon között, hogy esetleg elkezdhessék visszafordítani azokat a dolgokat, amelyeket egy kis párt az emberek többségének javára.9a adna egy Jean-François Mélanbayrou nevű férfit, ha valaki ezt felhívná, mondja meg neki, hogy mutassa be magát LOL.