Az agy összeesküvés elmélete; Pszicho
Hatalmas titkos társaságok működnének az árnyékban. Miért vonzóak az összeesküvés-elméletek? ?
Amint a légkör elég hideg és párás, a magas magasságban repülõ sugárhajtók hátsó részében szennyezõdések alakulnak ki. Ez egy nagyon gyakori természeti jelenség. Újságokban vagy az interneten azonban megtalálhatja azokat az elméleteket, amelyek azt állítják, hogy a kémrepülők párologtatnak finom kémiai anyagcseppeket, amelyek sterilizálnak minket. A kormányok okkult kísérleteket végeznének saját embereikkel. Ez a Chemtrail elmélete, a kémiai nyom angolul. Nincs bizonyítékunk? Pontosan: jó, hogy a cselekmény felbujtói megduplázzák találékonyságukat, hogy elrejtsék cselekedeteiket. Ezért óvakodnunk kell ettől, mint valaha !
Az üldözési mánia, a paranoia, a delírium, minden szó jól jellemzi ezt a "lemorzsolódást". Az összeesküvés-elméletek manapság népszerűek ... És van mit őrölniük. A legújabb a Jasszer Arafat izraeli ügynökök általi megmérgezésének hipotézise. De korábban a World Trade Center támadása mindenféle machiavellista magyarázatra adott okot, amelyek közül a leggyakoribb az volt, hogy az amerikai kormány úgy tervezte ezt a katasztrófát, hogy ürügyet adjon magának Irak megtámadására és olajtartalékainak megragadására. Régebben nem lett volna John F. Kennedy cia összeesküvés áldozata? Men a Holdon, nem stúdióban forgatták ezt a produkciót? A brit királyi ház nem titokban szervezte meg Lady Diana balesetét? És anélkül, hogy megszámolnánk azokat a „metateóriákat”, amelyek szerint az okkult hatalmak elterjesztették ezeket a többféle koholmányt az egész világon, hogy eltereljék a figyelmünket a nagy cselekményről, az igaziról, amelyről még mindig nem tudunk mindent ...
Valami, ami a borzongást kelti. Ha egyszer meglátja a gonoszt, azt mindenhol látja. Manapság a hatás növekszik, talán az internet, a nehezen ellenőrizhető kommunikációs eszköz, a vélemények, a pletykák és a kétséges állítások vektorának fejlődése miatt. Így Lady Diana véletlen halála óta a BBC rádió- és televíziócsatorna több mint 36 000 olyan legendát és mítoszt sugalló weboldalt azonosított, amelyek mindegyike különösebb, mint az utóbbi a halálról.
A nagy kérdés
Miért kellene mindenáron magyarázatot kitalálni a híres emberek eltűnésére? Miért keressen ennyi ismeretlen mérget vagy tervet a bolygó felforgatására egy hír magyarázatához? Vajon az egyének kitalálják ezt a puszta felvilágosítást, határtalan képzelettel, vagy az "összeesküvés-elmélet" jelenségének fel kell hívnia a figyelmünket az emberi pszichológia egyik jellemzőjére, egyfajta természetes paranoiára való hajlamra? ?
Első megdöbbentő tény: a legtöbb összeesküvésben hívő ember szellemileg épeszű, és első pillantásra alig tűnik ki a tömegből. Azonban hajlamuk az összeesküvéseket mindenütt látni, közel áll ahhoz, amit a pszichiáterek téveszmés gondolkodásnak neveznek. Mi a téveszmés érvelés? Ez a valóság téves értékelése (figyelembe véve a fizikai tudásunkat, a repülőgép szennyeződése kontraum), amelyhez egyesek ragaszkodnak, függetlenül attól, hogy milyen józan ésszel bizonyított bizonyítékok vannak.
A téveszmés érvelés
A téveszmék sok mentális rendellenességnél fordulnak elő. Nehezen kezelhetők, különösen, ha több éve vagy évtizede vannak a betegben. Ezenkívül a terapeutának nagy nehézségei vannak megbecsülni, hogy egy látszólag téveszme nem tartalmaz-e valamilyen igazságot. Néha a beteg állhatatos és dogmatikus hangvétele készteti a terapeutát arra a következtetésre, hogy delírium van. Ebben a kérdésben óvatosság szükséges. Mindig lehetséges, hogy ennek a betegnek a házastársa valóban hűtlen volt, a munkatársai bántalmazzák a beteget, vagy hogy a partnere átveri. Ebben az esetben nem lenne rosszabb az illető számára, mint ha nem hinnék el.
A tények téveszmék formájában történő téves értelmezése "Martha-Mitchell-effektus" néven ismert. Martha Mitchell John Mitchell amerikai igazságügyi miniszter felesége volt. Utóbbit 1972 októberében azzal vádolták, hogy megszervezte a washingtoni Watergate Hotelben található Demokrata Párt kampányirodáinak lehallgatását. Martha Mitchell többször is arról tájékoztatta a sajtót, hogy férje csak bűnbak volt ebben az ügyben, és hogy az igazi felbujtó maga az elnök, Richard Nixon volt. Ezt az értelmezést téveszmésnek minősítették, Martha Mitchell személye ellen folytatott kenetkampány árán. A Fehér Ház azt állította, hogy Martha Mitchell alkoholista és téveszmék áldozata: fabrikálta volna az elnök bűnösségének ezt a fogalmát. Mégis, amikor a Watergate-botrány végül a nyilvánosság elé került, Martha Mitchell kijelentései igazak voltak: épeszű volt. !
Kiszolgáltatott elmék
Így megérthetjük, hogy a delírium és a racionális magyarázat közötti határ néha láthatatlan. Mindannyiunkat aggaszt ez a határ, gyakran feltesszük magunknak a kérdést: ez a delírium, vagy igaz? Annak érdekében, hogy jobban lehessen felszerelni a megtévesztő helyzetet, hasznos tudni, hogy az összeesküvés-elméletek milyen alapon nyomulnak, milyen gondolkodásmódra támaszkodnak, milyen ötleteket táplálnak.
Az ilyen elképzelések annál sikeresebbek, amikor kedvező alapon fejlődnek: az előítéleteké. Abban az emberben, akinek mentális működése sok előítéleten alapul, a téveszme könnyebben érvényesülhet, ha megerősíti egyik előítéletét. Az antiszemitizmus története tele van ilyen jellegű helyzetekkel: a középkor óta a zsidókat azzal vádolják, hogy homályos rituálékban áldozzák fel a keresztények gyermekeit. Ezt a mítoszt a semmiből alkotta Thomas monmouth-i bencés bencés szerzetes 1173-ban. Norwichi Szent Vilmos élete és csodái című munkájában egy 12 éves fiú haláláról számolt be, és ezt a halált a fehér fonalba varrt nyomok, mint a zsidók által elkövetett rituális gyilkosság. Ezt a delíriumot a következő évszázadok során többször is felélesztették, egészen a 19. századig. Az újraaktiválás könnyedségét tízszeresére növelte az Európában mindig is uralkodó antiszemitizmus háttere.
Az összeesküvés-elméletek gyakran előítéleteken és babonán alapulnak, amelyek egyfajta hitelességgel színezik az összeesküvést. Minden kapcsolat a valósággal gyorsan elvész ebben az ördögi körben. Itt rejlik az összeesküvéses hiedelmek egyik veszélye. További veszély, hogy az összeesküvés-elméletek mindig leegyszerűsített üzenetet közvetítenek. Nem számít, mi történik, egy gyakran rossz hatalom húzza meg a húrt: zsidók, kommunisták, amerikaiak, katonák, papok stb.