Az arcra írt fiziognómia - megfigyelő
Az arcra írt fiziognómia
Egy pillantás elegendő - és Paul Kobel arcolvasó állítólag felismeri társának karakterét. Nekünk öt tesztalappal próbálkozott.
Arcolvasó, Paul Kobel: Mit olvas az arcán a karakteréről?
„Le kell vennem a szemüvegemet?” - kérdezi Daniel Wyss. Nem, nem muszáj, Paul Kobel is így olvashatja. Fizikomónia, arcán elemzi társának karakterét. Húsos fülcimpák, telt ajkak, egyenes orr: semmi sem véletlen, mert Kobel minden a homlokzat mögött élő személyiségre vonatkozik.
Akiknek kiálló füle van, azokat könnyebb provokálni. A keskeny felső ajkú emberek kevésbé érzelmesek, a hegyes orrúak pedig kíváncsiak és érdeklődők. „Amit tapasztalsz, az formál” - magyarázza Kobel. - Ha mindig kényelmetlenül érezte magát, a szája sarkai valamikor lefelé mutatnak. Feltehetően ezt az idegek irányítják, a túlkeringés lehetővé teszi a szövet növekedését, ha alulkeringés van, akkor visszafejlődik. "Olyan, mint egy virág: ha vizet adsz neki, akkor virágzik és virágzik, ha nem, akkor elsorvad."
Az elemzéshez azonban Kobel nincs megelégedve az egyéni jellemzőkkel - különböző tulajdonságok kombinációjára van szüksége. A megfigyelő számára öt olyan embert elemzett, akikről nem ismert, és akiket még soha nem látott.
Elemzés harmonikus környezetben
A teszt személy, Daniel Wyss mozdulatlanul ül az asztalnál. Arca az ablak felé fordul, minden ráncát megvilágítja a napfény. Kobel arca csak halványan látható a háttérvilágításban. A 44 éves nő Wyssre néz, és így kezdi: "Kevés a ráncod, nagyon kreatív tudsz lenni, nagyszerű csapatjátékos vagy, sok vitalitásod van, nagyon együttérző ember vagy." Szótár, egyenletesen lágy hangon, összhangban a szobát betöltő meditációs zenével.
A géles frizurájú, sportpulóveres és fekete Maserati férfi félprofi jégkorongozó volt. Ma Paul Kobel természetgyógyász, saját gyakorlattal a Meilen ZH-ban. Már megvolt az a képessége, hogy a babakocsiban az arcokat olvassa: "Ha valaki bedugta az orrát a babakocsiba, és azt mondta:" Jöö ", azonnal tudtam, hogy őszintén gondolják-e vagy sem." Nem akar ezoterikusnak tekinteni magát. "A fiziognómia tudomány."
Ez azonban rendkívül ellentmondásos. A tudósok körében áltudománynak számít. Korábban jeles tudósok foglalkoztak fiziognómiával: Arisztotelész, Charles Darwin és mindenekelőtt Johann Caspar Lavater, a zürichi lelkész és filozófus. Ez utóbbi csaknem 2000 oldalas munkát írt: „Fiziognomikai töredékei az emberi ismeretek és az emberi szeretet előmozdításához” nagy sikert aratott. "Minél többet kutatok, annál inkább megtalálom a testi és erkölcsi szépség, a fizikai és erkölcsi csúfság közötti összhangot" - írta Lavater.
Kétséges hírnév
Aztán a náci ideológusok megragadták a fizionómiát. Az anatómia és a karakter egyesítése a fajelméletüket szolgálta. Mindenekelőtt a kraniológiát használták az „alsóbbrendű” emberek meghatározására és a fehér, északi faj dominanciájának igazolására a Harmadik Birodalomban.
A fiziognómiát később a genetika és a biometria váltotta fel, mint a náci vezető tudományágak - de a mai napig nem igazán szabadult meg a nácik eszközének hírnevétől.
„Ami a második világháborúban történt, az rossz. De ennek semmi köze hozzám vagy a mai fizionómiához. "
Mindenki maga döntheti el, hogy ki akarja-e élni a módszer rossz vagy jó oldalát - mondja Kobel. Ha a fiziognómiát pozitívan gyakorolja, az elősegítheti az interperszonális megértést. "Mindig hiszek abban, ami jó az emberekben."
A teszt személy, Jonas Züger nem csak pozitív tulajdonságait akarja hallani. Kobel habozik: "Csak egy" Stüpflit "szeretnék adni, egy" harapnivalót "." Mert a fiziognómiával egy olyan eszköz van a kezében, amellyel manipulálni és függőséget kialakítani lehet. A szemek például, amelyeket figyelmen kívül hagy rövid munkamenetek során, mert túlságosan meghittek. A kényes témák kezeléséhez bizalmi kapcsolatra, terápiás környezetre van szükség. Jonas Zügerrel úgyis megcsinálja. - Látom a homlokodon, hogy nem volt mindig könnyű neked. Züger később elmondja, hogy ez volt számára a legimpozánsabb epizód.
Mit mond egy nagy arc egy hokisról?
A második világháború után az arcolvasás okkult "titkos tudományként" élt a föld alatt. Ma virágzik az alternatív orvoslás és a népszerű tudományos irodalom.
De a fiziognómia az egyetemeken is reneszánszát éli. Számos pszichológus kutatja az arc, a személyiség és mások észlelésének kapcsolatát. Egy kanadai tanulmány kimutatta, hogy a széles arcú hokisoknak több büntetőpercet kellett szolgálniuk támadásért. A két amerikai pszichológus, Nicholas Rule és Nalini Ambady bebizonyította, hogy a tesztalanyok fényképekkel meghatározhatják, hogy az ábrázolt férfi meleg-e vagy sem - még akkor is, ha a hajat és a szemöldöket retusálták, vagy csak a száj vagy a szem régiója volt látható. . A tesztelőknek csak 50 milliszekundumra volt szükségük a feladat elvégzéséhez, és a találati arány jóval meghaladta a véletlenszerű értéket.
A vonzó embereket intelligensebbnek tartják
Az a tény, hogy a vonzó embereket egészségesebbnek, intelligensebbnek és szociálisan kompetensebbnek tartják, régóta ismert. Valójában sok területen sikeresebbek. A bíróságon még jobban járnak. A kutatók az "önmegvalósító jóslatot" használják magyarázatként: Ha valaki mindig ugyanazokat a reakciókat váltja ki a megjelenése miatt, és ugyanazokkal az elvárásokkal szembesül, akkor ennek megfelelően fog viselkedni. Tudjuk például, hogy a "gyermeki sémával" rendelkező személy - nagy, kerek szemű, kicsi szájú és kicsi orrú - segítségre szorul, és gondoskodó ösztönöket ébreszt a másik emberben. Ez formál.
"Éreznem kell, mire kész a másik ember" - mondja Kobel. Fizikonnomaként felelősséggel tartozik, nem akar műsort. A „TV-ből és a sajtóból ismert” viszont szerepel a szórólapján. A „Schweizer Illustrierte” esetében a Miss Switzerland jelöltjeit fényképekkel elemezte, a „vasárnapi nézetnél” pedig a HC Davos jégkorongosait.
"Aki megoldódott, az mindig gyönyörű"
Kobel még fiziognómiára is az utcára vonul: rövid filmeket töltött fel a YouTube-ra, a járókelők arcolvasásával. Egy zürichi bárban havonta egyszer olvassa a bulizók arcát. "Mindössze 5-10 perc alatt megtapasztalhatja személyiségének olyan visszatükröződését, amelyet még soha nem gondolt soha!" - ígéri a szórólapján. Kobel még szabadalmat is kért: "Egy találmányon dolgozom." A partnerekkel közösen kidolgozott egy „technikai programot”, amely az ember személyiségét az arc segítségével írja le. Kobel nem akar többet elárulni. A szabadalmi hivataltól várja a választ.
Paul Kobel 20 percen keresztül leírja a megfigyelő teszt minden jelöltjét. Általában több időbe telik, terápiásan dolgozik, behatol a lélek mélyére. Ez kinyithatná az emlékek fiókjait, a beteg pedig kiélheti és „metabolizálhatja” az élményt. Mert: "Ami valóban megoldott, az mindig békés és gyönyörű" - mondja.
Minden arcelemzés végén felteszi a „minden fontos kérdést”: „És? Mennyi volt? " Pontosan tudni akarja, lehetőleg százalékban. Az öt jelölt 70-90 százalékot ad neki. Kobel elégedett.
Öt tesztalanyunk arcelemzése részletesen
- Mit mond Daniel orra a karakteréről?
- Milyen következtetést von le az arcolvasó Naëmi ajkáról?
- Urs találja az elemzést?
- Valóban nem racionálisan ambiciózus Nicole a fülcimpája miatt?
- És mi csodálta leginkább Jonast?
A fiziognómia története
A gyávától a bűnözőig vagy: Arisztotelésztől a nácikig
Arisztotelész (Kr. E. 4. század)
Arisztotelész görög filozófus (vagy esetleg más, a nevén szereplő szerzők) tipikus karaktereket és megjelenésüket írta le, például a "gyávát": Puha haja van, kissé sápadt és leguggolt testű. Arisztotelész megjegyzéseit a fiziognómia legrégebbi fennmaradt forrásainak tekintik.
Giambattista della Porta (1535? -1615)
Ha két tárgy vagy lény hasonló alakú, tulajdonságaik is hasonlóak. Ezt hitte a nápolyi orvos és tudós, Giambattista della Porta. Feltételezte, hogy az egész világot analógiák (hasonlóságok) hálózata köti össze. Például, ha az embernek a farkashoz hasonló arcalakja van, akkor ő is farkasként viselkedik. 1586-ban elméleteit a "De humana fizognomia" című munkában írta le.
Johann Caspar Lavater (1741-1801)
Johann Caspar Lavater, a zürichi lelkész és tudós isteni ábécének tekintette az emberi arcvonásokat. Ennek legalább egy része megfejthető - mondta Lavater. Végül segítette a fizionómia áttörését. Majdnem 2000 oldalas «Fiziognomikus töredékek» című munkájával nagy sikert ért el. Számos művész rajzolt portrékat a gyűjteményéhez. Könyve felkeltette azt a tendenciát, hogy társadalmi alkalmakkor rajzolják és értelmezik a vendégek sziluettjét. Ezekből a sziluettekből gyűjthető tárgyak lettek.
Franz Josef Gall (1758-1822)
Franz Josef Gall német orvos és anatómus tucatnyi koponyát gyűjtött össze annak érdekében, hogy alátámassza elméletét, miszerint az agy alakja lehetővé teszi a tulajdonságokra vonatkozó következtetések levonását. "Frenológiája" szerint a koponyán minden horpadás vagy dudor lelki tulajdonságokra utal. Ehhez megmérte a koponyát, és különböző területekre osztotta. Tudományosan következtetéseit hamar megcáfolták. Elméleteit később a nemzetiszocialista fajelméleti szakemberek is átvették
Cesare Lombroso (1835-1909)
A bűnözőket kraniológiájuk révén megelőzően lehetett felismerni - ezt az olasz orvos és pszichiátriai professzor, Cesare Lombroso vélekedett. Például az összenőtt szemöldök és egy bizonyos fejforma alacsonyabb és agresszívebb fejlettségi szintet jeleztek. Lombroso feltételezte, hogy a delikvensek született bűnözők voltak, és szisztematikusan lefényképezte őket. Megmérte a kivégzettek koponyáját is. Halála után a nemzetiszocialisták utaltak rá, amikor szisztematikusan erőszakkal sterilizálták a bűnözőket.