Az autizmus megható vallomás Coup de Pouce

Autizmus: megható bizonyság Szerző: Julia Haurio

coup

Családi élet

Beleszerettem Nathalie Champoux könyvébe: Hogy legyek és ne legyek már autista.


FRISSÍTÉS: A bejegyzés első vázlata erős reakciókat váltott ki. Tudomásul veszem, hogy bizonyos szavak használata nem volt helyénvaló, és ez egyeseket bántani és kihatással lehet. Szeretném azonban közzétenni ezt a bejegyzést, amelyben kifejezem érdeklődésemet Nathalie Champoux könyve iránt. Nem azt mondom, hogy neki van AZ igazsága (és nincs is), de a tanúvallomását elég érdekesnek tartom ahhoz, hogy említést érdemeljen. Ez egy tanúság, EGY család tapasztalata marad.

A cím horgai eleve zavarják. már nem lehet autista? De hogyan lehetséges ez? Mindig hallottuk, hogy az autizmus visszafordíthatatlan fejlődési rendellenesség. Mégis elmondása szerint megtalálta volna a módját, hogy visszafordítsa fia diagnózisát.

2011 nyarán fordult fel Nathalie Champoux és családja élete, amikor többszöri próbálkozás és teszt után heteken át autizmust diagnosztizáltak nála az akkor majdnem hároméves Nicolasnak. "A diagnózis bombaként esett ránk, és minden reményt szétzúzott, ami még mindig helyettesítheti bennünket" - írta a nő. Ugyanezt gyanítja Olivierre, kilenc hónapos legkisebb fiára is, aki hasonló viselkedést mutat, mint Nicolas ugyanabban az életkorban.

Nehéz elnyelni a döbbenetet, miközben meg kell tartania az erődöt (a házastársával), és el kell vezetnie Nicolast különféle terápiáira, minden este megnyugtatnia kell, miközben sikoltozva ébred, és ugyanakkor látja, hogy a történelem megismétlődik, figyelemmel kísérve a döbbenetet. a kis Olivier ugyanazt az utat követi. "Hogyan gyászolhatta egy anya egy olyan gyermek elvesztését, aki soha nem mondja, hogy szeretlek?" - tűnődött.

De egy része nem hajlandó feladni a reményt. Valami (amit „intuíciónak” nevezhetünk) arra ösztönzi, hogy mikroszkópos módon keresse meg fiainak állapotát. Ekkor bukkant rá egy olyan anya tanúvallomására, aki azt állította, hogy tej- és gluténmentes étrenden megfordította autista fia diagnózisát. Első pillantásra abszurdnak találja az ötletet, de aztán rábukkan a Fédération Québécoise de l'Autisme egyik oldalára, amely álláspont nélkül nem állítja elő ugyanazt az elméletet. Elég volt meggyőzni a próbálkozásról. Mit kellett veszítenie?