Az az ország, amelyben "tűzvészből" várható élettartam 15 évvel csökkent
Március szomorú hónap férfiak, nők és gyermekek milliói számára.
Ez az a hónap, amikor öt évvel ezelőtt kitört a háború Szíriában, amely háborúnak pusztító következményei voltak mind az ország, mind a szomszédos országok, sőt Európa szempontjából, tekintve, hogy az egész európai rendszer ellenálló képességét tesztelik. (ami még mindig nem tudjuk, hogy jól fog-e menni), e háború miatt.
Öt évvel a konfliktus kirobbanása után a World Vision Kelet-Európa és a Közel-Kelet Irodája a Frontier Economics-szal együtt jelentést tett közzé a háború költségeiről.
A konfliktus költségei Szíria számára
E jelentés szerint a mai napig a konfliktus Szíriának nem kevesebb, mint 275 milliárd dollárba került, olyan pénzbe, amelyet az elvesztett gazdasági lehetőségek miatt soha nem lehet majd igénybe venni a szíriai emberek szolgáltatásainak nyújtására. Minden negyedik iskolát érintettek, megsemmisítették vagy a belső menekültek menedékhelyévé tették, és legalább 5,7 millió szíriai gyermek nem jár iskolába vagy rendkívül rossz iskolai végzettséggel rendelkezik. A szíriai várható élettartam az elmúlt öt évben 15-tel csökkent, a szíriai kórházaknak csak 43% -a működik (viszonylag), míg a szíriai orvosok fele kénytelen elhagyni az országot.
Ez a 275 milliárd dolláros költség 150-szer magasabb, mint a háború kezdete előtti teljes szíriai egészségügyi rendszer költsége, és a konfliktus teljes költsége 1,3 billió dollár (kb. Annyi, mint a GDP) lehet. Spanyolország), ha a háború 2020-ig folytatódik. Még akkor is, ha a háború ebben az évben véget ér, a költségek továbbra is emelkedni fognak (a nem realizált gazdasági lehetőségeket tekintve) 450-690 milliárd dollár szintre, ami 140-szer nagyobb, mint az Egyesült Nemzetek által a szíriai megmaradt szírek megsegítésére kért összeg, és százszorosa a menekültek (Szíriából távozott emberek) megsegítésére kért összegnek.
A szomszédos országok költségei
Törökországot egyértelműen kiemelkedő gazdasági kapacitása miatt sokkal kevésbé érintette Libanon és Jordánia, bár Törökország eddig több mint 7 milliárd eurót költött a háború kezdete óta a területére érkező menekültek támogatására.
Európa költségei
2016-ra az elkülönített 155 milliárd eurós költségvetésből 9,16 milliárd eurót különítenek el a közel-keleti beavatkozásokra és a menekültválság elleni humanitárius segítségnyújtásra. Az érkező (Olaszország, Görögország) vagy a balkáni útvonalon közlekedő országok (Macedónia, Szerbia, Szlovénia) mindegyikének meg kellett hoznia vagy meg kellett növelnie a menekülteknek nyújtott humanitárius segítségnyújtásra szánt költségvetést, az egyes EU-országok kérésére. a menekültek befogadásának eljárásainak és kapacitásának javítása (áttekintés céljából egyéb, uniós szinten még nem decentralizált költségek).
A válságkezelés hatástalansága és a válság kezelésével kapcsolatos nézeteltérések miatt az Európai Unió azzal a kockázattal jár, hogy az egyik legértékesebb eszközével - a schengeni térséggel - fizet olyan körülmények között, amikor egyes országok helyénvalónak ítélték a határok bezárását. szomszédos országokkal (pl. Ausztria, a legfrissebb példa, de nem az egyetlen) vagy kerítések építésére (Magyarország). Az ellenőrzési rendszer újbóli bevezetése az EU belső határaira hatalmas költségeket jelentene. Juncker, az Európai Bizottság elnöke arra figyelmeztet, hogy az összegek akár évi 3 milliárd eurót is elérhetnek, olyan spirálban, amely az egységes valuta eltűnéséhez vezethet. A határok bezárása katasztrofális következményekkel járna a legtöbb romániai ipar számára (rendkívüli következményekkel járna a közlekedési ipar számára), és az Unió politikai gyengülése drámai hatással lehet mindenki jólétére: egy nemzet önpusztító tendenciái által vezérelt egy mélyen korrupt politikai osztályt kisebb mértékben képes ellensúlyozni az Unió, amely történelme legnagyobb válságával néz szembe.
A fizikában egy rendszert akkor nevezünk "instabilnak", amikor apró változások pusztulást okozhatnak. Európa az instabil rendszer jó példájává válhat. Az Unió azzal a kilátással, hogy hozzávetőlegesen 1 millió menekültet tud hozzáadni a jelenlegi mintegy 500 milliós népességhez, a szétesés szélén áll. De ez 0,002-es, gyakorlatilag elhanyagolható mennyiségű változás tényezője lenne, amely megmutatja számunkra az egész iróniát, ha nem őrületet annak, ami ma történik az Európai Unióban. Ez egy őrület, amelyhez Románia is teljes mértékben hozzájárul: miután a szíriaiéhez hasonló pusztító háború hiányában több mint 3 millió embert mint gazdasági migránst küldött Európába (minden hetedik román), Romániának legyen az utolsó ország, amely megtagadta több ezer szíriai menekült befogadását, különösen azért, mert a romániai szíriai történelmi közösség nagyon jól integrálódott és a gazdasági fejlődés forrása.
Egyetlen becsületes polgárnak sem érdeke, hogy az Unió szétesjen. Talán Romániában és néhány más országban vannak olyan emberek, akik inkább egy gyengébb Uniót választanának annak érdekében, hogy békésen hajthassák végre korrupciós cselekedeteiket, de mindenki más, többség számára ez katasztrófa lenne. Egyre egyértelműbb, hogy az Unió arca hogyan változhat visszavonhatatlanul attól függően, hogy ezt a válságot miként kezelik.
Ebben az összefüggésben számos dolgot megtehetünk. Csak kettőt említek itt:
2. Próbáljuk megérteni a háború elől menekülők fájdalmát és segíteni nekik. A háború kitörése előtt a mintegy 20 millió lakosú Szíria (csakúgy, mint Románia) virágzó ország volt, működő gazdasággal, magas szintű oktatással. Vezetõik felelõsek ezért a katasztrófáért, de ugyanúgy a felelõsség a regionális és globális erõkön (USA, Oroszország, Törökország, Szaúd-Arábia, Irán: azok számára, akik értenek angolul, itt egy ötperces videó, amely elmagyarázza ezen hatalmak játékát Szíriai terület). Oroszországgal a parton lehetnénk a helyükön (különösen, ha nem lennénk az Unióban). Konkrétan megkezdhettük a sajtó kirobbanó beszédének elutasítását, amely közönségének pontjaként az invázióként mutatja be az első 15 menekült romániai érkezését. Olyan országban élünk, ahol élesen hiányzik a munkaerő. Néhány extra kar nem fog nekünk fájni. Itt van Viorel Ilişoi cikke arról, hogy lehet. Sőt, hozzájárulhatnánk ahhoz, hogy a menekültek gyorsan integrálódjanak a társadalomba és hozzájáruljanak annak fejlődéséhez, ahelyett, hogy adóterhek lennének.
Ennek az az oka, hogy amikor az Unió leég, jobb lenne, ha nagymama nem fésülködne.