Az Egyesült Államok és Dél-Amerika közötti geopolitikai fordulat felé - ritimo

Az Egyesült Államok most történelmének válaszút elé került. Amennyiben mindennek ellenére továbbra is befolyásolják a világ irányát, a változások, amelyeken keresztül mennek, különféle következményekkel járnak és lesznek a határaikon kívül is. A 2016-os elnöki kampány e tekintetben gazdag tanulságokkal rendelkezik, és lehetővé teszi számunkra, hogy felvázoljuk a teljes átalakulásban, átalakulásban lévő társadalom körvonalait, amelyeket az amerikaiak maguk is nehezen érzékelnek és megértenek.

dél-amerika

Donald Trump és Bernie Sanders jelenlétét, sőt mindenütt jelenlétét a választások ezen szakaszában alig egy évvel ezelőtt nehéz volt előre látni. Ennek a populista és politikailag inkorrekt üzletembernek a puszta részvétele elképzelhetetlen lett volna néhány évvel ezelőtt, csakúgy, mint egy vermonti szocialistaé, aki az egyenlőtlenség, az igazságtalanság és a nagy pénzek ellen küzd. Annak ellenére, hogy egyikük sem, rendben, valódi esélye van a Fehér Ház elfoglalására 2017-ben, mindkettő lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük azokat a változásokat, amelyek az amerikai társadalomban végbementek, és fenyegetik a természet természetét.

Sőt, a "spanyol" bevándorlás a kulturális átalakulás vektora, amelynek következményei csak most látszanak. A katolicizmus mellett, amely más bevándorló népességnek köszönhetően (Lengyelország, Írország) már de facto az Egyesült Államok első vallásává vált, a déli bevándorlók által importált értékek sokkal jobban kötődnek mindenhez, mint a protestáns Amerika. a társadalmi problémákról, az egyenlőtlenségekről, amelyeket az újliberális hitvallás Ronald Reagan-nel temetett el. Általában a katolikus lakosság vagy a katolikus társadalmak lakói (még világi is) nyitottabbak egy viszonylag jelen lévő állam eszméjére, amely felelős az állampolgárok jólétéért, és adott esetben az igazságtalanságokra való reagálás kötelességével fektet be. társadalmi. A neoliberális modell ilyen vagy olyan módon alapvetően kötődik a protestáns értékekhez, amint azt Max Weber szociológus korában is bizonyította. Emlékezzünk vissza ennek a kulturális fejleménynek a szemléltetésére, hogy 1960-ban az ellenfelek Kennedy-vel szemben a fő kritikát vallási jellegűek voltak (vádolták katolikusnak).

A Republikánus Párt létrehozta saját Frankenstein-jét, és Frankenstein éppen pusztítja Hamilton és Lincoln pártját, amelynek elméletileg ő volt az örököse. Hagyományosan a republikánus párt - mára feledésbe merült - félig intervencionista politikát támogatott. De 1964-ben, amikor Kennedy utódja, Lyndon Johnson már rákényszerítette hatalmas társadalmi programjait, a republikánus elnökjelölt, Barry Goldwater megpróbálta a pártot az újmodell liberálisját népszerűsítő hatalmas államellenes géppé alakítani. Reagan, 1980 és 1988 között, szorgalmasan folytatja ezt a munkát azzal, hogy valamilyen módon rákényszeríti az egyre növekvő kormányellenes/neoliberális ideológiát, ideértve az ideológia és a hozzá kapcsolódó politika által leginkább büntetett lakosság körét is. De mivel túlságosan felhúzza a kötelet, a republikánus párt ma eltűnés fenyegeti magát a szörnyeteg miatt, amelyet saját maga számára épített, és amely Donald Trump leple alatt jelenik meg, akinek retorikája bizonyos értelemben eredménye és a Reagan-féle karikatúra.

Annak állításával, hogy a kormány (vagyis az államapparátus és a politikai osztály) minden rossz oka, a leginkább marginalizálódottnak érző lakosság annak a nyomába eredt, aki a tegnapi világ helyreállítását ígéri. az államapparátus megsemmisítésével. A régi többség csalódásának kiindulópontja, hogy Donald Trump paradoxonjának foglya: a hispániai szavazás nélkül, amelyet kitörölhetetlenül elidegenített, nem nyerheti meg a választásokat. Trump támogatásával támogatói valahogy lőnek magukba, mivel a saját pártja által elutasított Trump republikánus beiktatása biztosítani fogja a demokrata jelölt, valószínűleg Hillary Clinton győzelmét.

Bernie Sanders afféle Trump tökéletes ellenzéke. A média általában abban a tekintetben társítja a két férfit, hogy mindkettő megtestesíti Amerikában az eleget. Ez a „pro/anti Washington” kettősségen alapuló olvasási rács hamis, vagy legalábbis elhomályosítja Bernie Sanders támogatásának alapvető elemeit. Tapasztalt politikus, lengyel zsidó bevándorlók fia és ateista, Brooklynból származó szocialista, ő a fehér, protestáns, neoliberális Amerika ellentéte. Bizonyos értelemben ő is ennek a kozmopolita városi mozgalomnak az inkarnációja, amely végül tudomásul vette a neoliberális modell mély hiányosságait.